这种高深的程序设计语言lz都懂, 我实在佩服佩服. 你看, 这么难的东西, 大家都不懂, 就lz一个懂, 还来考大家, 真是高人啊.
我认为, apple script真是非常高深的东西, 我大约五六年前玩牛顿的时候研究过一点newton script, 后来又看了点apple script, 浅尝辄止了, 觉得这玩意不是一般人玩的, 是pragmatics level的程序设计语言, 于是乎回去编程序去了.
但是我能大致的知道怎么用, ical里面建个event, alarm那里选run script 然后写个script就行了. 类似 tell itunes play track “小寡妇上坟” 之类的.
还是让你同事的儿子先从高级语言吧, 从semantic和syntactic慢慢来. as这个东西太难了. 搞不好以后成了科学家了就打不住了.
其实我今天读到一篇很好的东西，从steve jobs自传里
话说，他们（mac的老臣）都认为gates太不爱听别人说的东西，和steve一样，但是两个是两种极端
他们说，bill gates眼里，会建一个系统，但是不会美化它，也不会珍惜这些东西，不会把software发挥得最透。
例子：当他们演示给gates看他们（30年前）怎么把cursor移动得不卡时，gates得第一个反映是，你们用什么硬件来达到效果。当那些engineer和他说，没用特别的硬件，纯粹software得效果；他选择不相信，一致认为必须用hardware
现在我终于明白，Mac OS X和pre－steve ballmers之前得windows，为什么有那么大分别。真的是一个推software功力，一个在推hardware的功力
看来，leader的性格会简洁造成product的culture。windows 8真正的开始在软件上开始做refinement
工科的果然了不起, 當然是進來就大大方方的展現優越感, 在這方面向你的歐洲同事們學習的不錯啊. 是不是他們平時也是這樣跟你展示優越感的?
“是不是他們平時也是這樣跟你展示優越感的?”
我感觉你很自闭，整天觉得生活象比赛，人家可能就和你分享，你就觉得别人在示優越感
我认识，知识很好的老外，一般都非常humble。
哇塞，楼主不要那么刻薄嘛，分享一下不是很好吗，为什么要考咧。这样讲那么多rely on finalcutstudio&logic studio的人都在暴殄天物咯。。。楼主还不如直接发些比较有用的script分享大家会比较欢迎咯
tell application “iTunes”
activate
updateAllPodcasts
end tell
怎么感觉跟mel script有点像哈，楼主继续补充。
哇塞，那你们不是都用强大滴catia设计airbus的么，应该都用windows才对哈
做外壳不一定是airbus，还有很多其他firm
我也是用catia，也是用mac，只是做功课时转去windows
其实我也是…+parallels两边都用，presentation方面的work早已习惯mac side，话说catia倒是我觉得综合最完美的parametric建模软件，只是要是能有像rhino grasshopper那样的visual programming plugin就好了，vba, c++对一般用户还是不那么容易上手
用苹果要的就是产品本身，费心思写什么乱七八糟的东西就用andriod去就好了，拿来装B的东西需要人看到的当然都是外在，会写script不就降格成技术宅了么？有必要吗？？
其实我很不喜欢catia，法国人真的不会设计user interface
连hotkey都没，怎么谈productivity？
mac本身带很多东西，很多人没有去发觉到
电脑本身就是帮你减轻负担，所以楼主说的automator绝对是一个例子
他已经把coding method转成GUI了，可以应付你standard的routing
只是很少人用而已。 还有干嘛要扯andriod进来？又管他屁事？
真虛偽…
我会:cn11:
有什么奖励
我用solidworks + driveworks，没用过catia不好评论。不过从driveworks的经验，我觉得用了三方插件作parametrics的确方便管理，但是交互性差了一些。configurator永远在model之上一层，只能从上往下传数据。比如一个assembly里面的measure就没办法传回去，必须写一堆公式来算。还有就是error message和warning传不回去。
有那么一点味道，好
我其实是控制的，组态系统，一个系统管180路真空和阀门，8个250立方米的空间，升温到400度，编写程序对飞机外壳的成型做判断和处理；然后偶尔帮助制图员分解一下他们的3D, 像solideworks一类，画完的图生成2D的再发到冲压机，就完全靠编写程序，然后把1万2万张的图纸生成然后自动上载FTP服务器，通知技术员看图纸，都是用很基本的VB完成的。
我本来是想看看大家处理的方式是怎样的，因为这种可以随便写的东西，大家一般写的都不怎么一样。
通过我的帖子，你一下成了极少数，不就是奖励吗？？？
对，那个没怎么看懂，跟我面试的实习生一样，底气略有不足，所有声东击西，人才。
我也不喜欢catia, 大多数画飞机的都不用它， 我办公室的人一般都用topsolide, 要么就是新手用solideworks, 工具只要用的起来用的好都牛。
不过前者生成给技术工人看的图纸时会丢失原来的零件号 ：（
在国内的相关单位，我见过只用PROE的工程师，一样的出图出的非常好。
用什么软件都无所谓，能达成目标就可以。