…
。。。
[ 编辑 oursde 在 07-03-12 07:49 ]
…
…
…
Summicron-M35/2.0
◎第一代5群8片，1958—，有两款，一款有眼镜供M-3机身用。
第二代4群6片，1969—
第三代4群6片，1976—
第四代5群7片，1980—
ASPH -5群7片，1997—
德制、加制镜头上会标示
◎第一代(1958-1968)6群8枚
第二代(1969-1979)4群6枚第三代(1980-1996)5群7枚第四代(1997- )5群7枚ASPH现行版
◎1、69年以前的八枚Summicron-M
2、69-79年的六枚Summicron-M
3、79-96年的七枚pre-asph Summicron-M，但分加制和德制两款
4、现在的ASPH
◎第一代：1548001—2312750 (8枚) 1958—1969
第二代：2312751—3013600 (6枚)
第三代：3013601—3770929 (7枚)
第四代：3770930— (asph现售版)
◎ 推荐Summicron M 35 mm pre- ASPH (七枚玉)，体型娇小轻盈，仅2.6公分 (不含UV filter及lens cap)。性能优异，拍黑白阶调丰富，细节呈现完整，拍彩色则色彩饱和，真实自然，影像清晰锐利，且用途很广，人像、风景、纪实、街拍、旅游皆宜。
◎35mm f2 ASPH解像力高，成像品质好，全开光圈时散景柔美，已经很满意了。没想到要换f1.4，不是买不起，而是我认为多花一两万元的差额拍出效果也没那么明显!
◎M35 f/2 ASPH拍彩色很锐利清楚，色彩饱和，反差略大，正片影像很有现场空气感。暗部表现很好，光线不好时反差依然不错，真的很棒，唯一一点缺点是四角变形明显。但是拍黑白不合我的喜好，反差太强了。
◎35mm/F2(197?) and 35mm/F2ASPH两镜头各有千秋，拍彩色用35mm/F2ASPH较好。
◎喜欢拍彩色的建议35mm/f2ASPH，此镜比前一代锐利且色彩饱和，f2一般环境都已够用。拍出的人物也不会过于浓艳。
◎我比较过35mm/f2，用这一代的ASPH，锐，反差大，如现代快餐文化，强调主题，讲结论不论细节。
用8枚玉拍同一场景，同样条件，结果完全不同!光往内集中，黑白两端内缩，ASPH看不到的灰调出来了，那才是相片!
我感觉leica再走现代路线，唯能以饱和、锐利作卖点(其实Zeiss不输,日镜也渐近)。
用老镜，如8枚、7枚，完全把数字、日镜远远拋开。你会明白为何花钱买leica是值得,你也不会再心猿意马。
有人选镜，选锐。我觉得，要锐，选leica是错！
有leica body，用现代镜，是可惜，典雅散景出不来。
leica老技师以磨了50年lens为傲是有道理的。
◎给我就选七枚玉、八枚玉，买新版ASPH的还不如买T3。
◎七枚玉都比ASPH好啊，如果sumicron我选择顺序8枚，七枚，ASPh，六枚。我把6枚排到最后的理由是：六枚的焦外比ASPH乱，焦内又不如ASPH利，画面显得“脏”
◎summilux一般来说在2.0成像素质都比不上sumicron全开，胜在大一级光圈啊！点比？你要1.4光圈，35/1.4pre肯定就好过七枚，你要2.0就够了，当然选35/2啊！
◎Summicron我选择顺序8枚，六枚,七枚，Asph。
◎6枚的风格和ASPH很象啊！可能这个就是当年大家不喜欢它的原因。我个人认为，如果你要买ASPH，不如买个6枚吧，省钱！
◎ASPH跟6枚比显得干净通透，焦外有时候很不错！6枚跟ASPH比较优胜的地方有两个，一是价钱二是体积。
◎ 我这样排：8枚:焦外之王，最有味道，最有立体感的镜头，可惜不带眼镜的都是天价。7枚：有味道，而且不用受眼镜的困扰，小巧。35/2A：清晰，锐利，干净，就是焦外有点硬。35/1.4A：又大又重又长，不愿意带它出去，但要高素质的全开1.4光圈画质非它莫属。有人感觉它有老镜的味道，其实只不过是 2以上光圈不够35/2ASPH锐利，显得柔一点。
◎我认为2.0系列的排顺序应该是：七枚玉、八枚玉、35/2.0（A）、６枚玉我不喜欢！也不建议买。之所以这么买，不是因为８枚玉不好。只是因为８妹生产早，成色不一、 很难买到好的。建议大家买七枚玉或３５／１.４（老款），但是这两个之间选择也很头疼了！
◎我个人认为M35/2A这颗镜头是日镜跟不上的风格跟品质，不论是拍黑白还是彩色都有十分爽快的调子和锐利的解析。尤其是立体感，那真是看到照片会让人觉得东西是跳出来在眼前的一样。
同意,此镜不是只有锐利而已，色彩层次和照片整体立体感都有高水平。调子的确是新镜头明快的特性。由对焦平面到模糊处是很爽快的变化，不像老镜头是渐渐变化 (糊得有味道)。喜欢玩散景的人可能比较不喜欢，但一颗镜头的价值不是只有散景。总之，35/f2ASPH做为新一代镜头，一点都不会有辱 summicron 35mm 一直以来的好名声。和之前几代的 summicron 35mm 比，性能上青出于蓝，味道则各不相同。
◎有钱买M35/F1.4，没钱买M35/F2，如喜欢35焦段，最后一定会选择M35/F1.4。
◎35/2色彩鲜艳， 35/1.4阶调柔美！
◎如果你需要1.4，就没别的方法；如果不需要，2.0是物超所值的选择！
◎如果你喜欢拍黑白照，35两镜中1.4的效果比2.0要好。喜拍黑白者，35/1.4优先建议。
◎Summicron，不论是用家或玩家都应必备。Summicron-M 有35mm和50mm，同是f2.0光圈，但各有不同质数，亦各有数代。八枚玻璃的35mm Summicron-M当是经典，但却昂贵得很，也难求。
◎六枚玻璃的35mm Summicron-M当是黑白的经典。
◎七枚的Pre-asph 35mm Summicron-M亦是一绝，尤以只生产了数年的德制办。
◎35/2 Pre-ASPH镜头=ASPH出现前的最后一个版本，或非ASPH的最后一版。
◎pre-ASPH也是绝版(停产)，拍黑白照片比现行ASPH版有味道。
◎M 35mm f/2，3600xxx应该是第三代的Summicron，也就是最后一代pre-ASPH的版本。从镜头正面，如果没看到ASPH的字样，就可以确定不是ASPH版本。
◎pre-ASPH不管Summilux或是Summicron 35mm都有一个好处，就是比ASPH版本小巧，也比较便宜。
8枚玉
◎8枚玉是第一代的35mm f2(Summicron)，生产期是1958—1969。此时是Leitz厂成功大卖M3(1954—1966)、公司稳定、技研精熟之时。
◎8枚玉是日名，镜片6群8片，有3款：螺牙、眼镜(M3无35mm框线，戴眼镜就有了)、无眼镜。
◎有眼镜的8枚玉，M6等都可用，跟一般镜完全一样平顺卡入。无眼镜8枚玉用在M3无35mm框线。
◎ 日人推崇这镜，除了它的高像力外，它的原色重现无它镜可比。很多人认为它拍BW较适，我想是因现代人较喜震憾，不愿花时间深思，这在彩色是不讨喜的，因她不抹胭脂，无法给赏者惊艳、深刻，抹掉一些灰阶，凸现主题，快餐。8枚玉典雅、柔、渐层丰富，对喜刺激的现代人不免落默。
◎喜欢新镜头的人或没用过八枚玉的影友都会觉得这镜头不值得一顾，老的设计，老的镀膜，没有asph的矫正……但个人的浅见是他的阶调实在太漂亮了。尤其拍黑白，暗部细节一览无遗，放大时都不必花太多心思去加减光。背景模糊也是一绝，看八枚玉的背景模糊照片，会有种特殊感觉，晕晕的。
◎一些m3时期的老镜,其实都有“类似”的情形，但八枚玉似乎是比较特别的。
◎德制八枚玉适合彩色，加制八枚玉适合黑白，德制的色彩鲜明，高光表现强烈，线条感明显较为强烈，可以轻易表达你心中的色彩想象，加制的色彩略为暗淡（需要仔细对比的情况下）更为内敛。
◎暗部层次极其丰富，灰的表现最为出色，是一只格调极高的镜头，二者都是由加拿大设计的，但是由于文化背景差异，镀膜的差异，玻璃材料的差异所以有不同的风格。德制的表现热烈，加制的内敛。
◎我有一支16开头的加镜(有眼镜)和一支21开头的德镜(无眼镜)，感觉成相都差不多。
◎ 一堆人吹捧八枚玉，奉劝诸位要买之前，先做好所有的研究，这镜头有他做得到的也有他做不到的，喜欢或是不喜欢他的影像是见人见智，如果认为说不懂得欣赏这镜头就叫做迷失在五光十色中，未免过于偏颇。同时代的M镜，有很多有类似的表现，多找找，多看看，解像力高不是件坏事，解像力低，对比低造成视觉上的错觉也是常有的事。如果要把八枚玉捧得高高在上，那徕卡永远就不要做新镜头了，反正八枚玉卯起来做，因为他已经是最高标准了。看清楚你自己要的是什么？不管是八枚玉，是Noctilux，不要人家贴几张照片，你就跟着把钞票往外丢，还有很多好镜头等着你去慢慢找出来，有机会多看看LUG，看看有没有人在那捧八枚玉的？很少。有没有想过为何人家会说八枚玉适合拍黑白？为什么？黑白和彩色的差别在那里？看的人感觉有何不同？是时势造英雄？还是英雄造时势？
…
插个队~接着吸~ 
,
…
…
…
…
…
…
…
…
…
[ 编辑 oursde 在 07-03-12 08:09 ]
…
…