都说什么二战教育了人类，看看近在咫尺的这些战争罪行，澳大利亚士兵的残忍行为，可以想见：一旦某些人和群体拥有权力，后果不可想象。
1赞
和生活息息相关的就是人性 
最近有啥战争？除了亚美阿塞拜疆的战争，再早点就是对付isis恐怖分子的。
人们时时刻刻喊着：black live matter, 为什么不喊Afghan live matter? 活着战争国家的人们有多可悲，而天天双标的人权主义者们不羞愧吗
1赞
楼主，发生了什么，能讲讲吗？我out了
战争中误杀平民。很多时候小孩也背着炸弹来袭击的，很难界定是故意所为吧。
澳大利亚 已经 道歉
你看看细节就知道了
原来是这样。谢谢
外国左派太多，战争机器开动起来就是杀红眼了。搞得好像这些欧美军队是替代阿富汗本地警察，文明执法一样。 欧美军队进入阿富汗就是侵略者，本身就没有合法性。 即使和塔利班交战，也是违法的，塔利班是保家卫国。
侵略者的军队居然自我道德标榜，搞合法杀人，非法杀人这一套。 战争环境，士兵如果有道德，依法开枪，能不能活下来都是问题。 英国已经修改法律，不再起诉士兵战争罪行了。 吃撑了花纳税人上百万，先派士兵入侵阿富汗伊拉克，然后再花上百万调查起诉士兵乱杀人。
鲍威尔的洗衣粉，布莱尔的谎言，法国萨科奇搞垮利比亚。 他们才是真正战争贩子。 当今世界乱局都是他们搞得。 结果就是穆斯林敌对西方加剧恐怖袭击，难民潮横扫欧洲。
最后都是普通西方民众买单
1赞
非常同意，我觉得不应该起诉士兵
有种说法说澳州军是第二个美军。在战争里，枪杀平民其实很多啦， 大部分都被压着不了了之。有很多都是士兵自己受不了良心谴责，自己曝光的。我看那个记录片里，那个站出来的澳洲特种兵说他们一进村子，看到狗就杀，哪怕是栓着链子的。有次他的同伴击毙了一个当地人后，同去的军犬马上上去啃掉了半个脑袋，带它的士兵说让它尝尝鲜。
按照这个逻辑，各国警察可以随意杀人，罪责由司法部长来承担。
货运公司员工随意野蛮装卸破损，由货运公司老板来承担法律责任
按照这个逻辑，各国警察可以随意杀人，罪责由司法部长来承担。
货运公司员工随意野蛮装卸破损，由货运公司老板来承担法律责任
那些做了残忍反人类罪行的士兵如果受到了袒护包庇，后来的士兵会趋之若鹜。
这些国家的不起诉士兵的做法不应该被视为合理和标准，有一天这种恶法会被废除和谴责。
我不同意士兵不需要负责，除非是上级的命令。
但是支持布莱尔被起诉！他分明就是战争犯，拿着假证据发动了战争。
2赞
8964军队镇压了几百人，有没有普通士兵承担责任到底合法不合法？
英国三月疫情卫生部通知NHS65岁以上不给治疗，合法不合法？ 拒绝治疗的医生是不是要判刑？ 上电视的说口罩无用的医生什么责任？
民主国家是非肯定可以分辨的。到底是哪一级的指令允许杀人要搞清楚。
杀阿富汗人的时候你觉得别人管的宽。在纳粹德国被屠杀的中国人临死前也是和你一样的想法。
其中一个视频就是谋杀啊 一个小孩在田地里 他们冲过去 就直接把他给杀了