如果有兴趣查一下欧洲黑死病的起源和发展路径，发现跟今天的新冠病毒在欧洲的传播路径非常相似啊……黑死病是中亚/亚洲-热那亚-意大利-西班牙-法国-德国-英国。最后英国伤亡最惨重。。。
新冠病毒没有黑死病那么可怕，但是这历史是惊人的相似
一三几几年发生的事儿，靠鸽子送信的年代，怎么能确认瘟疫发源地？
无非是所谓的＂科学家＂想指责＂所有＂疫情都始于中国包括西班牙流感之类的
那些科学家还是赶紧想想怎么控制本国疫情吧别去操＂中亚＂的闲心了
最近好烦好烦这些政党，政府，领䄂，科学家啊
？
有它们和没它们，对老百姓来说差别在哪儿
乱甩锅谁都会
控制疫情谁都不会
还腆着老脸装成专家，专放马后炮
你在哪里看到西班牙流感是中国发源的？
黑死病也不是中国发源的，是蒙古控制的中亚地区。
是啊，昨天华威大学研究出结果了，说二次疫情百分之多少是因为财相那个半价吃饭造成的。我就奇怪了，这种研究不是应该给半价吃饭做决策帮助的吗？应该在半价吃饭之前就出来结果用于辅助决策，现在搞这个马后炮有个屁用，又不会拿来给政府这种一拍脑门的决策追责。
这个财相除了会花钱，看不出来他懂什么。
财政部立马就否定了eat out to help out导致传染增长的说法，承认了就是打脸了。。。
很多媒体最近又在说学瑞典了，但这样的人肯定不会给出一个可以接受的死亡人数上限，只会一味强调百分之一的死亡率很低。。。
当年考life in uk的时候就对这个很了解了 
哈哈哈，以史为鉴可以知兴替，以人为镜可以明得失
最烦发了这类贴子以后，再故意装傻充愣的人了
都二爆三爆n爆了，再甩锅，甩回到14世纪，有点不合时宜了吧
能发这种贴是双商有多低的人
那些什么港毒的呆湾的，快来，围观～
刚想起来我点评的话，你没法回复。补一楼吧
第一，疫情始于中国，这个根本就没什么好辩的。有点基本科学常识和素养都知道。不承认的，非蠢即坏。
第二，疫情源于哪里和欧美控制的不好，并不矛盾。
武汉一次疫情，不代表英国历史上＂所有＂疫情
点评请你不要偷换概念
哪次疫情你说明白好吗
不要胡乱概况
发这个类型贴子乱概况一气，误导视听的，不是蠢就是坏一不是港毒就是呆
没兴趣和你死扛，要杠疫情来源，你去发篇论文和全世界学者去杠去，看看有没有人理你。
学界公认的事情，你想怎么杠？
最后，张口闭口■■，呵呵，教你个乖，建议随便找个老中联办处长以上（曾当老大时期），聊聊，好好了解一下97年之后来龙去脉。当年的既定政策就是■■。港不独，怎么做金融中心？
香港教育法律这些让给洋人，本来就是当年既定政策。不然满地社会主义接班人，你玩个屁世界金融中心？外资全跑了。
香港现在这情况，呵呵，说穿了就是某人冒傻气。
好多红二红三都差点翻脸，也就是你这样根不正苗不红的外围才“■■港独”跳的欢。
这么快就暴露港毒身份啦？
你在讲哪次疫情？
人家LZ讲的是一三几几年时，中亚⋯⋯蒙古…