今天的国会辩论和后来的首相发言,大家有什么看法?

英国和美国这种说英语的世界航空港,是无法完全锁国的,稍一闭关,世界的航空秩序就已经大乱了恢复起来有难度,但是将来要总结历史教训的话,就是闭关锁国各扫门前雪了

瑞典这样的一向闭关的国家就不怕,所以他们国民如此淡定

说到割韭菜……emmmm

感觉其实没啥用。因为基本上没有啥干货。
今天出门,路上车跟前几天一样多。
显然wfh是city之外的劳动阶级无法享受的奢侈。
工作还要继续,学校也还是要开放,这两条不变,基本上就是该咋样咋样了。

然后有人不听你的,你把人都抓起来吗?政策要讲究一个可执行性,不是政府宣布什么就能实现什么。

英国割韮,主要是阶级固化,上层阶级限制下层的税收/福利,教育资源,区住环境,医疗保健

中国割韮,主要是闭塞视听,CCTV洗脑,神化某些领袖和舌喉

反正在哪儿都是割

之所以这样就是因为英国人根本没有被吓到。。这里外里也大概半年过去了吧?大多数人的朋友和家人都没有因为新冠而去世的。大家都对病毒麻木了!

如果感染病毒没有自愈和治愈的可能性,英国人都不用政府通知,全部都会自动在家隔离了。

瑞典其实就是这样的心态,他们那地方,外人不怎么去,自己人只要不出国基本就是安全的,死几个老人病人也没办法

英国割韮,主要是阶级固化,上层阶级限制下层的税收/福利,教育资源,区住环境,医疗保健

中国割韮,主要是闭塞视听,CCTV洗脑,神化某些领袖和舌喉

有一定道理,再补充一点点

美国和加拿大割韮,主要是大财团利益优先,垄断企业横行,导致普通民众生活成本上涨。

中国割韮,主要是阶级固化,统治阶级控制所有非特权阶级的税收/福利,教育资源,区住环境,医疗保健,闭塞视听,CCTV洗脑,神化某些领袖和舌喉

有道理,限制和控制是不一样的

有条件的赶紧去国内避避!

转帖:关于疫情管控,国外不像中国,可以说关就关,反正国内政府不用管老百姓,也不用管中小企业今后的存活,既不用出钱也不用出力(最多牺牲几个医生护士,到时颂歌唱唱就行了),这样子当然好处理了,毫无后顾之忧。平时吃特供的还是继续吃特供,不受影响。

像英国这种国家不一样,关之前要好好考量国家的公民怎么活下去,政府是否继续发补贴,能发到什么时候;企业怎么办,怎么补贴小中大企业,要是某些行业整个垮了怎么办;要是为了防止经济垮台,给人增加感染新冠危险怎么办?怎样能安抚好大家,永远试着在尽量保障大众基本生活的基础上,在经济和健康安全两头角力(还不讨好)有太多的担心跟顾虑,都不是一个关字就能轻易解决的。

发达国家政府一般会考虑用最平衡的,最经济的方法来处理疫情,而强有力的政府顾虑小,可以不惜一切代价的处理疫情。问题对于大众而言,是成为平衡点的风险人群还是不惜一切的代价,这是个有趣的问题。

最近一周英镑大跌,昨天boris一讲话,又跌了一大截。

国内的医护很惨的,病死了一波,自杀了一波,辞职了一波,被割韮割的很多家破人亡。

所以那位刚被授予勋章的喉舌马上出来喊这黄金勋章是党对医务人员的高度赞扬

哪儿跟哪儿?

这个人自己妈也被割了

朝鲜第一个断航封边境,最安全了,厉害国也不敢说什么。别的国家那时候敢断航的,天天被小粉红骂死了,外交部还抗义呢。结果现在反过来,厉害国自己封国不让外人进了,还不许外人说什么。呵呵呵,这次真是开眼界了 {:5_147:}

尽量心平气和

同情国内的医护,特别是最初发现疫情的那些一线医生,他们现在在哪里?

题外话,我们爱戴的龙哥现在又在哪里

子曰:「幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼」