是留在村里的outstanding还是回国上国际学校好呢?

北京那几所国际学校已经研究了一轮,顺义虽然老牌口碑也不错,算个正儿八经搞学习的地儿吧,但师资并不理想,哈罗和德威除了外派子女基本就是明星和大款子弟,整天就是攀比的风气。看了下这仨学校牛剑的录取率,德威第一,顺义第二,每年有那么几个吧。然而问题是,我们要去的地方并不是北京… {:5_142:} 虽然单位允许全国的国际学校随便挑,可如果去了国内No.1的国际学校在国内也变成了两地分居,这和一个在英国一个在中国基本没啥区别。有可能会relocated的那个地方国际学校比北京的要差一大截而且是美式教学,俺现在就不知道这种美式教学路线教出来的以后如果回来参加英国的考试是弊大于利还是利大于弊,虽然都是学那些东西,可两国考试大纲肯定不一样。

这三个学校的牛剑录取率有错误,不可能德威超过顺义国际。应该是京西和顺义第一,然后是德威。哈罗是新学校,而且是连锁授权的,还不知道怎么样。

美国的中小学教育不了解,但从美国大学系统以及大学申请过程来看,美英的比较是美国系统强调广,英国系统强调专。

世界经合组织对中学生的评判pisa结果,science,maths和Reading三方面美国比英国低几名但差不多,所以平均水平上来说应该差不多。

那个地方有IB课程的学校,一年有9个去牛剑的,问题是只有中学没有小学,公立小学我们家小孩英籍进不去。

所谓的美式教育,其实可能是很容易授权的,反而IB学校较难,质量有保障。北京的什么加拿大学校,英国学校一大堆,学生也多是使馆的,外企外派的子女。我有朋友小孩上的是北京加拿大学校,她就觉得不够好。相反我儿子上的西城公立学校,算是北京的好学校,我觉得它的学校,学生和教务的管理以及老师经验就非常好,完全不输这里的私立好学校,而且老师队伍稳定。这是我个人的感觉。但是唯一的问题是,中国公立学校是普及教育,他的任务不是因材施教,激发每个孩子的潜能,而是培养合格的人材,是流水线作业,和英国私立学校不同。相比之下,虽然北京这些小学的硬件也提高很多,还是达不到这边私立学校设施的多样性。这个不是因为北京的小学没钱,而是教纲不需要这些东西。比如说,这边教小孩橄榄球,曲棍球,半个学期可以让小孩接触很多种运动,让他们感受哪个最喜欢。中国体育课就很单调,全国一年级都是跳绳这些内容。中国学校教学为什么刻板,就是因为这个原因,它的目的决定了它的手段。加上每个班学生多,一般40多个,而这边私立只有10几个学生。对他们而言,最有效率的管理方式就是类军事化的管理,要求每个学生必须听话,守纪律,才能最有效的完成教学内容。我儿子学校第一个月,甚至第一年的重点都是在培养好的学习习惯,这个和英国私立自由放养的风格完全是背道而驰,但是目的都是为了更好的教学。

我觉得国内应该顺应时势,完全放开私立教育,让追求更高要求的家长得到满足,同时省下的钱投入到公立教育中,也扩大了内需,搞活了教育市场,大家都有利,何乐而不为呢。

这个你可能想多了,当然是单位出钱了。我老公单位也是可以出20万一年,送孩子去国际学校。

我可以帮你查一下当地国际学校的情况,比较权威。如果我知道是哪个城市的话。如果是上海就是concordia international school, 北京就是WAB和ISB,中国只有这三家是tier 1的国际学校。

这个所谓的授权,会不会自媒体自hi的?

给不给办学,决定权在中国教育部里面,而不是IB,A level的管理机构。

考A level不用在学校读也可以考试,相信IB也是。

你的放开私立的倡议是指K12还是大学阶段呢?

现在无论K12还是大学,只要有钱,都可以建私立教育了,也已经有不少私立教育了。

呵呵,你这种怀疑一切的精神和态度。。。这些问题网上搜一下就知道了,如果google搜索出来的东西也全部不可信,那我也不知道可以提供什么资料了。

国内有立法,中国籍的只能去中国的私立学校或者公立学校,不能去国际学校。比如wab,isb这些是不能招收中国籍学生,或者至少要有绿卡的学生。北京是公立学校比私校学校更好,私立比较差(南方可能私立比较好点)。国际学校有好的,不让进。这个其实是小问题。我的意思可能是要更多的发license,促进私立学校发展,让有条件的都去私立学校,同时,省下的钱更多拨给公立学校。让两个竞争起来。现在北京的私立校和公立水平差太远,大家都挤在公立这条路上,都不满意。

two interviews, both on the same day, very academic

网上各种文章都有,自媒体愿意怎么写都可以,那是人家的自由。只要可以自由的写,自然会有各种观点,家长可以自己辨别。百花齐放,才能越辩越明。谁敢说自己的观点就是最正确的呢。

英国大学会去国内普通高中预录取,我知道伦敦大学有案例,可能牛剑也有吧。

医学要看的,因为有问题和学生实习经历相关。

有见地!
起码LSE,UCL还有IC 那都是有相当影响力和学术成就的。

可能。这边一个朋友的儿子高中过来的,原来在北京一个中等中学的好成绩学生,现在秒杀英国班上的同学。

你的意思是顺义国际的公布情况有假吗?这个很难想象啊,毕竟学生都是各大公司和驻华使馆的。

家长自己写的文章可能没有那么精确,但是胜在真实,不像有的媒体的广告贴。另外,文章的目的是国际学校的排名,北京也就这么几所好的,就算这位家长对一流大学列表有瑕疵,结论也差不多是这样了。