当然还有法国BAC的成绩单。
”高中最后2年所有成绩单，各科老师评语，英语剑桥高级证书，老师推荐信，要求写这个推荐信的老师必须是申请人学习期间前一，2年，十分了解学生学习情况和学习能力的主课老师写，并且要提供老师的私人邮箱。”
Of course, the universities have to go through all procedure to make them look very difficult to get in. Wether they take all documents very seriously is another matter. Don’t be surprised if those documents just simply go into filling cabinet. 
不看专业的录取分数都是耍流氓。有些冷门专业招不到学生，分数比非russell group学校热门专业分数低，这很正常。而且Russell Group基本都是那些老大学，很多传统冷门专业，不像那些新大学都是开那些经济金融什么的热门专业。就像90年代计算机专业，清华很多专业的录取分数都比不上北邮的计算机。而且，oxbridge是russell group，exeter也是russell group，差距也很大。看看下面Russell Group的录取率。。。。10个申请Exeter的9个都能拿到offer，估计很多1994的学校都比他强。
University Average Entry Tariffa Offer Rate (%)
University of Oxford 217 23.0
University of Cambridge 226 31.2
London School of Economics 200 38.4
Imperial College London 219 43.6
University of Edinburgh 180 50.4
University College London 191 62.9
King’s College London 172 69.7
University of Manchester 169 70.1
University of Bristol 184 71.3
University of Glasgow 200 71.3
University of Leeds 166 73.5
Durham University 197 74.2
University of Southampton 160 78.5
Cardiff University 154 79.0
University of Birmingham 164 81.2
Queen Mary University of London 148 81.6
University of Warwick 181 82.1
University of Nottingham 165 82.2
University of York 159 83.8
University of Sheffield 156 84.0
Queen’s University Belfast 152 86.0
University of Liverpool 147 87.6
Newcastle University 161 87.9
University of Exeter 176 89.7
Offer的比例也不说明问题，我知道有很多很多排名低的学校offer比例不到20%，原因非常简单，因为80%的申请实在太差，根本无法make offer。offer的这20%的人也只有一半的人take up offer，因为像样的申请人都有别的better off。如果看录取率，那才10%，但这说明什么问题？ nothing。
像申请oxbridge以及Russell group这些学校的学生基本都是对自己有一定认识有竞争力的学生。每个人申请五个学校，除了oxbridge外，其它学校就算是offer 80%，最后也就能有20%左右的学生入学。
今后几年日子不好过。
看Average Entry Tariff，剑桥是226，牛津217，liverpool，belfast，sheffield，cardiff这些都是在160以下，排到40左右。
非russell group的 Strathclyde是201排第五，Aberdeen是185排11，录取分数都比绝大部分russell group的高很多。所以录取分数根本不说明什么。原因就是我上面说的，russell group的学校比较多冷门专业。还有这只是本科录取，而russell group的都是研究型大学，研究生的录取标准不会低。
看看伯克利，因为是州立大学本科录取要照顾本州学生，所以伯克利的本科学生比哥伦比亚那些私立都差太远了，但是这也无碍伯克利的教学水平科研水平和世界排名。。
https://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/league-tables/rankings?o=Entry+Standards
录取率不说明任何问题
一个被很多学生用来保底但最后不去的学校会有很低的录取率
龙哥帖子里2张图，目测第二张是 爱大 的
咱今年新上任的大老板 这周来学院下访，明确说了，咱学校只有accommodation/catering/events 这个部门是挣钱的，其他都是赔钱货，挣不来钱的。9k 学费，其实投入也差不多，本科学费上没有多少油水。（商科除外，但vet/medicine 这块学费还抵不上投入的） 研究也好，教学也好，都是花钱，排名都是白花花地银子堆起来的。
学生招的多，可以借学生人口增长，盖更多的 学生公寓，然后暑假时候学生公寓就变装成 B&B ，钱是靠B&B来的。。。
international student （PGT) 是 cash cow，可是招多了也有问题。 diversity 很明显的在咱学院里黑皮的几乎就很少很少了，北美白皮绝对统治地位。20-30年前反而有更多的 非洲，东南亚学生。
我还有两门课需要教，我把它们搞成block teaching，每天上7个小时，两个星期上完我就可以开溜了。星期一早上去上课，OMG，今年pgt学生咋这么多，从来没见过，坐不下还有坐地板上的学生，看他们的脑袋，我就像看到一堆堆的英镑啊。 
具体怎么操作呢，如offer是AAA，实际是BBB，厚着脸皮写信问学校还收不收？
混得开的人，胆大，心细，脸皮厚
知道成绩以后打电话，admission tutor正在为招不够学生着急，给他们打电话是照顾他们，不然就到别的学校clearing了。
我所在的学校不是Russell Group，商学院今年招生就降低了很多标准，本科生数量比去年多了200，研究生也多了100.
然后我们院长大手一挥，在原计划新开5个本科学位的基础上再开2个。。。。。简直是疯了。
300多个学生，一年3M的收入，都是白花花的银子啊。 
是的，被金钱冲昏了头脑，我们院长为了在离任前大刷业绩不得不拼了
至于这些孩子怎么教，他可懒得管。
着么多学生，是英国人口增长原因吗？还是说多了好多外国学生呢？ 这样毕业找工作竞争也厉害了
英国上大学年龄的孩子没有增加，而是减少了。有的学校多招学生的结果就是其它学生少招，这就是为什么很多学校降低标准招学生的原因。
英国的医学院名额是NHS 分配的， 应该不受扩招的影响。不过好消息是总人数到2025年会增加1500人。
You’ve most likely heard the news that Health Secretary Jeremy Hunt has announced today that the number of medical school places will increase by 25% from 2018. In a nutshell: the expansion in training places will rise from 6,000 to 7,500 a year to make the NHS ‘self-sufficient’ in doctors by 2025.
培养一个医学生的经费平均是25万镑。。NHS 增加1500人也是下了血本。
NHS支付1600个医生一小时就是25万英镑。 所以有从外国雇1600个医生一年的经费，不如自己培养1600个医学生
不清楚你这帐是怎么算的，自己培养那1600个工作了不也得一个小时付25镑的嘛。