不是每年评。。。貌似是每3-4年review一次
除非是good以下的
那些review的更多
谢谢回复。
这是拉丁还是菜名
自己上不了牛腱的
为啥孩子一定要上
这不是钱问题
这是阶级
负担的起，值得的话就上，有犹豫的话还是因为负担有问题和觉得不值得。
有些事情好像进了爱马仕，LV商店，从来不标价。 if you ask you can’t afford it
每一分钱都是我辛苦赚来的，凭啥问都不问一下就付了，万一能便宜点呢 
爱马仕 其他一些等都做不下去了 快被中国人收购
有的人背包 然后回家吃咸菜
有人穿primark 回家吃牛扒啊
我们这里私立的中国大陆家长 看上去都是中国田园特色
孩子都很外国特色
不是一定要上，但是有个努力的目标也没错。
再说我们这一代人当年没有上牛剑也不一定是读书不好，有各种各样的原因。那个年代家庭负担不起出国留学的费用，没有现在的互联网各种信息流通，出国中介都没有几个，20年前能上牛剑读本科的都是家庭背景及其强大的。
鲁迅写的孔乙己
其实富人的孩子没有非要上牛腱的
除了中国富人外 （不少也是捐的）
亚洲小国国王等都是伦敦私立大学的
东欧也是
一般非要牛腱的是
中国阿三阿拉伯顶层半捐半考半政治的 进去
还有就是一定要出人头地的不然自杀的那种
王思聪都没上牛腱呢
人家房子大就可以了
大家应该和他爸爸比比
一句大实话
这里饿不死人的
大家苦日子过惯了 突然一下好日子来了不知道咋适应 于是接着让孩子重复自己的童年 。
因为贫穷感和危机感已经深入骨髓。 至死不渝。
因为大脑除了想到读书这条路还有啥可以走呢 或是说： 想得到呢？
因为自己从来没有体验过艺术世界旅游非常多运动的眼界 不知道自己有选择 不知道童年有无数过法
不知道不需要牛腱 人也是可以成功过马路的
唯一能做到的 就是希望孩子永远不要有危机感和上一代的贫穷感 和 压力 永远希望孩子不去竞争不需要竞争 而不是华山一条路
不要小看基因 —- 老鼠的孩子只会打洞
与其要求儿子怎么样
不如比比爸爸那个更厉害的
这里我看到的是拼爹的 不是拼孩子的
富人拼爹
穷人拼孩子
对孩子不公平
当然也有为了面子的
1 圣经说面子是原罪
2: 我如果有王思聪伦敦的房子 真的也不在乎上哪个大学的面子
不需要
3 我要是金三胖 也不需要牛腱
瑞士私立足够
4 我要是东南亚小国国王 也不需要牛腱
伦敦私立大学足够
5 我爹要是俄罗斯首富 我上伦敦大学也无所谓
所以孩子们该说： 看看人家爹地妈咪 和人家孩子每月£8000的基金
膜拜教育专家，拜读好几遍了
有点意思
对的