【博士offer】剑桥vs阿姆,哪个offer更有利于移民

两个文科自费博士,没有任何奖学金。
阿姆斯特丹大学的优势是没有学费,自担生活费,也算自费博士。
剑桥学费三年大概90万人民币,所以阿姆可以省近百万。

关于移民,英国读完博士有3年PSW,差不多就凑够10年了,可能比较容易拿永居,但是也不确定。
荷兰博士是4年后可以申请一年的签证,凑够5年居留加上工作合同就可以申请永居。问题是不知道毕业后能不能找到工作,文科博士太难了。自费博士又不算工作合同。所以非常纠结。

两个博士offer的导师都挺有名的,阿姆的更严格。中产家庭,学费算是很大开支,但也不至于影响生活。

我对永居比较重视,但我又不确定到底哪个offer更有利于移民。

版上有了解的吗?

非常想读博士?还是为了永居读博士?

算是都想吧,没有学术激情也不可能给我offer啊,但不想在国内大学工作。

荷兰国家不见得比英国菜…
如果你有钱的话, 我会选择剑桥

如果学费不是问题,选剑桥,毕业以后找工作认可度不是一般的高。有人可能没听过阿姆,但应该都知道剑桥。
而且先入学之后,可以再申请各种各样的奖学金,有就赚到了,没有就努力学习,3年按时毕业。

剑桥吧。

如果永居是你的首选,我建议你读英国的。

在英国情况,你可以换个角度去思考这个决定,其它签证比如,投资移民签证需要2千万人民币,创业签证要公司运营存活5年。你找机构帮你做创业签证,也要交20万搭桥。
所以,你花个90万学费搞定博士,还是比较划算的。当然,有人会说4年时间成本太高。也有人说博士毕业后,没有4年工作经验好。这个嘛,鱼和熊掌,看你怎么拿吧。

不差钱 剑桥

如果你看重英国永居,并且想靠十年永居方式获得,你需要慎重,下个月英国脱欧,欧盟那个人权法案有可能失去对英国的约束,而十年永居是在这个人权法案的基础上的,英国脱欧后有可能退出欧洲人权法案取消十年永居。目前看这个可能性还很大。
Screenshot_20201013-085535.jpg

LZ 你怎么找到课题的? 我也想着说读博士拿永居。

我的天,还有这个操作?

只要你还没有申请十年永居,你就算之后的人。取消十年永居不会影响以前申请的人。

欧洲大陆很排外,外国人几乎不可能拿到永久工作岗位。英国就包容的多,大学里氛围要比荷兰多样化很多。
我认识在荷兰读书甚至工作的,都跑英国来了。一步到位不折腾的话,英国好很多。

这还搞啥呢搞。

我感觉脱欧后永居政策只会更松而非更紧,事实上工签要求已经放低了,更何况博士人才肯定是着重要挽留的,弄不好10年变8年 {:5_137:}

不差钱当然剑桥啦。博士毕业,英国的高校工作还是可以挑挑的。

我感觉以后移民政策偏重有用的人,也就是说会偏重英国短缺的人材和有钱人,所以能找到工作挣足够的工资的人和投资的人都会受欢迎。那种靠各种方式混日子呆上十年拿永居的人就不受欢迎了,反正十年永居以后的变数很大,想拿永居的不能在十年永居这一根绳上吊死,一个人一生有几个十年?万一到时候这条路走不通时间就白搭了。

拿得出学费,肯定选剑桥

肯定选荷兰!省钱,在欧盟内!

我说非常想的意思是你的激情是否能坚持三年四年毕业,毕业后如果想留学术圈,是否有激情干个十年二十年?
如果喜欢英国,不差钱,那就剑桥。
如果喜欢荷兰,省学费,那就选阿姆。
另外,如果想奖学金,还可以试试北美。
加拿大是个不错的选择,毕业后留下来拿永居也不是很难。

还是剑桥好吧,首先剑桥响当当,徐志摩和国内的各种情怀加持,肯定比阿母强。其次,你都很快能凑够10年永居了,对英国的环境也熟悉,接下来的移民政策进一步放宽,应该会有更好的机会。再者,如果博士期间做一做助教或者找人合作搞点课题,也是工作经验。