小孩没啥事。
做好老师检测就行。
小孩儿有没有事是未知数，就算小孩儿没事，回家传给家长呢？要说家长也没事，那就彻底开放好了
其实开车上下班不是最可怕，因为同事固定的，不舒服都不会来因为反正有工资拿。但是遇到没症状的带毒同事就倒霉了。
可怕的是超市，公车/户外偶遇，因为带毒的生病的要吃饭也不得不出去买菜啊!
我一直在上班，公司到处画了两米线，到处贴提示，到处是消毒液，免费给口罩—然并卵，根本不可能保持社交距离的，根本不可能，不可能!!!
一个封闭办公室上班才可怕，如果一个人感染全部都遭殃，因为中央空调。看看Cruise ship 就知道中央空调的可怕程度。除非政府能为所有疑似或者接触过阳性感染的人做检测，不然恢复工作就没戏
小孩在上学的家长问题也不大。
50岁以上的一定要小心。
40岁-50岁的怕死的也要小心。
40岁以下的现在一直在缩在家里的基本就是自己吓自己的胆小鬼了。
不是所有中央空调都是反复循环的。
比较新的楼里面的恒温的中央空调有的是抽气式的。
要问清楚了再害怕。
“小孩在上学的家长问题也不大”，为啥？小孩传染了才麻烦吧？小孩自己没事，可是会传染家长。如果大人传染了至少可以在家里单独一个房间隔离，小孩传染了怎么可能在家隔离，大人至少得搭进去一个。
纽约那个州长不是说现在小孩也发现问题了啊，目前还在调查，如果查实的话，那就是麻烦了。即便病情恶化的小孩很少，但对个体家庭而言，也是极大的打击。
要相信科学。不要乱采纳那些大众媒体危言耸听。
new scientist有一篇特别好的文章，说一堆非专业的人去扒那些专业的医学论文，很容易就忽略了那些论文的前提局限性，只quote结论。
科学就是，昨天发布会上有老师问了，回答是，小孩感染概率很小。
政府制定政策不可能是你们想的那样，哪怕有0.01%的概率我也不要冒风险，万一得了就是100%了。
这种话只能自己跟自己说着玩。
说小孩没事的都是家里没有小孩的吧。。。我认识的家长没有不紧张的
今天学校发调查问卷了，统计多少家长是愿意6月1号之后送孩子回学校的。选项有：yes, no, maybe。我选了no！反正学校开了学也就一个月，何必非要在这一个月去做试验品？
纽约刚爆出来有一百个孩子因为感染新冠并发了川崎病
瑞典那个首席科学家，也是这么说的。说小孩不仅低危，而且不太传染。
纽约州正在调查小孩感染新冠的影响，个人非常欣赏纽约州长库默基于科学和数据的办事作风，摆事实，讲道理。
https://www.nbcnewyork.com/investigations/kawasaki-disease-up-to-5-ny-children-dead-85-sickened-by-rare-covid-related-illness/2411571/
何必呢？只要问问在医院工作的朋友就行了，医院里霸占最多资源的就是老人和婴儿。nhs 2016 有住院人数的调查报告，你自己可以上网看
2016年60岁以下人口大概4千万，住院大概900万
2016年60岁以上人口大概1千万，住院大概700万
人口那么少，但是要动用大概一半的资源。这个数据只是finished admission episode，还不包括nhs动用的员工到老人家里去的，还有来医院拿药的。这些老人要像你吹的好像圣母一样不想麻烦别人，就多待在家里洗洗睡就好了，何必给nhs添麻烦？
现在哪儿有人以60岁为界限分是不是老人的啊。
60岁都还没到退休年龄，咋可能去养老院。
怎么也要从65岁退休开始算起吧。
首先，你得先了解一下在care home里面去世的老人的平均年龄，年龄中位数。
看看你所限定的60岁以上的有多少是没去医院就死在care home里面的。
60岁跟80岁对进icu的态度能一样嘛？
60岁的还值得拼一下。80岁的自己从心态上身体机能上可能都受不了插管的痛苦的。
covid19基本上没有特效药，进医院也就是给氧气，给麻醉剂而已。
首先要科普一下，进ICU是不是上呼吸机，是不一定的。金毛进去就只是鼻子吸氧，没上呼吸机。 然后呼吸机有二种，一种是无创的，就是硬塑料氧气面罩，这种不需要切开气管。机器带动呼吸。 最后机器不能带动自主呼吸的，才切开气管插管用呼吸机。
没事不要一说去ICU就是插管呼吸。 好像你们都参观过ICU一样。 重症医学是单独一科。80多岁ICU救回来的多了。 如果只是单器官衰竭，抢救还是值得的。另外要花钱，二个月抢救回来也可能。不要一周就放弃了。
所以说，肯定不是所有carehome老人都不去医院抢救的。
要相信英国的医疗系统不会这么草菅人命。
如果这点都做不到，那还在英国呆着干嘛？