buy to let 向银行贷款买房基本没有收益啊, 为什么大家还买?

那是因为你给自己劳动你才快乐。你给老板劳动试试?

哪个地方的新公寓

公众号上推荐barnet wood green 这些地方的一居 40多万,二居50多问这样的。

wood green 之前不太好,但是买房不能看以前,Kings gross ,southbank 这些地方的仓库如今都成了好地段了

首付至少要25% 就是6.25

楼主,以你这个比率去买BTL,你是不可能赚到钱的。首先你买的房子太贵了,你要是去youtube看看教你BTL赚钱的人,有谁买每月rent1000 的24万的房子?????这才是你不赚钱的主要原因。其次是btl谁会还本金????都是支付利息。楼主,你需要多学习再下结论。干什么都不容易,水哪里都不浅。
如果BTL那么容易买到赚得多的,大家都发财了。买投资房一样是location location location,location 选房子便宜的地点,location 选租金相对多的,location 要选好租的,每年你有4个月空着,再便宜的房子也是赔钱。

有谁买每月rent1000 的24万的房子?????

不懂提问: 伦敦有24万的房子???伦敦外24万的房子房租1000都很勉强吧。

算了一下, 25万的房子, 首付2.5万, 其余贷款 (年贷款利率2.4%, 这样每月支付贷款999), 每年乱七八糟的费用大概5000,房租每月1000, 这样25年后假如入房价没上涨,平均每年以-3%的年率在赔钱。 那为什么还有那么多人BUY TO LET? 难道只有用现金买房BUY TO LET才可以有收益吗?首先,BUY TO LET 首付10%现在很男代了,听说根本贷不到,另外也没有其他太多乱七八糟的费用,如果房子状况还不错,一年修修补补一千磅我都花不到,很多中介找的租客也是一年一次,费用5千太多了,第二,一个月1千磅租金不知道在哪里,威尔士这边大学附近,一般200千英镑的房子,一个月整租1000-1500都有,看房子状况,看自己本事,看中介能力,250千的房子租金在1200-1800,所以租金低估了,第三,BUY TO LET的不用自己掏多少钱,挣多少不是白挣的嘛,一个不多,一年挣几千,试想要是多个,也不少嘛,第四,25年还不涨,这得亏到爹妈都不认,不是不挣钱,是要亏死,这么多年汇率差,汇率差让我10年前买房子的人哪怕房价涨了3分一,换算到人民币都不挣钱,还要考虑物价上涨,所以25年不涨价概率不高,长期在英国生活的,汇率差也不考虑的才有的做,第四,现金做更亏,你都没有考虑个人所得税,自己口袋拿钱出来投还要上税,借钱的利息七除八扣,纳的税也少,还是一句话,不是自己口袋掏钱,挣多少都是挣,如果嫌麻烦的另说,哪有不辛苦,不麻烦能挣钱的。第五,-3%的利率下降不懂什么意思,房子的话还好,英国的房子不存在越旧越贬值,好地段的老房子才保值,新房很多楼层矮,质量差也是有的。以上纯个人观点,在英国第五年当房东,4套公寓,2店面出租,目前在办手续第三个店面,自己也在学习之中,如有得罪抱歉哈

伦敦3-4区的话,还是有的,1000也是可以租到的

你的假设里诸多明显不符合常理或不正确的地方

  1. 年贷款利率2.4%, 这样每月支付贷款999?No,利息成本只有468.75每月,你把本金偿还也算进成本?那是你自己的资本金ok?

  2. 费用5000?不合常理。一般整租都是自付bills,维护费一年到不了5000,我的房子维护费平均一年也就1000-2000顶天了。

  3. 平均每年以-3%的年率在赔钱?200年来的房屋数据表明房屋价格一般是约等于通胀率,怎么可能每年-3%?

一套自己的资产,你投入10%,别人帮你付利息同时补进本金,包通胀,最后卖掉房子时你净赚90%本金外加可能的更多租金利润,请问为什么不作BTL?英国这么多人在作BTL,你觉得大家都是糊涂了吗? {:5_129:}

24万月租金1300大把的

大哥, 我是说现在24万的房子。
你好几年前买的估计可以达到1300。不过伦敦好几年前买的24万的房子现在怎么着也要3万多了吧。。。。

不是修修补补5千。

房租1万一年, 中介费1000(10%), 上税 3200-4000 (40%)(假如是现金买。 如果是INTEREST ONLY, 算上一年INTEREST 大概4000, 那才减免800磅的税钱), 这样不就是没有了4200-5000了吗? 如果是公寓,一般还有2000 的SERVICE CHARGE之类的, 这样不就是6200-7000 就没有了吗? 剩下的3000-3800里, 刨掉修修补补一年1000. 再去掉可能的个把月的空置期。 那每年BUY TO LET里就只有1000-2000了。 不是这样计算的吗?

房租1万,减去1000中介费,2000 service charge,1000维护费,利润6000,交税2400(40%),利息减免800,实际缴税1600。

如果是两个月空置,房租就不是1万,而是大概8000,最后缴税就是大概800。

而且,这个成本说明找的BTL标的不够好,应该多找找更好的。其次,40%税率说明应该考虑用公司投资了。

这个中介费也有点高,很多只收5%左右的,也有很多只收2-4周租金的。

所以btl不合适你,你买pension和isa最好。

需要找合适的btl,你觉得不合适说明没找到合适的

你把所有的开支都往最高算,那肯定不挣钱啊
不管什么投资行为都有风险,要买股票还能把本金都赔完呢,照样那么多人买

非常感谢你的回复, 澄清一点:

关于交税, 我记得是应该NET INCOME (1万房租-中介费-修补-SERVICE CHARGE)40%-INTEREST 20%. 就是你算的这种。 但是网上有一些计算的例子, 都是TOTAL RENT INCOME40%-INTEREST20%是应该上的税。 请确认一下是NET INCOME 还是TOTAL income 需要上税啊?

我都把开支往高了算, 想看看这个不好情况下是什么样的状况。 不过你是对的, 不应该只考虑最坏情况。 多谢啊

刚前两天突发奇想说不定我也可以BTL。 钱在银行利息给的很低啊。 几乎忽略不计。

开了这个帖子, 学习很多。 也自己网上业余时间看了看。

BTL我发现有两种情况, 一种是地点好, 学区房, 房价高, 租售比低。 第二种是大学附近HMO,房子差, 房价低, 租金高,比如23-27万 可以4个房间的(living room也改装成ROOM), 据说租金可以达到1300. 地点好的学区房, 比较差的房子可以32-37万买到, 租金每月1200 左右。地点好的升值空间大, 但是租金与投入比太低。 大学附近的房子看了下升值空间非常小。 只能看眼前的租金利益。 如果是长期投资, 哪一种更值得入手啊?