别骂了,中国女孩不配嘲笑直男审美

2020年07月12日 01:01 蝉创意

前段时间,第五届“行街女神大赛”落下帷幕。

也许你不知道这个比赛,但你应该听过这样一句口号:

“友谊第一,圆圆第二,比赛第三”

此圆圆,也就是高圆圆。

是的,高圆圆是这个比赛的“千年老二”,比赛共举办了五届,她蝉联了四届亚军。

今年,熬了五届的她终于摘下桂冠。

但虎扑却一片直男哭泣,他们一边祝贺高圆圆一边落泪发文:“爷青结”。

意思是,自己的青春真的结束了。

竞选个比美大赛,就完结了自己的青春,直男们的青春合着是在人妻女神身上?

对于高圆圆夺冠其实并不意外。

蝉主更好奇的,是完全黑马的亚军李沁。

她可是把王祖贤、朱茵等美人都比了下去的。

直男审美,难道要更新迭代大换血了?

女神大赛

比的是颜值还是情怀?

先来了解下,“虎扑步行街女神大赛”究竟是啥?

换个说法,也叫“直男女神大赛”。

顾名思义,就是由直男全程投票的非官方选美大赛。

参赛方式很简单,不用本人报名,粉丝提名照片就能参赛。

不过选人规则还是很严格的。

评选赛制就更讲究了——

以球赛的标准选美。

直男们认真起来,那是严谨得一套一套的。

采用世界杯和欧冠的混合赛制,入围正赛的64强女明星们,要经过预选赛—复活赛—淘汰赛—循环赛—总决赛等层层PK后,才能决出冠军。

就连高圆圆夺冠后播报,也全是球赛内味儿。

作为一年一度的盛事,“女神大赛”一直被赋上各种title:民间最权威的选美、直男审美风向标。

引用JRs的话,看上去以为选的是女神,但其实是选男生的梦中情人。

即使她结了婚生了子,“得不到”才是真理。

一个事实是,可能连女神本人都未必在意这个比赛,所以各种“水王操作”也就从根源上避免了。

因此比起其他大铺声张的比赛,好像显得更公平些。

但说到公平,很多人就要为高圆圆鸣冤了:凭什么让女神万年老二?

直男们委屈屈辩解:如果她拿了冠军,下一次就见不到了...

理由充分得无法下嘴。

实际上,比起高圆圆夺冠,水花更大的是黑马亚军李沁。

对于此次李沁入围并杀到亚军,不少人质疑。

因为她居然把周慧敏、李嘉欣、林志玲、朱茵、王祖贤等人都比了下去,这在之前根本无法想象。

往年四届的冠军分别是:贾静雯、邱淑贞、佟丽娅、刘亦菲。加上今年的高圆圆,基本都是走“情怀滤镜+气质款”路线。

突然闯进来的小花,很多人不服,称她是“最菜亚军”。

当然,更多的是质疑她“充水了”。

斥责她的粉丝把饭圈那套带了进来,污染了整个比赛乃至虎扑生态环境。

虽然官方下场摆出了数据自证不存在控场控票,但无论如何,虎扑直男和饭圈的这道杠,短时间内是过不去了。

一直以来,无论在微博还是贴吧等地,都会看到不少言论觉得女神大赛是对饭圈的diss和嘲讽。

但实际上,直男们为女神的应援打call,其实也有饭圈内味。

不信?你往下瞧瞧。

对饭圈的diss?

直男应援更情真意切

直男应援,一个字:直。

你们应援给爱豆写土味情话,沙雕文案,花里胡哨的文案打call。

直男们,主打情真意切。

小作文是要写的,煽情的形容词是用上的,虽然用词老派,但一片真心。

字数的篇幅就能证明。

你们应援买条幅、灯牌、帽子,直男的爱,就要实打实的两米高。

打call,直男从来都是认真的。

当自己pick的女神要和其他女明星PK,当然是要拉票的。

但拉票归拉票,拉踩是很少的。

还要开头先亮出自己的身份和看球时长。

若遇上对家抬杠出言不逊,拉踩祖安开骂没必要。

直接灭灯(点赞的反义)举报就行。

李涛,理性分析,都说得挺在道的。

无论如何,李沁都是无法更改的亚军了。

有质疑,也就有人鸣不平。

愤怒的网友为新生代的女神叫屈,凭什么年轻小花没资格入选?

吐槽直男们永远对90年代的港星和武侠剧的女星的情怀滤镜几百倍厚。

指责他们审美单一,原地踏步,没有进步。

确实,90年代的情怀滤镜几乎横穿五届比赛。

第一届冠军贾静雯,靠《倚天屠龙记》赵敏和《至尊红颜》武媚娘早就拿下了一众直男。

第二届冠军邱淑贞,更不用说了,赌桌上那一抹红裙哪个男人不爱。

第四届冠军刘亦菲,就算教主的杨过被嘲败笔,但小龙女的姑姑在直男脑海里永远霸占了一席之位

第五届冠军高圆圆,不少直男直言她在《十七岁的单车》和《青红》的造型“太顶了”,简直初恋模板。

前四届亚军都是高圆圆,突然闯进来的李沁,确实有些突然。

但指责直男审美固化单一,毫无进步的观点,蝉主持保留意见。

窥探这届比赛,从李沁到首次入选却强势突围的禁欲系金瓜万茜,再到去年被禁赛今年仍旧势头猛的杨超越。

“情怀滤镜“”港星”等比重肉眼可见在减弱。

这不能定义说是好坏现象,只是“变化”,它是存在的。

看不起直男审美的人

在嘲讽什么?

“直男审美”这个词,在当下语境里不算特别好的形容词。

如果你觉得一样东西很美,而你的女性朋友觉得不怎么样时,她一般会吐槽你:“你是直男审美吧?!”

在搜索栏输入“直男审美”,你会搜到包括但不限于这样的标题文章。

好像“直男审美”已经被固话成某种迎合男性心理,或者尴尬甚至丑的刻板印象。

这种刻板印象包括但不限于:黑长直、初恋脸、网红脸、胸大腿长、黑丝等等。

但看了这次女神大赛的评选,我却发现了一些矛盾——

所谓的“网红脸”其实直男没有很喜欢,像AB女士没两轮就出局了。

全网吹的“直男斩” 对于直男好像也不太吃的样子,迪丽热巴、欧阳娜娜等得票率也一般。

虽然金晨闯进了决赛,但第一轮PK就以31%-69%的得票率输给朱茵。

直男的确爱看脸,但没有实力也得靠边站。

今年新秀实力派演员万茜PK清纯直男斩杨超越,可以说在内部引了大部分拉锯战。

论颜值,若按刻板的直男审美评判,宅男女神杨超越应该更受宠。

但最终万茜以多出14%的得票率取胜。

万茜有4万多的投票,可以说是本届女神大赛以来的最高投票。没有90年代情怀滤镜万茜为什么这么受欢迎?直男们答案出奇一致:实力、作品比起脸更有吸引力。发现矛盾了吗?大多数人认为直男喜欢的,其实他们未必喜欢;以为直男只看脸的,作品的维度比重其实更高;以为只受女生欢迎的“金瓜”“气质型”,人家直男也吃这一款。我开始纳闷,那所谓的那些“直男审美”的标准,到底是从哪里来的?所谓的“直男审美观”是如何被定义的?由什么渠道传来的?谁给了他们这种定义权?“大众所谓的直男审美”和“真正的直男审美”存在的落差究竟又是什么导致的?带着满脑袋的十万个为什么,于是我专门对身边的男生朋友展开了一个关于“直男审美舆情”的问卷调查,客观地了解下真正的直男审美具体是什么样的。

大多人都会觉得直男看女生一般都是脸和身材,调查结果显示看脸比重确实高,但“衣品”意外地和脸一样重要。

通常觉得男生喜欢女生穿得清凉一点,关于“最欣赏女生上装”的调查结果显示,嗯, 确实是这样。

关于“好身材”的定义,胸大腿长腰细的最大比重也符合大众对直男审美的固话。

但对于“女神的描述”,选“有气质的、大气的”直男更多,其次是“身材第一,脸第二”。

“直男就只会看脸”这种话,好像被打脸了。

咦?怎么好像“直男审美”跟大众想象的不太一样?

有些审美观,反倒和被大众立在“直男审美”对立面的选择一样。

那大众嘲讽的“你是直男审美吧?!”,是在嘲讽谁?贬义还存在吗?

在问卷最后,我设置了一个“你如何看待直男审美?”的问题,大多数男生都选了“不客观,太刻板印象”的选项。

可一开始,当我把这些问卷发给男生朋友时,他们第一反应几乎都是:wtf,我又不是直男?!

发现了吗?

他们一边想为“直男”这个词正名,却又害怕把这个词揽上身。

他们是矛盾的,审美也是矛盾的,不够客观。

或者说,对美的定义,很大程度上是主观的。

在蝉主看来,“直男审美”并不是贬义词,只是大众对男性审美的一种集成标准。

它本身不应该带有贬低的感情色彩。

有种定义是:一些女性把自己认为不美而男性认为美的称为“直男审美”。

很多人为自己鸣冤,明明有独立自洽的思考和价值选择,却愣是被贴上了“直”的负面标签。

看不起直男审美的人,不过是在臆想中构建对立的嘲讽对象。

关于“直男审美”的定夺,说到底是一种话语权的争夺,更是一场对异己观点的态度考试。

无关输赢,在于姿态。

分享
相关阅读

评论(0个评论)

写评论

Noavatar small

评论需要登录。 登录 注册