日本学者:清朝文书颠覆中国钓鱼岛论证

2015年03月19日 18:06 海外视角

此前中国外交部发言人洪磊18日在例行记者会上就日本外务省网站上刊登的1969年钓鱼岛地图答问时表示,这幅图证明了钓鱼岛是中国的一部分。中国最早发现并长期有效管辖钓鱼岛,早在明清两代的诸多中国地图上即明确标有钓鱼岛。甲午战争前,西方地图中也一直广泛使用钓鱼岛名称,并明确标注其属于中国。不过洪磊的这一说法却得到了日本学者的反驳。

据日本产经新闻3月19日报道,长崎纯心大学准教授石井望对于中国外交部发言人的言论表示,在中日甲午战争前1893年,清政府向日本出示的文书上并没有标明钓鱼岛(日本称尖阁列岛)为清朝的领土。因此清朝文书可以表明中国现在主张钓鱼岛为清朝领土并且强调是日本在甲午战争中强夺是错误的说法。

日本公布1969年制中国地图

公文是有关面向钓鱼岛出发中途船只遇难日本熊本县难民3人在两国之间往返书信--熊本县民井泽弥喜太同其他二人漂流至清朝向当地地方官员求助、并向清朝传达协议的书信。清日两国所交换的书信总计9通。

根据公文内容,熊本县的井泽弥喜太在明治26年6月同鹿儿岛2名县民从八重山岛出发(石垣岛)到胡马岛去。胡马岛现在则称为黄尾屿(钓鱼岛诸岛中一个岛屿,日本称久场岛)。而接受日本公文的清朝海防官也引用了“胡马岛”日本方面的说明,并没有对此进行抗议。筑波大学名誉教授尾崎重义表示,如果当时中国认为钓鱼岛是台湾的一部分的话,应该会提出领土侵犯的问题,但是当时清朝则把钓鱼岛当作无人岛。因此清朝文书能证明日本把无人岛编入日本领土范围内是正确的。

报道指出,中国强调甲午战争以后,日本对包括钓鱼岛在内的台湾及其附属岛屿进行了长期的殖民统治,有关地图上涉及钓鱼岛地名标注的变化与此有关。第二次世界大战结束后,按照有关国际法律文件,钓鱼岛回归中国。日本的殖民过程及其在地图上的相关反映丝毫不能改变钓鱼岛属于中国的事实。

相关阅读

评论(0个评论)

写评论

Noavatar small

评论需要登录。 登录 注册