因为疫情,这些美国大学开始退钱了!而我只能眼巴巴羡慕别人....

2020年04月14日 23:11 INSIGHT视界

疫情还在持续蔓延。

截至2020年4月14日13时,全球确诊人数已经有192万+,直逼200万大关,美国的确诊人数已经逼近60万。

疫情之下,几乎美国的所有大型学校都关闭了。

宿舍清退,所有线下授课都转为课上,很多学校更是宣布直到秋季都不会恢复正常的校园生活和教学。

这样的形势变化令小伙伴们措手不及,谁也没想到自己的留学生活居然会有一个学期是在家度过的。

更为苦恼的是,付给学校的大笔学费太“不值”,交了住宿费、餐费的小伙伴更是有苦说不出,简直是“史上最惨的一届留学生”。

然而,身为“最惨的一届留学生”,总算有点好消息传来。

已经有学校开始退钱啦!

好消息!学校开始退款了!

没错,从3月中旬开始,就陆陆续续有学校开始给学生处理退款了。

根据非盈利教育组织James G. Martin Center for Academic Renewal的不完全统计,截至4月1日,至少有哈佛大学,MIT,俄亥俄州立大学、明尼苏达大学,波士顿大学等十几所学校开始处理退费的事宜了。

值得注意的是,这些退款大多都只涉及住宿费、学生活动费、校内停车费等费用,并不涉及学费。

根据New York Post 4月10日报道,纽约大学也宣布将退还部分款项给学生,退款不包括任何学费,只有与课程设备和服务相关的费用会全部或部分退还。

罗切斯特大学(University of Rochester)表示会针对学生们的住宿费和餐食费发起退款,并且表示大家四月就会收到这笔钱。

同时校方也明确表示,因为大家还是能在线上学到知识的,所以学费和实验室的退款就先不要想了。

在退款方式上,大部分学校的退款方式是“按比例退款”(prorated)。

拿住宿费来说,因为住宿费大多都是一学期一交,而大部分的学校是在3月中旬清退宿舍,所以学校将按比例扣除清退之前的住宿费,返还给学生剩余的部分。

除了“按比例退款”,还有学校选择了“统一退款”(flat payment),就是统一给学生退固定的钱数,明尼苏达大学就是统一向学生退款1200美元。

而亚利桑那大学选择了另外的一种形式:租金抵免(rent credit),也就是说学生无法拿到直接退款,而是会变成某些抵扣券之类的东西。

亚利桑那大学给出了两种选择:

要么,在今年五月,退还10%的住宿费。

如果不退款,住宿费的20%就可用于抵扣明年的住宿费。

然而残酷现实是:

学校经费吃紧,退钱的还是少数

不过,即便陆续有大学表示会向学生们退钱,但是这依旧没有成为主流。

用Advisor Perspectives的说法来说,与其说大学开始给学生退钱了,还不如说是“最有钱的那批大学开始退款了”。

大部分开始退款的学校,要么是退款费用占比学校总收入不多,要么就是公校得到了所在州的大力支持,明尼苏达大学正是得到了州内的大力支持。

而更多的学校则是表示“实在拿不出这笔钱啊”。

据CNBC报道,乔治城学院校长Will Jones在一封电子邮件中对学生们说:

“学校的财力并不足以在未来三周为大家提供任何住宿或者餐饮上的退款。”

的确,要退给学生的款项并不是个小数目。

佛罗里达州立大学的退款计划可能使他们损失1100万美元;

华盛顿大学的退款也预计会花费7800万美元;

克莱姆森大学宣布将面临2000万美元的亏损,其中1500万美元将用于退款。

除了大笔的退款要处理之外,疫情其实早就对美国大学造成了不小的打击——夏校的停办,带来百万收益的体育季的取消,国际招生的情况不容乐观.......

疫情之下,各种各样的突发情况都让很多学校来不及反应,就到了捉襟见肘的地步。

在伊利诺伊州,州内的12所公立大学面临着高达2亿2千4百万的亏空,而这个数字还会随着疫情发展不断上涨,加州大学伯克利分校和威斯康星大学麦迪逊分校,预计各自损失约1亿美元,即便在今年秋天校园会重新开放的前提下......

俄亥俄大学的知名经济学教授Richard Vedder称:现在很多大学都处于一个尴尬的位置,要对学生展现出足够的同情心,也要保证自己不破产。

为退学费

有学生把学校告上法庭

主页君在上面也提到,大学的退款都是在住宿费,餐费等学杂费方面,几乎没有上网课的学校表示会给大家退学费。

ChicagoTribune就表示,“想让学校给退学费几乎是不太可能了,倒也不是他们没努力,而是一旦放弃这收益的大头,学校就真的一穷二白了。”

但是,从学生的角度来说,花着一年四五万美元的学费却上着网课,着实有种被迫“烧钱”的感觉。

美国西北大学的MBA学生Kunal Pasrija在接受WSJ采访时表示,网课是无法代替现场的课堂体验的,自己花几万美元来上商学院,是为了良好的社交环境和课堂教学的,而不是在zoom上上网课的。

而留学生则是更惨。

国际生付给学校的学费本来就比本地学生高出不少,而且,大部分人选择留学不仅仅是为了学到知识,也是为了增长阅历、开阔眼界。

现在不仅课没法去校园里上,家门也没法出,这个感觉就像是你花了大价钱买了前排看演唱会,结果等你坐到演唱会现场了,突然竖了屏幕和你说看现场直播吧。

在这样的情况下,已经有学生针对学费问题把学校告上了法庭。

根据CNBC的报道,德雷塞尔大学(Drexel University)和迈阿密大学(University of Miami)的学生将这两所大学告上法庭,要求学校退还春季学期的学费、住宿费、及其他杂费。

学生诉讼的主要理由是,学校未能提供他们付学费应该换来的教育体验,即面对面授课。

两起诉讼中的学生表示:“尽管(大学)仍然通过网络课程提供一定程度的学术指导,但学生们已经被剥夺了在校园内学习的利益。”

再加上“依据常理,线上获得的学位,其价值远远低于线下上课获得的学位。”也就是说,自己拿到的学位也贬值了。

而学校的立场则是,自己已经尽全力为学生提供了线上课程,并给出了学生线上修完学分的条件,学校已经履行了和学生的合同。

不管双方观点如何,就目前的形势来看,要求学校给学生退学费的确是任重道远。

但是,无论退不退学费,线上上课都是短期内无法改变的事实,既然自己学费都花出去了,就要让网课发挥最大的作用。

除了认真上课,还可以积极与教授就学习的内容进行沟通讨论,在现在这个时代,很少有交流是无法通过网络完成的。

当然,作为学生,也有权利去争取自己应得的教育与保障自己受到的教育质量,小伙伴们可以就这方面的内容积极与学校沟通,争取应得的退款,也督促学校不断改进网课质量。

分享
相关阅读

评论(0个评论)

写评论

Noavatar small

评论需要登录。 登录 注册