之前发过几张Markins球台的图片，提到过百诺C-168 三脚架在寄送的路上，现在脚架到手，简单谈谈感受。因为除了这个C168外，只用过Feisol CT-3442，感想很有限，图片为主吧。
百诺C168可以看作Gitzo捷信 G1541T的山寨版，可以说百诺基本照抄gitzo的设计。比较适合追求轻便但又预算有限的同学。
两者对比：
----------------------重量------ 不申中轴---- 中轴全申----反折长度----最大承重----价格
Benro C168------980g–|-- 112.5cm–|–141cm–|–37.5cm–|— 8kg —|— $575 （B&H报价）
Gitzo GT1541T–970g–|—113cm----|–134cm–|–41cm----|— 8kg-----|----1400RMB（百诺官方淘宝报价）
几乎一样甚至某些参数更好，例如反折长度，中轴全申高度。价钱只有一半不到，而且质量基本能在gizto的70%或以上。大家自己会衡量。当然预算充足的同学我仍然推荐捷信。
感兴趣的同学，建议回国买或让朋友带，即使很轻，体积也不大。如果所在城市百诺实体店，可以去实体店试用再买。没有的话，推荐百诺官方淘宝店。
http://shop57704112.taobao.com
百诺的售后服务很好。
总的感觉，很轻，很短小。
1.外拨式调节系统(控制三只脚张开的角度)设计不错，比feisol显得要专业些，但按照说明书，百诺只有两种角度调节，feisol有三种。
2.中轴设计据说防尘，轴上有一条凹槽，估计用来防止中轴转动。也就是说C168的中轴是不能转动的，只能升降。feisol的中轴可以自由转动。估计这个中轴的防转动设计和脚展开防滑防转动时一样的。我个人觉着中轴如果可以转动方便些。
3.脚收折伸长非常方便，这个要赞一下，比feisol好太多了，这个是选择百诺最主要的原因。收折状态，单手一次可以松开所有旋钮，一拉脚垫，就可以完全伸开。当然，伸开后还是要单独锁紧。
外链一个youtube上面百诺C268的folding和unfolding的视频，除这两视频外，图片原创。
http://www.youtube.com/watch?v=rn0FKnCihFg
http://www.youtube.com/watch?v=zjLnFpxZMJM
4.feisol的碳素塑料感强些，表面呈粗糙小颗粒状，benro的碳素比较光滑，类似于金属纹理。至于硬度则无从比较了。我个人比较喜欢粗糙光泽小些的表面。
5.感觉上百诺金属上的用料没有feisol的好。而且百诺塑料的用料比较差，连接球台的底座边上的橡胶已经有刮损痕迹。这点有待改进。
6.跟Q3T搭配还不错，反而Q3T显得有点重了。而且即使Q3T比Q3特意缩小了basediameter，依然比C168的base要大。我猜测C268/C269系列的base直径才和Q3T吻合。见图
7.反折后，由于C168的中轴设计比较长，Q3t整个是突出来了，但不影响连带球台装进包里。
8.中轴全申显得中轴很长，180以上的同学不建议C168，中轴被迫要申很高。
先上几张杂图，最后上尺寸图。
===================== 各种状态的尺寸图=============================
注，因为要左手拿尺，右手拍照，在没有经过抱娃锻炼前，尺子有可能稍微有点误差。
1.加Q3t后中轴不申高度
2.加Q3t后中轴全申高度
3. 5D2机身中轴不申高度，这个使用手机拍的
4. 5D2机身中轴全申高度。
5. 反折加球台长度，当然可以以此推测不加球台长度
6. 不反折加球台长度
7.装入附送的包包后长度
谢谢捧场
欢迎问题
[ 编辑 xchric 在 09-06-16 09:10 ]
[ 编辑 xchric 在 09-06-16 09:11 ]
[ 编辑 xchric 在 09-06-16 09:28 ]
[ 编辑 xchric 在 09-06-16 09:32 ]
沙发啊~楼主好机器啊 
