[开箱与评测] 联想IBM时代最强产物~~Thinkpad--W700~开箱与对比评测

没一张能看的?? :-?

:cn04:

8错8错! :cn08:

找其它空间传了~~~ :cn08:

到家了? :cn08:

jounnyrico于2009-05-10写道:



到家了? :cn08:



恩~哈~刚用了你推荐的空间重新传了照片~

:cn07:

兄弟,我来晚了

你的帖子一定要顶,估计论坛里只有你有资格横向评测Dell和Lenovo顶级工作站笔记本了,hoho



:cn09:

想问,电脑对男人来是或是不像老婆一样…越多越好 :cn13:

恭喜楼主,顺便说2点吧



1, 所谓小黑顶盖软,是因为小黑已经有全身的包括屏幕的防滚架,这样就无需其他品牌的所谓’坚硬的’顶盖了,即保护了机身又减轻了重量,我觉得很好





2, 正面那张, 黑色的经典小黑vs那个小有些雷人的红色… 真的觉得观感差距还是很大的…严重倾向小黑…纯个人看法



不说真的没人知道。想想可能95%的人都会觉得IBM用料不佳吧。总之手感过硬就有安全感,跟顾客说我用了啥啥技术,人家信吗?又看不到。

那个雷人的红色其实是橘红色。摸上去冰冰的,滑滑的。我觉得比小黑好,手感和色彩都要好。小黑那两个轴才突兀呢。

down_load于2009-05-10写道:



兄弟,我来晚了

你的帖子一定要顶,估计论坛里只有你有资格横向评测Dell和Lenovo顶级工作站笔记本了,hoho





哈~~不敢不敢,多谢你的支持了~你对电脑的见解比我深多了 :cn08:

-TypeR-于2009-05-10写道:







不说真的没人知道。想想可能95%的人都会觉得IBM用料不佳吧。总之手感过硬就有安全感,跟顾客说我用了啥啥技术,人家信吗?又看不到。



那个雷人的红色其实是橘红色。摸上去冰冰的,滑滑的。我觉得比小黑好,手感和色彩都要好。小黑那两个轴才突兀呢。



恩~同意你! 说真的联想不但没有把IBM的东西继承好,反而弄更烂了,这款W700因为大面积的材料需求,很多地方大片的塑料都出现了低端DELL的做工,塑料板都不平整而且软的会变形,而M6400同样也有大面积的区域需要塑料掩盖,但是不知道是什么特别的塑料,硬度很高,敲起来声音很清脆而且不会变形,真机对比后的差异性很明显能感觉出来,所以觉得M6400价格贵是有道理的,也贵得相对实在些

不错

帮顶

楼主红色的dell已经卖掉了?

恩的·。。。亏了 好多 。。。呵呵

经过此贴的熏陶,顿时让我对LENOVO手下的thinkpad产生了厌弃感。只有印有IBM三色标的小黑才能算是真正的小黑。Lenovo还是火候不够啊。无法继承和发扬小黑的精髓。

la_nuit于2009-05-10写道:



经过此贴的熏陶,顿时让我对LENOVO手下的thinkpad产生了厌弃感。只有印有IBM三色标的小黑才能算是真正的小黑。Lenovo还是火候不够啊。无法继承和发扬小黑的精髓。



其实也不能完全否定的,联想不是没有一点成果的,起码他突破了IBM的局限性,做出了W700和W700DS这种高端机同时兼具配置和创新,相对于之前IBM的保守和不上不下的配置体制,算是满足了部分人对Thinkpad的要求,至于材料和做工,也只是因为和高端机型比显得差了,但是还是很有手感的,何况现在的Thinkpad价格已经不是高高在上了,甚至都低过Dell和HP,偷工减料在所难免~

总之,这个贴说明的不是联想比不过Dell,只是因为评测的重点是做工和外观,如果谈到实用和性能,Thinkpad还是要好过M6400的,RGBLED的屏幕虽然百分百色域,但是红绿过曝,对于照片色彩控制影响很大,而Thinkpad的色彩调控真实显示肤色,人像图片处理可以保证打印出来的人像不失真,手写板让做图变得随时随地,省去了随身带板子的必要,DS版的双屏幕让绘图时的工具栏不会挡着设计成果图,厚边框内的加强天线让无线稳定性提高很多,Thinkpad长期的商业安全系统和控制平台也比Dell优秀得多,Thinkpad的键盘手感和综合防水能力,这些内在的东西Dell还是需要一定时间才能追赶上的。

ELIZABETHBRONS于2009-05-10写道:



想问,电脑对男人来是或是不像老婆一样…越多越好 :cn13:



不单电脑,什么好的不都是越多越好吗~~但老婆多了就好麻烦.... :cn14:

fzjmill于2009-05-10写道:



la_nuit于2009-05-10写道:



经过此贴的熏陶,顿时让我对LENOVO手下的thinkpad产生了厌弃感。只有印有IBM三色标的小黑才能算是真正的小黑。Lenovo还是火候不够啊。无法继承和发扬小黑的精髓。




其实也不能完全否定的,联想不是没有一点成果的,起码他突破了IBM的局限性,做出了W700和W700DS这种高端机同时兼具配置和创新,相对于之前IBM的保守和不上不下的配置体制,算是满足了部分人对Thinkpad的要求,至于材料和做工,也只是因为和高端机型比显得差了,但是还是很有手感的,何况现在的Thinkpad价格已经不是高高在上了,甚至都低过Dell和HP,偷工减料在所难免~



总之,这个贴说明的不是联想比不过Dell,只是因为评测的重点是做工和外观,如果谈到实用和性能,Thinkpad还是要好过M6400的,RGBLED的屏幕虽然百分百色域,但是红绿过曝,对于照片色彩控制影响很大,而Thinkpad的色彩调控真实显示肤色,人像图片处理可以保证打印出来的人像不失真,手写板让做图变得随时随地,省去了随身带板子的必要,DS版的双屏幕让绘图时的工具栏不会挡着设计成果图,厚边框内的加强天线让无线稳定性提高很多,Thinkpad长期的商业安全系统和控制平台也比Dell优秀得多,Thinkpad的键盘手感和综合防水能力,这些内在的东西Dell还是需要一定时间才能追赶上的。


满赞同lz的很多看法,但是说IBM的配置保守,其实要看你怎么看了。T系列的配置的确中规中矩,但是别忘了IBM曾经还有过的A系列啊~

这让我想起了我的第一台小黑:2000年9月的时候进的A20p,当时的旗舰系列,定位在desktop replacement上。

在当时笔记本电脑配置都还处于400MHz左右的CPU,3-6GB硬盘,32-64MB内存,1-4M显存,CD-ROM,12-14寸显示屏的情况下,IBM A20p当时的配置达到了750MHz的P3,18GB硬盘,138MB内存,16M显示内存,DVD-ROM,15寸的SXGA+显示屏(分辨率1400X1050)。在当时全面领先所有竞争对手,完全是一部怪兽级的个人笔记本电脑。

所以说其实Thinkpad在配置方面,我觉得并不是很保守的。只是说大家熟知的T系列走的是移动路线,所以配置都不是很高。现在的W700系列,在我看来是并不是联想的独立创新,而是对之前A系列的升级和延伸。

在这里,我希望联想的W系列不要走IBM曾经的A系列的老路。A系列后来走向没落我觉得是因为IBM模糊了A系列的市场定位。当时,由于A系列定位在移动工作站,desktop replacement,其高端的配置决定了高昂市场售价。在与其他品牌的激烈竞争中,IBM不得不在其配置上进行缩水来降低售价。但这样的造成的问题是A系列低端产品在性能上大打折扣——性能上不比T系列好多少,在身材上却要笨重很多,所以自然而然的就只能被别的系列所取代。