硬件超频向导和心得!(基础篇)&RAID的介绍(P4)(更新了)

jerryfung于2005-06-10写道:







假如你硬盘细的话都OK



40G咋~ :cn09:

leavesun于2005-06-10写道:



jerryfung于2005-06-10写道:







假如你硬盘细的话都OK




40G咋~ :cn09:


哦.那就足够了~!两个盘 :polite:

jerryfung于2005-06-10写道:







哦.那就足够了~!两个盘 :polite:



那就不怕喇~我害怕我盘太少~ :cn14:

写了这么多,要支持

CemsonZHANG于2005-06-10写道:



写了这么多,要支持


你有补充的话…记得说出来哦~!

什么时候写些串连硬盘的攻略?

对付10K硬盘有好建议吗? SATA数据线好还是SICI-2的线好?

ssnzh于2005-06-10写道:



什么时候写些串连硬盘的攻略?

对付10K硬盘有好建议吗? SATA数据线好还是SICI-2的线好?


我对硬盘.不是很熟…给明天一天时间我…我找资料然后写出来~!

是SCSI吧??你看我来来去去都是在用RAID 0就知道…知识面就停在RAID 0.之后的都不清楚~! :cn10:
[ 编辑 jerryfung 在 05-06-10 11:38 ]

ssnzh于2005-06-10写道:



什么时候写些串连硬盘的攻略?

对付10K硬盘有好建议吗? SATA数据线好还是SICI-2的线好?



你说的串连硬盘是RAID还是什么?

一般IDE硬盘连接方式, 最好一根线连接一个硬盘, 设定成Master, 性能最好.

SATA没有主盘和从盘之分了, 所以接上就好.

如果要组建RAID 0, 现在的Raptor 740G和Matrox DM10 NCQ应该是最好的选择, Raptor 740G寻道快, 组建磁盘阵列0之后 DM10 NCQ的传输速率很大. 各有千秋.

对于硬盘来说, 永远是靠近磁盘中心位置的区域性能最好, 所以你最好把Windows和页面区设定在最前面的分区. 有的发烧友甚至把开始的1000MB设定为一个区, 用来存放页面文件以达到最好的性能.

嗯... 还有, 组成磁盘阵列之后, 硬盘本身的缓存就没有那么大作用了...

桌面用户不必追求SCSI硬盘, 成本高, 并且实际应用中没有体现出太大优势. 根据有关测试, 低端的SCSI甚至不如Raptor 74G.


大概就这么多要说了吧, 想起再说, 有问题继续发问...本页最长的那个帖子里面(电脑SHOW那个),后部有RAID0相关的解说, 有兴趣可以读读.
[ 编辑 CemsonZHANG 在 05-06-10 12:30 ]

:cn09: o

这篇文章很经典阿,楼主强人!! :cn07:

我还要多看几次才能消化 这个已经是专业级的了

楼主辛苦了 谢谢

谢谢上面两位. 过些天我会再写一些比较深入一点的.

RAID 串连磁盘 认识(未完)

RAID 认识:

1. 什么是RAID:

在1987, University of California Berkeley 的Patterson, Gibson and Katz 他们发表了一份文件.这份文件就是介绍”Redundant Arrays of Inexpensive Disks”. 文件介绍了不同类别的磁盘阵列统称”RAID”. RAID的基本概念就是把几个容量小的, 便宜的磁盘串联在一起. 而且它的性能比一个容量大又贵的磁盘(Single Large Expensive Frive)要强的多. 除此以外, 串联在一起的磁盘在系统里面可以看作是一个磁盘.



2. 为什么用RAID:

串连的磁盘(RAID)起初都用像服务器之类的一些要处理大数据的, 对数据输出输入要求高的应用层面. RAID的特点中最重要的是Fault Tolerance. 什么是Fault Tolerance呢? 意思就是说: 系统在对硬件或者软件受到损坏的时候所做出对应的能力. Fault Tolerance有很多层面:最简单的说就是电源问题.假如突然没有电了.系统会做什么样的对应方法呢? 那么回到RAID里, 为什么它受到服务器的欢迎.其中一个原因就是因为它有备份的作用. 大家看了上面都知道RAID是有几个磁盘所组成的,那么假如一个磁盘坏.不就把整个RAID都搞垮了? 不然, 因为RAID有备份功能.就好像RAID 1, 一个磁盘坏了.它完全可以take over另外一个.所以在数据安全方面比普通磁盘大多了.

而目前RAID技术都已经用到了桌面电脑上了, 比如CAD, 多媒体编辑, Playback 甚至普通家用电脑上. 因为它可以带给系统一个更高的数据传送速度.



3. RAID的种类:



RAID 0 主机要求写入数据时,RAID控制器将数据分成许多块,然后并行地将它们写到磁盘阵列中的各个硬盘上;读出数据时,RAID控制器从各个硬盘上读取数据, 把这些数据恢复为原来顺序后传给主机。这种方法的优点是采用数据分块、并行传送方式,能够提高主机读写速度,并且磁盘阵列中存储空间没有冗余。但它对系统 的可靠性没有任何提高,任一个硬盘出现故障时,系统无法恢复。 *注意: RAID 0它就没有了Fault Tolerance的特点了.*2个以上的磁盘







RAID 1:

它把磁盘阵列中的硬盘分成相同的两组,互为镜像(monitoring) ,当任一磁盘介质出现故障时,可以利用其镜像上的数据恢复,从而提高系统的容错能力。对数据的操作仍采用分块后并行传输方式。所有RAID 1不仅提高了读写速度,也加强系统的可靠性。但其缺点是硬盘的利用率低,冗余度为50%。注意:没有RAID 0的速度快. 需要2个以上的磁盘





RAID 3:

同RAID 0一样,RAID 3也采用数据分块并行传送的方法,但所有同的是它在数据分块之后计算它们的奇偶校验和,然后把分块数据和奇偶校验信息一并写到硬盘阵列中。采用这种方法对 数据的存取速度和可靠性都有所改善,当阵列中任一硬盘损坏时,可以利用其它数据盘和奇偶校验盘上的信息重构原始数据。在硬盘利用率方面,RAID

3比RAID 1要高,例如由5个硬盘组成的阵列,冗余度只有20%。不过,RAID 3也有缺点,由于奇偶校验信息固定存储在一个硬盘上,使该硬盘负担较重,从而产生新的瓶颈。 需要3个以上的磁盘





RAID 5:

与RAID 3所采用的数据处理方法相似,所不同的是它把奇偶较验信息交叉写到阵列中的每个硬盘上,从而克服了RAID 3中的瓶颈问题。在以上各个级别中,RAID 5的优点最为突出,对于大型重要应用环境而言.
最好5个磁盘.不过3个就可以实现





RAID 0+1:

RAID 0+1就是把RAID 0 和RAID 1相加. 不过它没有奇偶较验信息.就是简单的把两种格式合在一起. 需要4个以上磁盘





其实还有RAID 2 RAID 4和RAID50 RAID 10.不过这些使用量都不大.所以我就不多说了.尤其是RAID50 它其实就是RAID 3和RAID 0合在一起.不过价钱太高了.



4. 几种RAID Controller

RAID 控制器的选择:

假如你现在用的是主板不合适用RAID的话.而且又想试下RAID给你的快感那么你可以考虑买RAID控制器来实现RAID. 用IDE硬盘的.因为SATA的CONTROLLER都支持RAID 了~!

下面是一些选择:

Adaptec

Adaptec has the reputation of manufacturing high-quality SCSI hardware. But it has been offering some products in the IDE sector for quite some time, too.

• Two channel UltraATA/100: ATA RAID 1200A

RAID 0, 1, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification

• Four channel UltraATA/100: ATA RAID 2400A

RAID 0, 1, 3, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification



HighPoint

You’ll find HighPoint controllers less often in computer stores than on numerous motherboards:

• Two channel UltraATA/133: RocketRAID133

RAID 0, 1, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification

• Four channel UltraATA/133: RocketRAID404

RAID 0, 1, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification



LSI Logic

• Two channel UltraATA/100: Mega RAID IDE 100 (formerly AMI)

RAID 0, 1, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification

• Four channel UltraATA/100: Mega RAID i4

RAID 0, 1, 5, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification



Promise

Promise places equal focus on integration and retail sales:

• Two channel UltraATA/133: FastTrak TX2000

RAID 0, 1, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification

• Five channel UltraATA/133: FastTrak TX2000

RAID 0, 1, 3, 5, 10, JBOD, hot swap, e-mail notification

我觉得Promise的比较不错! FastTrak系列~!



5. 家用电脑上的RAID应用



说到家用PC方面.现在新的主版都已经支持了SATA或者IDE RAID.INTEL的865PE 875P的芯片一年多前就开始支持SATA RAID 0 RAID 1. 当然有一些厂家在一些比较旧的板子(比如848)上也自己加上一个raid controller来实现RAID的支持.他们有的用VIA的CONTROLLER.有的用PROMISE. 就好象ASUS得.它有几块主板就放弃了INTEL的控制器.去用PROMISE的, 因为这样可以减低成本.

AMD的主板方面.之后也开始出了支持SATA RAID的主板.大家都知道SATA比IDE硬盘是快很多的.现在它再上一层楼.那么就更快了. 不过在旧的芯片组里.SATA或者RAID在AMD的平台上性能提高不是太大.就好象NF2的芯片里.那的性能提高不是明显的. NF3就开始有了一点的进步.现在的NF4芯片(SATA RAID )可以说和INTEL 做的非常接近了.

现在的SATA RAID都支持了RAID 0 RAID 1 RAID 0+1 RAID 3 RAID 5 (家用PC). 可以说给用户很大的选择~!假如你要性能快的话就用RAID 0.不过最好你有多一个硬盘.你要把一些重要的资料放到那个多出来的硬盘做备份.看了上面的文章都知道RAID 0一但坏了, 那么你里面的DATA都没有了.

RAID 5 理论说3个硬盘就可以了.但是要5个才可以发挥它的优势.不过家用PC来说又有谁会用到5个硬盘的阵列.

所以RAID 0 RAID 1 是最受欢迎的. 以为它只有2个就OK了.所以比较适合”国情”

现在我说一下RAID的设置在AMD和INTEL 的板子上~!

我就举例我的DFI NF4 SLI-DR的设置.都差不多.:

1. 进入BIOS



2. 选择你的RAID CONTORLLER. 因为我的板子有两个.我要NF4的芯片来控制所以把其中一给DISABLE.



打开NF4 RAID的支持:







你的硬盘插了那个SATA口就把那几个给ENABLE.板上都有写那个是SATA1 那个是SATA2

3. 搞定好就SAVE出去.当你看到NF4 RAID CONTROLLER这个画面后按F10进入设置RAID











raid mode 就是raid o raid 1 有些主板的写法不同.你要看会说明书

还有. 你选striping size的时候.你要性能就选16K或者64K…你可以看看下面CemsonZHANG写的:

RAID的设置就搞定了.然后安装XP的时候.会要多作一两步:

你的主板支持RAID的话都会给你一张软盘.那里是RAID的驱动.

一开始看到蓝色画面就按F6



按S



选择驱动:



完成:





上面的只是举例介绍RAID的设置和安装.





6. 网友们的心得:

1.)

CemsonZHANG写道::

我在买第二块Raptor之前看了很多文章和讨论, 确定较小的Stripe size会提高平行处理能力, 所以带宽会大, 但是因为是主板配的都是半硬RAID, 所以要cpu分担一部分工作, 小size会把文件分太多, 从而加重cpu负担, nForce4在16K的时候能达到32%的占用率,还是4K, 我忘记了,反正最高. 这个东西情况挺复杂, 如果分太多了还会提高延迟, 因为分的太多了, 磁盘寻道也稍微比大size的多. 测试表现小16K比64K寻道慢0.4ms. 大的size在处理mp3, movie文件的时候快则比小的快很多. 我看很多论坛里面争议最多的就是16KB和64KB到底哪个最好…



你说load CS:source 128KB会快点, 可能是因为16K太小了, cpu负担重, 反而抵消了磁盘性能提高带来的优势.



图片来源


http://www.acnc.com

******picture source ******

http://www.acnc.com



[ 编辑 jerryfung 在 05-06-10 23:31 ]

[ 编辑 jerryfung 在 05-06-12 18:46 ]
[ 编辑 jerryfung 在 05-06-12 19:17 ]

楼主的帖子早点出就好了,我三个月前发个帖子问RAID都没几个人回复,后来自己弄好了 :cn08:

cooldog于2005-06-11写道:



楼主的帖子早点出就好了,我三个月前发个帖子问RAID都没几个人回复,后来自己弄好了 :cn08:


哈`! 假如你有什么经验的话也可以拿出来聊聊啊~!

之后还有RAID的设置的.也可以看看~!

我主板都不支持RAID :cn03:



楼主的文章的确是好!!!!!佩服

现在的电脑更新换代太快…搞不好过些天换块可以支持RAID的主板呢.而且新的主板都支持RAID.也不贵

:cn08: 不错不错,谢谢两位

ssnzh于2005-06-11写道:



:cn08: 不错不错,谢谢两位


更新了~!

看到了,真赞啊 :cn09: