今天的国会辩论和后来的首相发言,大家有什么看法?

我只是说在英国,法律上规定40小时开外属于加班

至于加班费给不给,给多少,全看雇主富不富,守不守法

如果英国政府雇人"强制执行"隔离,一是政府穷二是政府必须操作合法,你觉的呢?

这是英国雇用方面和中国体制根本的差别

大家想在家隔离
不想去方舱隔离

难道政府发时薪雇人把他们捆绑起来押入方舱?不现实啊

确诊患者不论病症严重与否应该被隔离在英国夜莺方舱医院,费用自理。。。这样绝对不会有人会infringe 政府的号令

很多人吃饭穿衣都靠政府发钱,你叫他们"费用自理"??

咱们都要活的现实些才好

不费用自理的话,很多人还会感染进去吃免费餐的。费用自理,全英国年轻人包括作的人都会怕

前面有人说过了,提高自身免疫力是解决问题的根本了

人家首相已经说了,有效政策已经出台了,如果政策失效就是老百姓不严格执行的错,别再怪政府了

反正是指望不上政府

人家没存款没工作没技能没学历没啃老,死吃政府一口,人家天生没法"自理"还生了一大群孩子,你让人家是偷是抢还是卖?

中国人喜欢存钱,现在来看是对的,lockdown 个几年也不愁吃穿

在华为的问题上翻来覆去,彻底失望,下次大家投工党吧

话说工党那个新领袖好像比BJ靠谱一点
只敢说"好像"不敢说应该或者肯定
未知的情况越来越多了

有没有觉得英国从一开始就把病毒危害轻描淡写,描述的无足轻重,导致民众从开始就没有把病毒当一回事,记得国内爆发的时候,BBC不是还找了个华裔长相的女医生拍视频给大家讲解,通篇都是在讲配戴口罩对新冠毫无作用。英国的做法和美国如出一辙,前面有人说中国要是不隐瞒就不会到现在这个样子,这话说的跟狗屁一样,可以这么说吧,单反有一个人传染到欧美,那么就欧美这种对待新冠的轻忽的态度,早晚有一天会是现在的样子,防疫是个很复杂的事情,不能单靠指望别人不把病毒带进来,还是要做好病毒进来之后的防疫措施,很显然,英国做的是很失败的,至少民众都不重视,政府应付主要责任,反观现在,越是把病毒看的很严重的国家和地区才是防疫做的最好的。怨天尤人都是在鬼扯蛋。

中国在防疫这个问题上我觉得是做的最好的,大家都可以设想一下,当初的病毒如果不是在武汉被第一个发现,而是在其他任何一个西方国家被发现,你们兵棋推演一下,现在的世界估计除了中国的感染人数和死亡人数会改少之外,其他的数字都不会有变化。说明什么?举国体制?一党专政?还是没人权?这些都不重要,宣传,宣传,宣传,重要的事情说三遍,把病毒的危害跟大众掰开了,揉碎了,说清楚,讲明白,做好宣传,至少会对防疫起到很大的作用,而不是轻描淡写的告诉民众,使民众从根本就在轻视这个病毒。第二波到来,一点都不意外。甚至第三波,第n波,只要政府不把病毒的严重性告诉民众,哪怕是疫苗真出来了,也不会所有人都去打的。

一开始中国政府也是盲人摸象,说不讲人权有点牵强了吧,而且这样的指责夜未免太苛刻了吧

我感觉第二轮来了,金毛首相和印度财长把英国带入了消失的十年经济大萧条。

入英籍又不一定和英国好有关。入籍的人也可以身在曹营心在汉,披着外籍的衣,长着中国的心,有何不可?明星还少了?

其实中国一开始也有做错的地方,那就是企图隐瞒。但是在知道压不下去的时候,政府运作起来非常迅速,这才是中国厉害的地方。

不管是中国美国英国,不管哪个国家,一开始的动作都是隐瞒。中国政府或者美国政府,大家的思维都是一样的,要是可以骗,那么就先骗过去,这就是为什么当2月中国开放讯息的时候,各个国家还是轻描淡写的带过去。当牵扯到利益的时候,人格就不是那么重要了,不管是中国还是美国,都是一样的。比如这次的美国打压中国科技公司,又或者中国长年不让美国科技公司进军中国,这都是违反公平竞争的精神,违反世贸协定。比如美国在联合国反对下轰炸阿富汗伊拉克,拿不出杀伤力强大武器的证据,又比如中国维吾尔的再教育营。在利益面前,什么人权blah blah都得靠边站。只不过西方国家恶心一点,当了婊子还想立牌坊。

说回疫情。就像你上面说的,要是情况反过来,疫情是美国先开始的,为了利益,他们同样也会打压隐瞒,也会不可收拾。而当疫情转移到中国的时候,我现在就可以告诉你,中国政府一开始的解决方法也是隐瞒和打压,压不住了,才会行动。区别就是当到了需要行动的时候,一边动得了,一边动不了。这也是现在西方国家的一个大问题,耍嘴皮子和空口说白话一流,说的时候天花乱坠,做的时候无能为力。不要说这次的疫情处理,大家有目共赌,有在这边真正上过大学,做过project都可以大致了解。报告里面写的一流,东西做出来的时候就是九流的,这样的情况比比皆是。这次疫情处理你就可以看得出,欧洲里面只有德国的执行能力还是一流的。

都忘了低调的台湾,看看人家的新冠数字?
怎么做到的?

没啥看法。帝国主义处在水深火热。自己过好自己完事。

除了体制,除了民主不民主,文化也有关系。
台湾也民主,台湾也不独裁,台湾也民选,为何台湾疫情控制的如此好?比国内控制的还要好?台湾也民主啊。不要说台湾人口少,2000多万人口,欧洲不少国家人口都没台湾多吧?就说人口感染百分比,台湾也是最低之一。民主的台湾如何做到完美的防疫的?

日本一开始也乱了手脚,但日本今天控制的也不错啊。
泰国和马来西亚都控制的比欧洲好。

但是这些国家都是民选民主国家吧?
其实还是有和文化的关系,这次最后总体控制好的都是亚洲国家!
亚洲国家文化,即使是民主国家,对生死态度和西方恐怕很不一样。

是啊;台湾也是民主制度,人家为何控制的这么完美?

我觉得台湾做的最好