今天的国会辩论和后来的首相发言,大家有什么看法?

今天白天就一直在听国会辩论。听来听去,还是感觉失望无比。
工党说保守党完全没有strategery,我深表赞同,真是搞不懂他们究竟要干什么,就是来来回不停的折腾,耗了半年,还是原地踏步。
经济?经济没希望。医疗?医疗没保障。吃喝玩乐?不给你机会。

胸中郁闷,有一句话感觉不吐不快:
“请给勇敢者勇敢的自尊,请给怕死者怕死的选择!”

动嘴可以,行动力不行。工党上台也是一样的。上层的英国佬就这德行。

问题是你是首选现在怎么办?全部封锁二次lockdown么?学校停课 再给一波钱么

西方国家没办法学习中国那样全部封闭一个月,不听话的就抓起来,抖音微博铺天盖地的曝光你,国外讲的是人权,也正因为人权西方国家这次才这么拉胯,除非制度有根本上的转变

挺同情老鲍的,没有一天的安心日子。连保姆都请不起。

酒吧10点关跟1点关有多大区别!民众埋怨政府,政府忽悠民众,这日子什么时候是个头啊,真愁人!

截至目前看,政府如果少吹些牛多认真一点应对完全可以做得更好。

草民不听话,讲究人权法律健全,政府难做。

一直觉得西方国家的人权在关键时刻就是个笑话。
国内是舍小家为大家。这边只能舍大家群体免疫吧

政府领导班子有拖延症,反复的否定空气传染和口罩有效。夸海口自研十万台呼吸机。搞了好几个千人空仓医院,群体鼓掌,提高治愈率。屡教不改,鼓励大家去欧洲旅游,然后在紧急隔离,给钱鼓励大家出门吃饭,然后又爆了。鼓励大家汇办公室上班,才一个月又让wfh 了

我能做决策台上那人就换我了。对pm不需要同理心,他的存在是解决问题而不是把问题甩给大众

如果我上台做决策,我會學中國嚴格執行lockdown 一個月,再加上所有入境都要隔離14日。什麼病毒都不存在了。

为什么这是蠢呢?
这是在现有条件下的灵活应对
政府政策就应该审时度势的
(跑题一下,从对华为的态度也看出英国的灵活性和多面性)

"以不变应万变"放在当前形势下不管用

应强调一下"现有条件",因为条件挺不利,历史遗留问题太多,比如NHS官僚主义

病毒存在不存在还是个问号,
但是你讲的方法让失业人员全申请福利去了,英国要申请破产,对我们有固定资产的华人群体有什么好处?

以首相的出身,完全没必要在大病一场后再挑起大梁来继续死撑

他能撑到现在完全是因为对权力,金钱和年轻女人的热爱,已经可以名垂千古了

说句良心话,如果中国政府一开始就讲人权,听听那些一线医生的话,这个病毒也许不会扩散到现有程度

我可没说政府蠢,完全是能力有限。长期缺乏执行力

他们一点也不蠢,就是一大帮有钱人联合,想出名,想省力,想让我家这种蠢蠢的打工阶级多交税少暴乱,世世代代一直供养着他们特权阶级。
没想到疫情一来他们露馅儿了

你这么有能力何必在英国这艘快沉的船上继续停留啊。

千错万错就是当时2月欧洲爆发的时候没有第一时间闭关锁国 当时一狠心现在啥事也没了