中国叫解放全世界
理亏气短， 台独分子， 这回被剥了皮， 丢脸了， 哈哈
因为中国扶人者被匡了一笔钱，中国法律判定扶人者必须赔偿这笔钱，所以没人敢扶。见义勇为的人就没了。因为国家不鼓励，媒体带风向。国家鼓励大家听话顺从，妥协不出头。
不是我们，是先人，讨论研究的第一人称是先人应该，不是我们现在的人应该，时间点也在那个历史时间点，也不是现在。
说的很有道理。英国小学教科书应该让大家讨论，英国应该先殖民印度，还是巴基斯坦，怎样做才能更好的统治，从资源，地理，还有当地人的反抗程度来估算。
你的意思是，过了50年，等二战的人死完了，课堂里就应该鼓励小孩子“自由而独立”的讨论，希特勒是应该先征服波兰，法国，还是俄国了？
同时代的明清也是没有人权观念的, 战俘犯人一样会被阉割,买卖和奴役, 郑和就是被阉入宫为奴, 法定贱籍的存在贯穿明朝直到清中期废除, 人口贩卖到中国现代依然存在. 过去几百年的历史中国不具有任何的人权和道德高地.
给力， 这厮就是靠狗粮活着
照这么说，殖民不是恶了，纳粹也不是恶了，都是历史局限性而已。大家也不用讲人权自由，生命权财产权受侵害，都是该国的历史局限性而已。
说的很有道理。英国小学教科书应该让大家讨论，英国应该先殖民印度，还是巴基斯坦，怎样做才能更好的统治，从资源，地理，还有当地人的反抗程度来估算。
看看印巴移民会不会像您那么开明
当然得讨论，但是得问对问题，有引导的讨论。比如楼主说的，三个国家先殖民（或者征服，控制）哪一个，从人口，地理，发展程度去考虑。这就不是一个好的问题，是美化殖民的。好的问题是像你说的，先看英国历史上是如何殖民印巴的，然后印巴是如何反抗的，反思大英帝国的行为。前一个问题，不遭受抗议才怪
黑奴贸易持续300年，到20世纪上半页。贩卖奴隶1200万人，非洲损失3千万人，这已经超出了简单得侵略和反侵略了。。。其实就是反人类。皇室还是一脉相承，领导人换了而已。但是英语国家目前有话语权，也就得过且过了。
看看印巴人民会不会像您那么开明
历史居然不承认元和清是亡国了，可能承认会涉及割让领土
要看小孩父母扶不扶。你这例子前面指的是小孩父母不扶，后面说的是路人不扶，然后拿来比较？
服了
犹太人是你爷爷辈杀的，和现在还是同一时代，适用现在的道德标准评判对错。殖民都几百年了，不能简单拿现在标准来评判那时人的行为了。就像你不能简单的说古人三妻四妾是道德败坏一样。