70名感染学生的基数是160万
70除以160万，计算器拿出来
70人里面无重症
5岁至14岁人群的新冠死亡率为百万分之14，低于大多数季节性流感的死亡率
我不太担心孩子感染，这个有六月份的数据显示70个感染的孩子没有入院的，在家隔离后都好了。我关心的是70个孩子有没有把病毒带回家传染给家里成年人，如果有，传染了多少人，这些人里面有没有重症和死亡的，这70个孩子里有没有因此而产生孤儿？这个数据现在还没有披露出来。这个数据出来才能让人放心。
就算70名感染的学生的家长全部发病了，发病率也还是70／160万
数字应该是真实的
家长的染病率和学生的一样，并不会更高了
全是0.00004的发病率
至于你说除了家长，发病的孩子还会传染给老师，那就是学校和社会的担心，而不是我家的担心了
这个发病率说明不了什么，是建立在社交距离，隔离，停课，甚至lock down基础上的数据，如果完全开放肯定又是另一个发病率。
我回帖里已经说了呀，有两种方法。第一是申请part-time这种不影响你孩子在校的名额，想去就去不想去就呆在家，不会罚款。第二种就是完全不去的home schooling，要亲自给校长写信申请然后学校再告诉council，要重回学校的时候再向admission group提交入学申请就行了。很简单啊。苏格兰一学校今天报告了44个新冠。
Seventeen members of staff and two pupils have tested positive for coronavirus at a school in Dundee less than two weeks after Scottish schools returned.
登迪2名住校学生染病？
邓迪那个学校是22个啊，还是说有另外一个学校有44个？
22个感染里面有17个老师，两个学生，三个社区感染。小孩子感染率是非常低了，不知道社区感染是老师传播的还是孩子传的
没有哪种病毒能从0.00004传染力一下子直升到4％吧
R Rate目前在0.4-0.9 之间 ，但是有上升趋势
不信谣，不传谣
只能这样了
家长们挺住啊
我打算让孩子去游泳了，是不是太心大了？ 
我孩子的学校里有泳池和游泳课
开学后每周都上游泳课，每次只能游17人，保持社距
刚给孩子网购了两件泳衣 
是2个学生传染给17个老师，还是17个老师传染给2个学生，这个很重要。是前者，各位家长就等着中招吧，是后者就还好，把pub关了应该能改善。
Only 0.01% of pre-schools and primary schools had an outbreak, all of which were successfully contained and 70 children and 128 staff were affected. Over the same period, there were 25,470 cases recorded in England as a whole.
The probable source in 20 of the 30 outbreaks was staff-to-staff or staff-to-student transmission. Student-to-staff transmission was the likely source in 6 cases, and student-to-student in 2. The transmission source could not be established in 2 outbreaks.
Although not all school years were open during the study period, the number of open educational settings in England rose from 20,500 to 23,400 between 1 and 30 June, and the number of children attending any educational setting increased from 475,000 to 1,646,000.
1646000名小学生已经开过学了，
这部分家长压力相对要小一些
23400个教学机构六月开学，其中30个机构出现感染
home school的主要问题在于，家长准备home school多久呢，万一疫苗两三年也不能批量投产注射生效呢，一直也不上学了？就算家教，孩子也要其他social呀，能一直关家里吗。。。。。。。其实我也很担心开学送娃回去，但是准备随大流了。。。。