英国政府真是太差劲了,自从疫情开始就没有做过一个正确的决定

别听我的,自己的命需要自己珍惜哈。我认识的老外都复工了,华人一小部分观望一大半复工了。你在家先观望

这有啥需要用树洞的?
真的担心英国政府公司会日后清算啊?哈哈。
发达国家很多时候繁文缛节稍稍多了点。
复工需要繁琐的表格要填,sign要制作,吃午饭新地点要落实。
但是基本上都是为了普通老百姓的well being
不是啥坏事。
跟着政府的guideline更新也比较及时。

你说的这个得看人,如果所有需要的人都能得到这样的待遇,你的结论就没错。如果只是少数人享受,你说的就没有任何意义。毕竟现在政治局委员生病连医院都不用去了,需要呼吸机直接就送家去了,比你母亲的情况又强了不少,但是没有任何意义。

英国好也罢,坏也罢,至少所有人差不多都是一样的,首相得了新冠也得去医院躺ICU,而不是把ICU搬回家。

你这么说肯定是因为你没有得这个病,还不知道自己生死未卜,没人救治,叫天天不应,叫地地不灵心里的恐惧,就是以后治好了都可能有PTSD,不是人没死就完了的。这届政府除了发钱,确实没做一样正确的事

每次看到这类贴子就会想到龙哥。他经常会发表一些很有见地的评论。希望他一切都好。

换谁?都知道这个政府烂,但是看看其他那几个,只能选这个了。

目前是国运在往下走,换谁都有各种幺蛾子而已。没人能力挽狂澜。

我父母就是普通职工,家里车都没有,属于去医院要在路边伸手垫脚叫出租车半个小时,司机看见是老头老太不停车那种。

那你母亲真是太幸运了。医保直接住ICU5个月。很多医院医保都有限额。不可能让这么住院。

建议看看https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%B0%91%E8%88%AA%E6%80%BB%E5%8C%BB%E9%99%A2%E6%9D%80%E5%8C%BB%E6%A1%88

是的,每个月要办一次转院手续,人不用动,要家里人跑医院办手续。 每次都是我父亲去,我给他转二十多万。人岁数大了,亲自跑医院也很困难,也不能给他存太多钱,怕被别人骗。 中国住院难是非常突出的问题。 我本人还有我姐姐也都是耐着性子没有和医院急诊留观室吵架。 因为2个多星期住不进病房。 我刚回国的时候,出机场直接开车去医院陪护,三天三夜没睡觉。看病太难了。 我属于半个有医疗知识的人,多方努力,甚至把卖医疗设备的代理都叫医院来帮忙了。 晚上陪护我都手机在看原版设备的英文操作手册,白天再问医护设备设置问题。 每天周围都有病人走了,整夜抢救,人老了,人生到了这一步真是太难了。这些事情我都不想提及了。

我follow政府的advise,逐步恢复正常生活。你说的这些是头几个月大家都担心的,我也不例外。 过了几个月了,我也留意新闻,但是不像之前那样天天看,这种焦虑慢慢就淡了,紧张不起来了
{:5_134:}

即便这样,应该也算是前10%但的人了,后面还有90%的人呢

你说的这个跟你前面说的是同一个母亲的经历吗?

人老了,人生到了这一步真是太难了。

好可怕!

我爸家好几个老人都是80多岁生重病了就主动放弃治疗了。这么折腾来折腾去的自己和家人都受罪

百善孝为先。向您致敬!

这就是典型的,哪得利了说哪里好。不光是你,绝大多数人都是如此。

这能代表宏观上的事情么?不能。就是这样。

还是我之前的观点。

大部分人都是权衡了自己各方面的利弊,然后选择呆在某个地方。

所以,如果去问一堆在英国生活的人,绝大部分人都会回答英国好。

如果不好,干嘛留在这里呢?对吧。哪好就在哪呆着,很简单的逻辑。

说的比较客观!

难受了?那你继续难受呗,还树洞我呸

+1
而且龙哥总是四平八稳的讲话,见解比较客观,不走极端,这是他的学识和职业素养决定的

最关键的还是苏纳克自己的能力和机遇。

一直以来,他是坚定的“脱欧派”。据《约克郡邮报》报道,他认为欧盟的官僚主义繁文缛节对英国的企业不利,脱欧将使英国“更自由、更公平、更繁荣”。

凭借超高的双商和口才,他愣是把约克郡民众给“洗脑”了。在2016年的英国“脱欧”公投中,约克郡这样一个以保守著称的区域,竟然以56%的投票率支持“脱欧”。

初入政坛1年的苏纳克,自此一战成名。

他曾经支持过前首相特蕾莎·梅,但后来转投了鲍里斯·约翰逊阵营,成为其“铁杆粉丝”。
为了阐明自己对约翰逊的支持,他和另外两个保守党议员在《泰晤士报》上发表联名撰写文章,标题十分吸引眼球——“保守党面临危机,‌‌只有约翰逊‌‌才能救保守党”。

正所谓一人得道,鸡犬升天。

约翰逊就任首相后,立马给苏纳克升职,将他从地方调入财政部,担任财政部秘书长。
财相都坚持脱欧,看看人家这火箭式晋升;人家这队伍站的。 {:5_141:}