• 查看: 4349  |  回复: 7
    查看: 4349    回复: 7 收藏
  • Ted法律专栏栏主
    Jb 1fb97183fc08404c94266a07605c20d42b809121005556c71e560ef3f84b7dec
    Avatar
    • 帖子 83
    • 注册 2020-01-26
    • 威望 20 个
    • 银子 5306 两
    Avatar
    2020-07-03 00:08 (1楼)
    2020-07-03 00:08
    跳转到  
    本帖最后由 TedFang 于 2020-07-17 00:43 编辑

    去年年底受委托,为一对办理 ‘未婚伴侣’ 签证被拒的情侣法庭上诉。时隔近7个月,上诉成功,决定反转,签证拿到,在英合法居留生活。今天我正式收到法院的判决,想借此侃侃,让更多小伙伴看到未婚伴侣签证的可能性,毕竟在这个离婚率55开、想离婚都很难的时代,一纸结婚证并不等于爱情。

    【客户情况】
    小黄90年生,国内221毕业后在上海一家设计公司工作2年,遇到生涯瓶颈,决定出国深造。17年来英国UCL读建筑设计硕士。在伦敦生活不久小黄便爱上了这座城市,尤其是遍地的艺术气息让其逐渐产生少有的归属感。她也在一次伦敦艺术社交晚会上认识了Ryan — 同在UCL就读、刚毕业不久的博士生。两人相谈甚欢,一来一往,在17年圣诞便开始确认关系。当时Ryan搬去了伯明翰的父母家居住、找工作,而小黄人在伦敦,两人便寻着周末的时间往返伯明翰和伦敦。双方的执着一直持续到6月,终于Ryan收到了来自伦敦一家服装品牌门店经理的offer,决然来伦敦,两人也正是开始了同居生活。2019年末,签证即将到期的小黄原本想回国寻业,但与Ryan的感情逐渐升温,两人并不想就此分开。过去1年半多的生活让两人不仅熟识彼此,更是在这繁杂城市中成为对方仅有的精神依靠。两人当时也并不想因单纯签证的原因就此结婚,所以最终Ryan说服小黄办理未婚伴侣试试。19年圣诞节,小黄申请了签证。次年1月初,小黄收到了HO的拒签。

    【关系总结】
    至此,HO拒签的原因论点是两人在一起的时间没有超过2年(24个月)。而这个直接证据,是两人并没有同居时间超过2年。这里简单理一理两人的感情线:

    ⎆ 17年11月正式拍拖
    ⎆ 17年12月开始两人异地恋,周末会去对方住所留宿
    ⎆ 18年6月正式开始同居
    ⎆ 19年12月办理签证,截至申请日,同居的时间在18个月

    HO拿同居不满24个月为由给到拒签。或许一般情侣会选择直接放弃,因为普遍大家从中介、律所得到的讯息,均是没戏。‘一定要住在一起2年时间’ 已经成为未婚伴侣签的潜规则。我在分析情况后,的确反驳这个原因很难,但并不是不可能。移民条例中,实际上对‘真实关系’和‘同居关系’有着不一样的定义。抓着这个点,我鼓励小黄和Ryan,若他们等得起,我可以为他们尝试一次上诉,并明确有赢的可能性。

    【上诉论据】
    一番挣扎后,小黄决定委托上诉。在上诉信中,我着重抓了一个点:根据现行法律条文第九章,未婚伴侣签的双方要证明关系有别于普通情侣。而这个有别的验证,在于要体现两人实际过着正常夫妻的生活,这包括同居。而保持这个关系,至少要2年的时间。注意,条文说的2年时间,重点后缀在于’真实关系’,而并非说‘居住’。这给了我一个突破点,也就是说,只要证明小黄和R的真实关系至少维持了2年的时间,那就有反转决定的可能性。那么突破重点就在于17年11月到次年6月,他们虽然不住在一起,但仍持续着真实关系、有着正常夫妻生活的迹象,若能有证明提供,那就有机会反转决定。这里我后续搜集到,两人在这半年期间,都保留着车票、旅店发票等关键证据,这为之后的上诉成功打下了基础。
    其次第九章还提到,2年当中,适当的短期分开,是允许的 (short beaks apart would be acceptable),只要原因成立。当时两人身在异地,Ryan没有工作情况下只能暂住父母家来减少开支、小黄有学业在身不可能去伯明翰长住,客观条件+主观意向,间接能作证两人一开始并不是不想住在一起,而是不能。这个动机加以证明后,小黄和R在法官眼里,那就是妥妥的真实爱情。

    这案子也证实,只要有合理论据,你总会有一线胜算。
    OISC & ILPA Accredited Adviser

    M: +44 (0) 203 753 5442
    W: www.tedimmigration.co.uk
  • 一品都御史
    (数码版优秀会员)
    Ban 9829ac58dd695d3998ab738d6d2f0e92fa71ff522f1fb8e4c9c41249d3196c31
    Avatar
    • 帖子 9246
    • 注册 2005-03-12
    • 威望 11 个
    • 银子 3279 两
    5557759054 a30a2c690f
    • 高级会员
    • 杰出会员奖
    Avatar
    2020-07-09 19:47 (2楼)
    2020-07-09 19:47
    GDPR 被你踩的一塌涂地,更不要说client confidentiality.
  • 五品翰林
    Avatar
    • 帖子 1216
    • 注册 2019-11-12
    • 威望 1 个
    • 银子 1619 两
    Avatar
    2020-07-09 22:06 (3楼)
    2020-07-09 22:06
    这个20年前就可以了呀
  • 七品知县
    Avatar
    • 帖子 347
    • 注册 2019-02-06
    • 威望 2 个
    • 银子 1171 两
    Avatar
    2020-07-13 23:32 (4楼)
    2020-07-13 23:32
    真是不理解为啥不办个结婚证。说爱的死去活来,不能分离,但是却不扯证结婚,我要是签证官,也是难同意。
  • Ted法律专栏栏主
    Jb 1fb97183fc08404c94266a07605c20d42b809121005556c71e560ef3f84b7dec
    Avatar
    • 帖子 83
    • 注册 2020-01-26
    • 威望 20 个
    • 银子 5306 两
    Avatar
    2020-07-14 00:42 (5楼)
    2020-07-14 00:42
    EGC 发表于 2020-07-09 19:47
    GDPR 被你踩的一塌涂地,更不要说client confidentiality.

    首先有written consent在客户file存档,audit过关; 其次经历只是相仿,不是纯述,名字替换,敏信息马赛。

    傲慢你到时展现得淋漓尽致,更不要说ignorant arrogance.
    点评
    • Avatar
      点评于 14 天
      拿客人的经历当广告, 还写这么详细   职业素养差得令人作呕 : )
    OISC & ILPA Accredited Adviser

    M: +44 (0) 203 753 5442
    W: www.tedimmigration.co.uk
  • 三品太常寺卿
    Avatar
    • 帖子 352
    • 注册 2011-03-01
    • 威望 0 个
    • 银子 2690 两
    • 推荐商家
    Avatar
    2020-07-16 07:46 (6楼)
    2020-07-16 07:46
    TedFang 发表于 2020-07-14 00:42

    首先有written consent在客户file存档,audit过关; 其次经历只是相仿...

    我觉得他说的也是有点道理的, 毕竟从你的详细叙述..学校 工作 职业... 他们的朋友似乎都能知道是谁了。 何况扫描件里的关键信息,比如case id 和女生的生日都在哪.

    对方提出的方式或许有点直接,但是你回答也未尝诚恳过。
  • 一品都御史
    (数码版优秀会员)
    Ban 9829ac58dd695d3998ab738d6d2f0e92fa71ff522f1fb8e4c9c41249d3196c31
    Avatar
    • 帖子 9253
    • 注册 2005-03-12
    • 威望 11 个
    • 银子 3303 两
    5557759054 a30a2c690f
    • 高级会员
    • 杰出会员奖
    Avatar
    2020-07-20 23:05 (7楼)
    2020-07-20 23:05
    mattcn 发表于 2020-07-16 07:46

    我觉得他说的也是有点道理的, 毕竟从你的详细叙述..学校 工作 职业... 他们的朋友似乎...

    Exactly, Personal Data的definition都搞不清楚,以为换个名字就ok了... lol
  • 一品都御史
    (数码版优秀会员)
    Ban 9829ac58dd695d3998ab738d6d2f0e92fa71ff522f1fb8e4c9c41249d3196c31
    Avatar
    • 帖子 9253
    • 注册 2005-03-12
    • 威望 11 个
    • 银子 3303 两
    5557759054 a30a2c690f
    • 高级会员
    • 杰出会员奖
    Avatar
    2020-07-20 23:07 (8楼)
    2020-07-20 23:07
    TedFang 发表于 2020-07-14 00:42

    首先有written consent在客户file存档,audit过关; 其次经历只是相仿...

    你的client有written consent提供specific purpose吗?这个purpose包括商业宣传吗?你或者你的practice有ICO注册号吗?敢报上来我们举报一个吗?
Noavatar small