大概有一年半的时间没看账单明细了，昨天突然发觉燃气涨价了，算上管理费和税费平均下来1.2镑一个立方米了，仔细查看才发现在1立方米燃气转换成1kwh时现在比19年以前多乘了一个2.83，不知道有没有版友也发现这个问题了？现在一个月单燃气费就260多镑了，每个月自动从卡里扣174镑不够要补足，SSE账单，一向清晰，翻了2019年以前的账单没有乘以2.83，就连SCOTTISHPOWER现在也是乘以了2.83，其他公司目前不知道，从各个公司网站找不到具体明细，每个公司虽然给出的收费计划似乎都很便宜，我知道都是假的，只是为了吸引客户而已。
现在不知道还有没有公司不乘以2.83？也听说有些小公司会便宜，但是通过倒卖能源来赚取差价，本身公司没有能源，不知道选小公司有多大风险？有安全问题吗？
英国的燃气选择不同的公司家用燃气就由哪家公司单独供？还是燃气由统一的供应商供公司只是收个费而已？
现在也是闲着，才多考虑了一下，SSE是大公司，价格比SCOTTISHPOWER便宜一点，要不要再换一家，用了好几年了，有版友知道的指点一下，多谢了
太多了吧，uswitch看看很多小公司便宜。
我就是先用sse然后改成scottishpower了，现在用的是bulb。是目前市场上最便宜的之一了！
我换的时候当初做了很多比较。。。才决定这家的！
Trust pilot 上评分特别高！
要是现在加入他们给100镑，推荐人和加入人都有50镑！每个加入的人都可以有一个你自己的链接推荐，继续得50镑！
我们用的NEWPOWER.电和气是一起，智能的表。我自己能看见每天用了多少。不知道怎么算的钱。一年12个月都是每月扣127磅，但是夏天我只用了很少，也扣这么多。有时候会退点钱回来。还是比智能表上的钱多。
打电话去问一下，可能是他们把你的表类型弄错了。可能他们的记录上你的表imperial/metric之间搞错了。
这个能源supplier如果不考虑客服好坏，其余都是明码标价，energy price * usage + standing。 哪家便宜用哪家，没区别。
英国的能源系统是大的能源公司比如centrica有自己的采集站，采集到能源以后卖给national grid, national grid作为储存地和交易所，其他个大大小小能源供应商再从national grid这里买能源，然后卖给大众，所以这里是用多少能源付多少钱。
而能源供应商公司还要给提供管道和线路的uk power networks 付费，所以大众就算有些天完全不用能源，也是要每日付standing charge.
换公司比较麻烦的，售后各个公司都差不多，账单都看起来比较复杂。我们作为大众不存在什么风险安全问题，只有供应商会根据市场经济或者能源储备有他们自己的金融风险，和百姓关系不大。
能源并不是“卖给”national grid， 同样，也很少有“储存”，特别是电力。
National grid是个distributor, 能源采购是直接从各个supplier那里以期货的形式采购的。
Consumer market的切换合同其实相当简单，几分钟的事情，每年合同到期直接找下一期最便宜的换就好了。
至于账单，一共就两项，如果觉得复杂，那是你没看过商业能源的账单…
1，如果national grid不从有power station 的大能源公司买，那从哪里来的呢？没有买卖，哪里有期货呢？看一下这个视频吧：https://m.youtube.com/watch?isappinstalled=0&feature=share&v=YM0on0FR3Xw&from=singlemessage
2，我没说电力可以储存啊，我说的是能源，难道gas不可以储存吗？
3，distributor只是national grid 的功能之一而已，没存货还怎么发货，空头支票嘛？谁规定storage一定得是有形的，不能是无形的嘛？
4，先认真读题再做回复哦，楼主问的是不是要换个公司，不是换个合同这么简单哦
5，你怎么知道我没有看过能源公司的商业账单呢？
1，如果national grid不从有power station 的大能源公司买，那从哪里来的呢？没有买卖，哪里有期货呢？看一下这个视频吧：https://m.youtube.com/watch?isappinstalled=0&feature=share&v=YM0on0FR3Xw&from=singlemessage
national grid不是交易主体.
你贴的这个视频的“national grid”是美国的，和英国没半毛钱关系啊。每个国家的utility系统运作完全不同的。欧洲很多国家的（包括英国）的比美国复杂太多了。我在行业做了10+年了…
2，我没说电力可以储存啊，我说的是能源，难道gas不可以储存吗？
行吧
3，distributor只是national grid 的功能之一而已，没存货还怎么发货，空头支票嘛？谁规定storage一定得是有形的，不能是无形的嘛？
同第一个回答，英国的national grid不作为supplier来运作。而且，你倒是给我解释一下无形“storage”是咋回事.
你非要说气能存，那就算能存吧。但电的话，如果储存真这么简单，reactive charge是怎么来的？
4，先认真读题再做回复哦，楼主问的是不是要换个公司，不是换个合同这么简单哦
我说的就是换公司…你难道没过公司？
5，你怎么知道我没有看过能源公司的商业账单呢？
consumer的账单你都认为复杂，我只能assume你没看过能源公司商业账单了。
==========================
不和你吵，只是给你解释一下电气怎么运作的:
气，确实是可以储存，但是产生储存的费用是很高的。
气的供应商，譬如各大石油公司，和采购方，可能是supplier 提前就通过期货的方式，达成了一个日期的采购合同。合同里包括了delivery的量。到约定的日期，这个delivery是物理性一定要delivery的。所以供应商会在约定日期把气打入national grid的管道内。而supplier呢，并不真正的接收气，他们只是和consumer或者商业用户签订了合同，这里面只是一个书面交易。consumer或者商业用户在那一天，从管道里使用气。 这里就有一个不balance的问题了，譬如供应商打入的气多余所有走这个合同的用户使用的气，或者说供应商打入的气少于用的气。这种情况下，national grid就参与到交易中了（你说的national grid 买，其实它还卖）。 如果供应商打入的气少于用的，national grid会用当天最高的spot price差额来补充少掉的这部分气；反之national grid用最低的spot price来买入多余的气储存起来。说到底，管道里面的进/出气是必须固定的，national grid买入卖出的那部分就涉及储存了。但因为他们都是用最利于他们的价格买卖的，所以这部分“储存”的成本很不划算。
电的话就更难储存了，所以就有了一个reactive的概念。就是用电商户在约定日期使用的电少于购买的电，和气还能以不划算的价格卖回不同，这部分多余的电作为reactive，还是需要额外付费的。
以上大部分其实涉及的是商用电气（而且更多是涉及flex的合同，一般那种街边小店的所谓“商用”，打都是fixed，没这么复杂），量很大。家庭用电/气可以理解为很多户家庭捆绑起来，作为一个“个体”来买卖，这个“个体”其实就是supplier的basket.
你也看到了，电/气的物理供应方式决定了不存在你用的电是从“谁”那里来，这么一个问题。所以换公司和换合同难度上其实差别不大，只是要和之前一个公司结清就可以了。
最后…看样子你没听说过uswitch/gocompare/comparethemarket? 否则你不会说换公司麻烦啊
我从头到尾也没提过电，一直说的是energy啊。
换合同不一定换公司，换公司就一定得换合同，这两个充分非必要不完全等同啊。你的原话只说了换合同，原帖问的是换公司啊，当然相比较而言，彻底换另一个公司比同一个公司里换合同得复杂吧？
先搞清楚交易的意思吧，当然是有买有卖，有进有出。你也说了natioanl grid其实它还卖，那不能算是交易所吗？
储存划不划算也是对供应商有某方面的风险，对domestic customer没有安全风险啊。
你怎么又知道我没听说过uswitch/gocompare/comparethemarket呢？又开始assume了嘛？
点到为止，我原本就是简单地分享一下自己和能源公司打交道的个人体会，不是来和猜想帝来这里argue的。
你高兴就好咯 
Scottishpower 最好避开，客服太差，口音极重，无法沟通。
我用Eon，今年给我的报价比去年每月还便宜几镑。EON客服可以的。
1,呃，油管里随便找了一个通俗易懂的视频，没注意哪个国家的。既然您都在这个行业做了10年+了，即使英国比美国复杂，也能用通俗语言总结性地科普一下吧。如果不是卖给，那national grid 是怎么免费从power station拿到的能源呢？
2，我什么时候说过national grid 是供应商了？看清楚啊，我的原话是“其他各个大大小小的供应商再从national grid 这里买能源”