看到那个印尼排华的帖子有感，比中国差的国家有很多，比中国人素质差的民族也有很多，中国人也绝对不是长的最丑的，为什么老是有排华的事件发生呢？只是源于国外媒体对中国政府的故意抹黑吗？？还有中国怎么也不至于弱到被一个小印尼欺负的程度吧。。搞不懂。
Ideology 不同。。举个非常不恰当的例子，二战前后世界各国都对希特勒政权憎恶恐惧。连带德国人也都是屠杀犹太人的刽子手
被抹黑是因为自己放弃。
世界上没有十全十美的事，任何的决策都有好处和代价。中国自己修墙，把自家的人民封在墙内。好处非常明显，那就是方便了国内的舆论管理，有效控制了恶性事件对群众的冲击，也防止了海外的渗透。
但坏处很明显，那就是主动放弃了海外的舆论，导致中国在海外的舆论中不堪一击。因为中国国内的舆论控制太简单了，官方带节奏一旦翻车，就马上禁言，删贴，封号。国内舆论的祥和，不是官方引导得当，而是国内的反对者敢怒不敢言而已。于是中国官方自以为舆论控制手法高明，于是进军海外。然而在不是主场的海外，官方所谓的发言和带节奏直接就翻车了。
中国官方以及侧翼，在海外的舆论引导真的太弱智了。他们的发言最大的特点，就是毫不顾及所有听众的感受。他们的发言完全是说给他们的受众听的，至于那些不是他们拥护者的听众，他们完全不考虑。这也就是在国内当山大王当惯了，根本就不在乎普通听众的感受，毕竟国内说话再白痴也没人能还嘴。
前面有人提到纳粹，但他以为纳粹在二战前就被人所恐惧的。这个观念事实上并不对，至少当时的法国就有很多人并不反对纳粹。二战前的法国政坛关于纳粹的事，还有不少讨论和争论，其实有不少要加入纳粹的声音。纳粹当时是代表着一股欧洲的政治力量，而不是单纯只在意大利和德国而已。至于犹太人，欧洲一直有反犹的传统。在二战前的中世纪以及近代，欧洲也有屠杀犹太人的事例，希特勒不过是旧事重提而已。
3楼说的很精辟啦。中国国内舆论控制，没有独立司法，没有新闻自由，什么事都是当官说了算。这一套在国外没人没其他政府买账。中国一般的手段就是只要我不爽你，你不买你的东西。这样的国家人口有那么多，小粉红又那么多，很难不被反感。
以前挨打，说是因为落后就要挨打。
现在强了，眼瞅着又要挨打，结果说是因为强了，让别人害怕了。
我想不明白这是怎么回事。
后来觉着如果不管你是强是弱所有人都惦记着揍你，可能得自我检视一下是不是真的欠揍。
比较一下俄国吧，多少俄国人在英国过得好好的，对俄国政府还是一样讨厌，华人不要没事就把自己和中国捆绑在一起
我来说一个最近最让我瞠目结舌，中国官方带的一个节奏。当时我看到这个官方带的节奏时，我完全不知道谁想出来的这么弱智，这么招人反感的节奏。
大家还记不记得，在3月底到4月初，国内疫情得到控制而海外疫情开始大规模爆发时。有个同时出现在中国官方和民间的声音：国外应该对之前批评中国反应慢以及隐匿疫情道歉，以及应该感谢中国政府的防疫手段减缓了疫情扩散到海外的速度，同时应该学习中国防疫的手法。
这就好比某个人厨房突然失火，这个人一开始反应很慢，而且隐瞒自家着火的事，但还是花巨大的代价把火势控制在厨房。然而火早已透过窗户，蔓延到了他的邻居家了。眼看他邻居家的火越烧越旺，这个人开始对手足无措的邻居说：你应该对之前批评我灭火反应慢，还有隐匿火灾的事道歉，毕竟你在知道我家着火后，你自己的房子也烧起来了。而且你应该感谢我的努力，让火蔓延到你家的速度减缓了，最后你应该学习我灭火的办法。等这场火灾之后，如果这个人没被他邻居打死，完全只是他个头壮而已
这都多少年了德国人还是对和种族有关的言论很敏感，不敢去碰，生怕被别人说是纳粹。中国还要等到60年后才能从这种被其他国家带有色眼镜看的过程中出来么。
同意中国修墙其实是作茧自缚了。我上TIKTOK 看到只要是中国欣欣向荣/正面的视频总是会被人喷。仿佛这些人看不惯中国的好。下面的评论很少有国内的人来支持（翻墙的人肯定不是很多），所以舆论都是一面倒。我从最开始的去comment 到最后放弃因为负面的舆论太多了我说不过来，索性删了TIKTOK。 这种别人说你坏话你却不能在场为自己辩解的痛苦-- 祖国知道吗 
作为一个大学就出来的人我觉得我还是满爱国的，觉得中国也没差阿，可见政府洗脑之成功。 
连新加坡学生都能被骂有CORONAVIRUS，作为纯粹的中国人更难独善其身了。
中国和穆斯林的受欢迎程度有的一拼了。
对，就是很多外媒说中国之前故意隐瞒，死亡人数也是假的。你觉得他们说的是真的吗？
‘有吗？谁统计的数据？’
我感觉的，社交媒体上的亚洲人好多都发视频吐槽自己在街上走路，自我感觉良好，但是在别人的眼里就是身带virus，嘴里吃bat。
真有人卑微低贱到尘埃里， 自寻烦恼，哪里有人歧视你—— 你自己歧视自己， 过度敏感
那是因为你看的新闻少。还有我讨论印尼排华事件和对中国的舆论。这和卑微低贱有什么关系。你自己卑微低贱所以看别人都是这样的吧。
在海外的中国人里，最纠结这个的就是像你这样大学就出来的人。早一点出来的人早接受西方价值观，三观就不一样了，也就不会太纠结。晚一点出来，在国内接触了社会的现实，亲身感受过社会百态，有了一些社会经验，甚至遭受过社会的打击，看明白了怎么回事，也不会太纠结。大学就出来，教育阶段洗脑已经完成并固化，对社会现实又完全不了解，也没有接触和体验，出了国又与中国社会完全脱节，对国内的认知和了解完全靠以前的教育和现在的国内媒体，在国外难免受意识形态的冲击。面对这种冲击，不同的人有不同的反应，轻的人迷茫后会寻找原因追求真理自我修正，重的人会继续走极端，最后呈现精神分裂、人格分裂和妄想症的状态。轻与重，我目前观察，取决于个人修养，人格，性格，出身，经历和文化水平等。
我对无法多方验证的数据没什么兴趣，所以我不太关心国内数据的数值。但国内数据变化趋势可以参考一下，毕竟要造成趋势的改变需要很大的量，可以参考多个领域的信息来验证。
祖国对我来说还是像初恋一样 
原来没有经过柴米油盐的感情果然是最好的。
其实在英国这么多年了我对什么关于中国的负面新闻也不是很敏感了，其实所谓的负面报道十有八九估计是真的。只是这次疫情搞的我很恼，多少新闻上华人被袭击就是因为这个疫情。
上次在伦敦被一位维吾尔族的男孩说我们汉人老排挤他们， 气死我。 话说我该怎么举报他呢？ 同事偷偷告诉我他签证快过期了， 他也打算黑在英国不回去了。
管别人说什么呢，个人也无法改变，做好自己，国与国之间的关系无非都是利益，落后就要挨打，强大富足的时候万国来朝，就像现在的美国世界警察，建立世界秩序。发展才是硬道理。