申请英国，香港，欧洲等地的高校需要写博士研究计划，偶然的机会从19年9月份开始兼职做了一些关于研究计划写作辅导的case，最近接的case比较少了，有空闲时间和大家分享一下研究计划写作的要点，以下是我自己根据最近的case总结的一些要点，属于原创，希望对大家有帮助，欢迎大家咨询。今天主要分享一下研究计划整体框架的逻辑和创新问题：
研究背景（前言）是体现整篇研究计划写作的关键，从前言可以看出学生是否认真读过博士计划研究方向的相关文献，以及学生是否具有严密的逻辑思维能力。无论是理工科还是商科，我自己觉得这个部分的思路应该是：首先提出研究问题的重要性，其次指出目前研究的进展和存在的问题，然后指出本研究计划的创新性和针对问题的新颖的解决方法。切记不要为了创新而创新，因为别人没有研究过我就去研究，这个是不行的，不符合学术研究的思路的。应该是针对某一个特定的问题，我的研究视角不同，或者使用方法不同，又或者我在别人的基础上优化出了更好的方法？这个才是写作前言以及研究计划整体框架的正常逻辑。
案例分析：之前遇到一个同学在请我指导研究框架的时候问我：“老师，我觉得你给我提炼的这个题目已经有别人研究过了，别人已经研究过XXX对XXX的影响机制了呀，为什么还要写这个题目”。我回答：“研究过的东西仍然是有研究价值的，你研究的视角不同，体系不同，方法不同，都是创新，都可以是你博士期间的研究计划。“举个文科的例子：研究马克思主义对中国影响的人也很多，为什么还不停有人去研究呢？这个就说明研究的创新点并不是别人没研究过的内容，相反，研究的人越多说明价值越高。
好了今天随便写写就分享到这里，最后有需求的同学欢迎骚扰：VX：lovemakerzzz
更新：
最近这几天国内都被武汉的肺炎弄的人心惶惶，但是刚好也有几个同学找我咨询和讨论博士申请中研究计划写作的事情，最近大家都宅在家里我也比较闲，于是抽空接着上次的研究计划心得给大家分享一些关于研究计划写作中面试中需要注意的问题。（最近国内博士申请和国外博士申请的同学都有找我的，就一块说了吧）
很多同学问我关于面试导师一般喜欢问什么问题，我的建议是导师除了问一些比较宽泛的问题了解你的性格，研究背景外。确实会对你研究计划中他感兴趣的问题提出问题。其实研究计划的重要性主要体现在逻辑思维和研究的逻辑，导师一般从研究计划中可以看出一个学生到底有没有做科研读博士的潜力，基本一个好的研究计划可以让导师眼前一亮。那么，导师一般会根据研究计划中涉及的研究方法部分中选取1-2个细节问题考察一下博士申请者的背景和是否能够胜任博士期间的研究工作。所以，在回答这类问题的时候，需要申请者了解自己的RP里面涉及的一些具体方法（比如：做经济分析的时候数据获取的手段，材料化学类同学是否掌握相关实验操作技巧，社科管理类同学定性，定量分析方法的选取等等。。。。。。）
说到逻辑的重要性，这里举个例子，之前有个计算机同学，请我们帮他根据他的想法写一个研究计划的框架，大概600字左右，他根据这个框架再整合成自己的研究计划。这个同学自己比较有想法，他结合自己的研究背景和目标导师的研究背景设计了一个他觉得不错的研究方案，但是我和我的一个计算机老师朋友商量了一下觉得这个同学的逻辑有问题，他生硬的把自己的研究背景和导师背景结合在一起。我们在写框架之前和他讨论，告诉他问题，但是他不听，把我们给他的框架否定了，他坚持自己的方案，结果导师看了研究计划就告诉他逻辑不对，这下我们又帮她按照我们原来的版本规划。。。然后他就错过了这个导师。