私校真的有那么好吗?

而且我相信弹琴骑马的孩子跟玩泥巴的孩子,将来的修养绝对是不同的。 {:5_143:}

细节决定大局,同在一个桌子上吃饭,每个孩子的出身教养马上可以一目了然,有些行为是从小生活养成的,不是到了成年再学可以学会的,人成年之后的状况是他青少年生活经历的集成。

说什么人生无悔的都是自欺欺人,但有时候做一些事情身不由己是当时的必然选择,即使事后后悔也没有办法

别忘了,华人圈子里主要背后以商业目的。商业目的及求生职位拉起华人妈妈全圈,充满金钱土豪的味,用金钱衡量教育不是教育,一边谈教育的华人老师嗷嗷待哺留给他人养育或做自家留守有啥资格谈教育,是因为Ta是在英为了生存职业佣金每天要写公众平台写私校推广文,华人中小学留学中介,私校中介无处不是几乎覆盖华人父母网络浏览率,那种没有主见妇女每天想着katty嫁王子的梦最容易被洗脑。功力上低俗点就是把担心与其被吃福利弄大肚子不如遇到有钱家庭,就是送女儿钓鱼去了。送儿无非游泳足球教了,遗传低能儿会上体育有点身体素质了。比普通孩子一年多花十几万,这个钱人家普通孩子投资可以搞专业了。最可悲扎个裤腰带勒紧裤腰带的代购父母倒奶粉开外卖中介以为上了私校自己就很中产上流了。。华人圈犹如羊群风气,一个进私校就显示自己多伟大父母,进私校孩子就成功了,进私校父母就伟大了??!,然后其他人都复制觉得“伟大”父母可借鉴跟风荒废自己生活方式及孩子个人方向特点和需求,又不是王思聪一甩几十亿也不掉一滴泪的家境。真的那种父母伟大么,1不想陪孩子一起成长学习2不懂和孩子一起参与体育3用钱体现父母对孩子的爱4不与孩子一起学习和成长不见得是啥好父母。金钱买不来一切。
。。

不要说什么弹琴骑马的孩子跟玩泥巴的孩子修养绝对不同了。 我见过进顶级私校的孩子修养不好的。 只因为进了私校修养就变好了?太简单了吧。孩子修养跟父母家庭教育更相关。父母自己修养不够,砸锅卖铁送孩子上私校也改不了孩子的修养。

当然,如果花了钱送私校的肯定得说这钱花得值。不值也得值。

孩子是啥样人和学校无关 和父母有关。

这个话题英国人自己讨论的月经贴一样。
英国本地自己人总结两个字:

嫉妒

公校和私校父母也没交集。
路过看看都要嫉妒吗?
消费方式也要嫉妒。
别人买名牌包不值
买大彩电不值
吃牛排不值
买大车不值
出去旅游不值
买双倍价钱更柔软草纸不值啊

上层人普遍上私校和上层人普遍修养好,不代表上私校和修养好就能成为上层人。某些大谈教育的人,连这么浅显的道理都不懂。

不存在嫉妒。有钱就送私校,没什么好纠结的。送了就不要强调私校一定好,没这个必要。这么强调的人就是还不够自信。 是消费观念不同,更是教育理念不同。

怎么会失去?孩子不管在哪里永远是你孩子呀。

楼主强调私校一定不好,是不是也算对自己的选择不自信?

公校妈妈和私校妈妈从来都看不对上眼的。不和对方说话的。
同意对方的存在不久OK。
存在即合理。

还吵啥。 不是嫉妒是什么? 羡慕? 不甘? 非要踩两脚
非要说一堆废话来合理化我的消费观
妖魔化你的消费观?

真是小家子气上不了桌子

女王的马桶我坐过的
HRH 草纸我也用了.
为什么我还不是女王呢

弹琴骑马和玩泥巴玩沙玩水一点都不矛盾啊,难道不能都玩吗?我看周围好grammar出来的孩子素质也挺高的。

楼主没有强调私校不好吧。只是质疑值不值这个钱。楼主也许不自信,反正其他人谁知道?

基因和家教比较重要。这是一种观点。私不私校可能重要可能不重要,谁知道呢?

反正我不嫉妒。既不嫉妒也不羡慕富人。这世上有许多比钱重要、有趣的东西。只要内心思想充实,就从容了。钱也买不来好基因也买不来好父母。

对的,其实就是起点不同,还有class既是同班也是同阶层。。。以后同班同学总是会相互照应一下的吧。。。

个人选择而已 你有钱不上你的自由 我没钱愿意上也轮不到你说三道四,不一定上私校就是一定必须出人头地 家长尽力了孩子还是得靠自己 树洞发帖秀的存在感却不实名 就能上的起台面?

记得看过一个BBC交换妻子的节目。好久前看的记不太清楚了。

就是一个艺术家庭的妈妈跟一个农场家庭妈妈交换。

农场妈妈带着艺术家庭的几个孩子玩泥巴, 孩子们都玩的超级开心, 可是他们家爸爸不干了, 说这个妈妈带坏了他们家孩子。

艺术家妈妈交换到新的家庭教孩子及爸爸叫芭蕾舞,他们倒是觉得很新鲜。 玩的也很开心。

我觉得吧
私校卖的是hope
没有hope 就绝望了。

中国旧人的读书改变出身的旧思想就有希望了。
当然也有一部分家长: 我钱多的就爱这么花。
我花钱就为了不要和你们这些唧唧歪歪人混在一起。 怎么着了啊。我看了你们就烦。 我花钱躲着你们不行吗

连Abel 都知道要送pip 上私校来报答。
劳动人民头脑最清楚。

大家不会没有convict 拎得清吧

楼上的那个喜欢拾人牙慧的蜗牛就不知道pip是谁吧
看看吧 所以你自己都说自己没融入呢。

问了几所非学术型的都说了差不多的,只记住了millfield。 不知道是女校长还是招生部主管和我说每个孩子都有擅长和不擅长的关键是要发掘,他的学校里有gcse(or alevel我 记不清了)只拿了pass的也有全a的。 我自己总结是学校比较重视运动,学生的乐器我感觉不太好,走Trinity考试,考级等级普遍不高。 聊下来感觉入学没学术门槛,活动很多,学生在很happy。

Grammar school 挺好,也出不少人材,也给家长带来hope.