看到妈妈群里经常有人讨论送孩子去私校，每次看到这个话题都有点挑动我的神经。我家孩子2岁，我的计划是初中开始送进私校，原因就是觉得贵！除非顶级私校，否则我舍不得花那个钱，也觉得不值。
我和我老公都是不错的英国大学毕业，成长经历很相似，都是在国内十几线线城市读完的小学。我们从小都没读过什么私校，读过的学校可以说是很差，所以我们都认为父母的教育比学校更重要，从小知道自己要干什么的孩子远远胜过一路贵族学校刷过来但不知道自己想要什么孩子。一个最好的例子就是，我老公好几个下属都是私校毕业的，年纪轻轻就做着一份不痛不痒的养老工作。我有一个朋友，小学私校到大学，毕业以后工作一直磕磕绊绊，用我老公的话来说就是学术能力不够强，其余的软实力都是附加。
我和我老公年年收入上私校其实是完全没有问题的。我不理解很多家庭收入没我家高，住房条件也没那么好，但是把孩子从幼儿园阶段开始就送私校。大家都真的那么有钱么？很多一个朋友圈的人都比着送私校，如果不送私校你就会被人戳脊梁骨，好像不送私校你就是一个不重视教育的父母，你就低人一等。
我和我先生算是节约的，除了最近的朋友没人知道我经济情况。我们希望攒钱在孩子初中开始提供最好的条件，从初中开始到大学毕业还有的是地方花钱呢！我这么想有错吗？大家来讨论下吧，你家的孩子是几岁送私校。
私校追求的不仅仅是学术，更多的是综合素质培养和阶级教育，好的私校都要严格面试父母的，你可以先选择试试看
知道，我们这里有好的公立学校，所以没那么想去私校
既然你决定初中开始（假设11岁）上私校，那你能省下的钱也就是7年小学的学费，伦敦外小学的学费一般不超过15K每年，也就是说7年的时间能省差不多100K。这个就看你们家庭条件觉得值不值得多花这100K给孩子博个更好的前程咯？
我用“博”这个词是因为这就是一次对孩子未来的风投，很有可能血本无归，但也有可能得到超值的收益。既然你决定中学送私立，就说明你还是肯定私立的优势（值不值另说），至少读了不会比不读差，所以很多人送去读了就是图个安心。楼主夫妻现在看到的都是上了私立但没混好的，却没看见上面混的好的有多少，这也算是一种幸存者偏差吗？
另外，很多人小学上私立是为了中学能上更好的私立，如果你确信你的孩子可以优秀到直接从公立小学考到最好的私立中学，那的确没有太大的必要上普通私立小学。
自己的孩子自己做决定，你既然已经有主意了就听自己的，没必要管别人为什么送私校
不要把教育当作投资，它给不了你高回报。教育更像是保险，拿来兜底用的，量力而行。
既然经济条件允许，一样的读书，干嘛不给小孩多点选择的余地？
私校，选择的也是一个环境，一群同学。某些时候，坏朋友带坏/欺负自己孩子的概率，也是挺高的。
每个家庭，每个孩子都不一样，没有什么绝对的，我就打算孩子幼儿园就去私校，不为什么，就是想给孩子个好环境，至于她以后能怎么样，谁知道那！不过是尽自己的能力给孩子提供个好环境。
你如果觉得基因重要，上私校买不来好基因和好的家庭教育，你就不必花钱上私校。这钱很可能白花了。另外你如果觉得孩子应该在稍微hash而不是posh的环境中成长对其成年后的独立和抗打击能力更好，也不必送私校。(这里排除差的公校)
你如果对自家基因沒信心，或者觉得不管有沒有信心，花钱买个安心，你就送私校。或者有崇拜富人上流社会的，砸锅卖铁也要送私校。
如果私校的学费在家庭收入中不算什么，不用想直接送私校。
人家上什么学校和穿衣吃饭一样，是lifestyle choice 这就和炸酱面，披萨饼的选择一样。 你觉得别人没钱应该吃炒饭，不应该吃牛排，想不通而已。 结果你也打算初中上私校，唯一区别是别人吃4 course meal, 你吃3 course
私校好不好? 每天多上一个多小时课，住校的周六也上课。 你老公手下是私校生，你同事私校生特别笨这两个例子来证明私校还不如中国普通学校，这个意义不大。 每个人能力不同，什么也证明不了。 习大大初中都没毕业，照样领导中国世界第一。
给习大大换个中产老爸看看
只能说
除了老师
公校学生太差。。。。。。
公私校的好坏讨论已经很多了，无论走哪条，要想孩子好家长的付出都不会少，至于这钱值不值，各家有各自的教育理念和经济情况，自己选一条适合的路就好了。如果经济上还算可以但是纠结的，公私校各访几所，然后找几个孩子在公校或者私校的家长聊一聊，就有数了。我个人选私校主要基于几个方面，首先当然是经济上可以负担，二是教育资源丰富和因材施教，才艺课程学校的老师水平很高，家长平时可以稍微少折腾一点，最后是学校环境相对温室一点。成绩我觉的差不多就行了，不是我考量的最主要因素，我村小学中学公校都很牛的，尤其中学。去年给孩子选校，我除了访校，也跟好几个公私校的家长深度了解一下，包括两个孩子上了一年公校又转去私校的，作了自己的选择。
所以说来说去，到最后孩子走的更远更好，还是更大可能性最后要拼爹拼妈呗。
孩子以后成不成才是未知数，现在我们还是壮年，自己努力一些先“成才”也不是没可能。
楼主你既然心意已决，自我洗脑也很成功，何必在这里问大家的意见，不要被他人意见所影响才好。
咱俩的想法是相似的，每家有每家不同的情况，人也有不同的经历和想法，得出的结论不可同日而语。
私校也分不一样的等级，每个学校培养的方向和理念也不一样，不是每个私校都以academy 为目的，建议你选几间先去访校看看，自己感受一下差距。不过既然你先入为主的觉着私校不值得，就没必要纠结了，条条大路通罗马，这个完全看家长自己。现在华人上私校挺多的，那也是因为负担得起，愿意花这个钱在孩子身上，很少攀比的，至少我身边是这样。
一个英国白人私校老师自己家两个孩子在公校， 她说其一，孩子公校很开心没必要转私校。其次她也供不起。
一般来说私校每个班的学生人数比公校少， 学生家庭背景稍微好点，课堂纪律相对好点。
有很多私校为了效益也接受很多海外的插班生和交换生。至于这对本地学生的利弊各有各的看法。
不过好的公校各方面也挺好，一个自己是老师的朋友甚至说聘请公校老师其实比私校老师要求高。
这个问题都是中产在纠结。
索性是穷人，送不起也就压根不会纠结。
要么很有钱很有钱，那也不会纠结，送就送吧。
但是中产，有么有那么点点钱，但是也不是说随随便便可以忽略这部分钱，但是吧让他们孩子和working class的孩子一样的资源，又有那么点不甘心。于是就纠结了。
1赞
楼主的儿童教育strategy其实跟田忌赛马差不多。家庭 资源有限的情况下，把好东西（资源）和最好的东西（资源）放到中期和后期。。前期给自己一个缓冲的时间，千万不要勉强了自己，人生路太漫长，力气和耐心要留一点放后面。
那些从幼儿园和小学就开始拼私校的家长，基本都是有后备援助的,你让她完全自掏腰包也不定舍得。
中产孩子以后出来做professional，身边大多也都是公校出来的同事，服务的对象大多数也是公校出来的客户，professional你总不能挑客户吧。。 不好意思，大家都生活在一片天空下和土地上。。再不顺眼，你也得忍着。