从长期看欧盟束缚了英国的手脚，而且英国从中受益非常有限。脱欧后，英国得到更多自由，但是向左向右，需要智慧，我是相信英国有这个智慧和能力的，胜算大。另外，不要只盯着欧盟，如果欧盟对英国这么有益处，也不会脱欧。英国脱欧，就是要放眼全球。首先与中国，随着中国进一步改革开放，产业升级，英国应该会和中国有更加紧密的贸易关系。就中国而言，有巨大的市场，通过贸易希望获取对方的市场或者是技术经验。虽然，英国的市场有限，但是在不少高端产业，尤其是金融，教育，旅游等服务行业是中国正在加大市场开放的对象。双方都很受益，我觉得贸易谈判不见得困难。与美国之间，我想英国直接从美国获取的经济利益有限，参加类似北美自由贸易协定，或许可以得到更多的利益。与加拿大，澳大利亚，新西兰同盟，直接获取经济利益有限，但是可以加强英国的领导力，增强与其他经济体的谈判筹码，但问题是加拿大，澳大利亚，新西兰，作为自然资源输出国，从中能得到什么？同时我觉得英国更应该加大与金砖的贸易往来，与俄国改善关系。
是的，欧盟其实就是利益往核心国家 德国输送的过程， 如果德国当时肯让利给英国，英国觉得有利可图，谁还脱欧
这个东西也要看实力的，英国的实力明显高于绝大多数欧盟国家，所以英国脱欧才会有这么大影响， 如果希腊这种国家，肯定讨价还价的能力不足
说得欧盟跟世界老大似的，一千多亿的顺差谁也不会不考虑，欧盟想惩罚英国脱欧也得自己掂量掂量自己的实力。中美为了一千亿顺差都快打起来了，不信欧盟不想要英国给的这一千亿贸易顺差。就算英国和欧盟达不成自由贸易协议英国也死不了，欧盟也不是铁板一块，欧洲历史上总会分成协约国集团和同盟国集团，英国目前为止还没站错过队。
噩梦刚刚开始罢了
英国对欧盟出口是总出口额的44%
德国对英国出口是GDP2% 法国意大利西班牙对英国出口只是GDP一点几。
不知道谁更需要谁
英国的出口大概占GDP的30%几。诚然，英国的市场比起欧盟小得多，但是英国觉得欧盟束缚了他大展拳脚的伟力，当然还有其他因素，总之，觉得弊大于利。
这个比较不对啊，其他国家都是出口占G D P的比重，为什么英国就要看别的指标？英国出口占G D P的比重是多少先报一下吧。
The £274 billion exports of goods and services to other EU countries were worth 13.4% of the value of the British economy in 2017. It’s been at around 12-15% over the past decade. Exports from the rest of the EU to the UK were worth about 3-4% of the size of the remaining EU’s economy in 2016.
所以英国对欧盟出口13.4%GDP 欧盟对英国出口3－4%GDP， 其中德国2% 法国意大利西班牙对英国出口都不到2%
另外英国服务业包括金融对欧盟出口是盈利20多亿英镑每年。 退欧后因为执照问题最少少一半。 金融服务业人就必然减少，所以伦敦房价会下调。
像我们这种制造业主业的中部地区，退欧影响最大，这些地区工薪族人居然还投保守党的票。
对我物流业务影响就是脱欧以后无法用英国作为基地派送欧洲业务了。 因为涉及到欧盟二次报关报税的问题。 中国的一带一路中欧铁路运输，也无法直达英国，因为到英国重新报关税率也不同。
挑战是挺大的，愿英国有智慧和能力发展好。
英国地方小，每次转型都很难，庆幸的是，每次方向都是对的
英国是上帝偏爱的国家，别不信。纵观历史，天灾人祸跟其他国家比起来少多了。…我对英国的未来就这么迷之自信，哈哈 
国歌啊 god save the queen
动乱都是大陆国家发生的。 英国是岛，美国，澳洲是大号岛，甚至日本这种都是稳定的国家。 或者说是出去掠夺占便宜的国家。
最关键英国人比较calm down。。这点也很重要。。
我们中国人最擅长做土豆了，酸辣土豆丝超级好吃 
有时候无知其实比一知半解好。我这种无知不会担心没发生的事情，你这种一知半解所做的猜测会让你对可能发生可能永远不会发生的outcome担心过多。
小国家反到好管理，相对容易转型
同意，有点破釜沉舟的感觉。通过法律断的延长退欧的路，大家反而更容易达成协议。
我不担心，脱欧后英国不受欧盟法规税则。 中国产品没有了反倾销税，我多进口点国货来英国销售。 不同的机遇而已。
英国对欧盟是整个地区十几个国家，和其中一个国家对英国相比，本来就没可比性。再说英国跟欧盟自由贸易达成协议维持现状应该是对双方冲击最小的。但如果各方不愿意，比如欧盟想惩罚英国，或英国想抛开欧盟标准谈与其他国的协议， 贸易谈判就很麻烦。当初脱欧的最主要诉求是限制人员流动，而不是想限制自由贸易。