打算投工党的都醒醒吧,看看委内瑞拉的下场,

你说的多是因为austerity, 不是因为保守党刻意这么做,而是因为没钱,不得不这么做,归根揭底就是2010年工党政府下台前的经济危机,

看看现在corbyn的manifesto 里的花钱计划,睁眼说瞎话,满口伟光正,国有化,花钱。。。

我不反感以前的工党,我反感现在的corbyn的极左的工党,哪怕保守党各种唬烂,我都会投保守党,因为corbyn让我没有选择。

不是为工党洗因为我谁都不投。英国基建落后亚洲三流国家更别提和中国比,就是因为私有化过头追求利益。 至少通信网络公有化我双手支撑。

火车,煤气,电力应该公有化。 这三家现在就是天天抢钱

工党要钱,极右会要命的。

有人说英国没有极右的土壤,那是因为很多人反对极右,现在有向极右走的趋势,如果大家都听之任之那极右不是不可能。

工党现在的政策走向,是要消灭私有制么?搞共产主义那套,把整垮富人,取缔私立校,都什么垃圾流氓政策。

中国进入极权统治的前30年,比日本鬼子杀人有过之无不及。左比右更杀人。

靠google热心给网友答疑很好,但是了解政治经济的前提先要熟读历史。

极左照样要命,而且会长期以往地难以回溯地进行,看看德国北欧德法法比利时等国家,宁可牺牲自己人也要做白莲圣母。。。
国有化肯定会造成大量浪费,便宜了当权的官僚与工会fat cat,直接导致资本外逃然后从声称的5%多交税变成10% 15% 20%反正就像左翼制造出来的relative poverty的概念一样,薅羊毛的目标没有绝对的富人,只有相对的。
到时候债台高筑再借钱就是借钱别看现在利息低,但一旦还债能力受到质疑,利息不涨才怪,到时候赔本赚吆喝国民收入很大一部分都拿去还利息了,就和blair和brown搞得PFI一样
别忘了希特勒的法西斯就是从极左+集权的运动开始的,所以极左不一定比极右强多少
估计市场上现在一部分想让烤饼上台的人弄不好又在等着短英镑吧:cn10:

如果有人认为 脱欧=极右,那是太naive。

特别有些中国人,几十年的根深蒂固大一统思想作怪,以为大一统的欧盟就更好?事无绝对。

脱欧目的是摆脱 欧盟大一统的政治经济框架的禁锢和束缚。也许脱欧后的英国政策走向会更灵活。

讨论英国政治挺好,扯到中共历史问题就不好了。 回国过海关查手机,以后还过不过了? 所以我一贯拥护党的领导。

工党没有说要取缔私校,法律上不允许。 工党说是私校学费加vat , 那么大学学费是否加vat? 好多上口号,实际没有可操作性。

工党说公有化电力煤气,结果人家电力煤气公司立刻把总部注册到欧盟国家去了。

EU也是貌合神离但被各种货币经济政策与regulation绑到一起,上个月投票让国际大公司按国家市场上报收入,但是爱尔兰和卢森堡为首的一堆反对,因为他们是避税受益国,那么烤饼面临的也是一样,被remainer牵制导致无法脱欧还想薅这些公司的羊毛就是痴人说梦,想从石油公司薅羊毛就会让油价涨价导致下游环节涨价,最终还是不吃福利无法逃税的人来填窟窿来换取他们的面子工程

现在工党就是极左线路,玩社会主义,画福利大饼,钱都哪来啊?打土豪么?搞垮私有经济,完全背离之前布莱尔布朗的偏中的新工党政策,极左,现在英国烤饼工党是要 回归冷战时期受到苏联社会主义影响的路线。荒谬至极。

英国还能让你说说这个政党政策,各种批评意见都可以说,公开说,不管是哪个党,工党,保守党,UKIP,都可以批评。

现在国内是不许批评党,妄议中央都是罪加一等。言论审查,欧美青少年偶像主播 pewdiepie 都被band in china, 你的下一代在自由英国长大的一定是反独裁反极权的。。。

你现在是爱党爱人民币,假爱国。党 / 国 / 人民 不分,不是傻就是坏,精致利己主义。中共70年统治,前30年就是在造孽整人 民不聊生,后30年才好好发展经济和民生 (你只是喜欢这30年的中共而已),30年河东30年河西,现在全面左转文革2.0,你没眼镜看么?支持个屁,文革2.0把全国人民带沟里去。执政党做不好就下台,一党独裁(无法无天)是国家和百姓的悲剧,宪政法治才是现代治国理念。

中国的左右不是和国外反着的?

momentum跟union不是一帮人吗?
你说的很对啊,很多地方都说下个领导是长百丽,看着就很没有杀伤力的感觉。
但我总觉得她严重智商欠费的样子。
还不如libdem的Jo Swinson。

这两伙人有交集但也不一样的,前者主要是年轻左翼白莲花草根运动,很多也是烤饼脑残粉,集中在城市范围多些,线上线下出人力,三镑钱刷会员就是给他们开后门的 工会是工党的传统后援力量,也是大金主
long bailey看起来总比那个怀孕辍学Ragnar 强,她和苏格兰那条鳇鱼一张嘴我就想换台了。。。

工党的政策像春药,经济能够暂时勃起,但经常用会把经济给废了。

这年头有个Google就能装专家, 要不就是满嘴跑火车给数据, 然后拿不出出处, 呵呵。。。。

最近卫报上各种批评保守党政治化London bridge恐袭事件,各种引用受害者老爸的公开信说孩子地下有知会气死,还说自己的孩子一直坚信所有人都可以改造,犯罪了判刑关起来不是解决方案。但没有死刑的英国以及监狱的条件对于很多极端犯罪分子已经是很人道了吧,还要啥自行车啊。。。

此案件背景是恐怖分子被剑桥大学某学术部门邀请参加活动,组织者希望通过活动和奖学金让罪犯去读和监狱联办的剑桥学位课程,但这些白左坚持认为即使是恐怖分子也能改造,而且所有人都能改造。都说白左误国,这次事件个人觉得更是说明左翼有些思想是根深蒂固的,哪怕自己被打脸也不会承认自己的理念有错,而是杀身成仁了。。。

到底拿穆斯林怎么办,这就是所有人头疼的问题。象国内那样,治标不治本,最终可能连中间路线的人都赶光了,我10年前认识一位穆斯林背景的it,他偶尔还说两句自己对恐穆的看法,后来就彻底消失不见了,等于自绝于我们这些汉民了。西方这样一味的掩耳盗铃,也是自己挖坑埋自个,没的下场。他们不是一般的刑事罪犯,所以剑桥这2个算是以肉啖虎了,但是如果要推动穆斯林内部的宗教改革,势必一定会有人要做出牺牲,那就是舍身饲虎,嗯,同路但敲的门不一样 {:5_134:}

我周边都是对天朝穆斯林政策羡慕不已的 {:5_142:}

如果你是他们呢?想想反噬的那天。
清场能力,还不如以前的杀光政策呢。

人很多的困扰都是出于对未来未知的莫名恐惧,很多东西是想象出来的事实并没有发生