第二封信上说：
If you have any queries with regard to this notice you should write to this office, quoting the above reference.
大哥我需要写信去说我不知道有collision吗？还是静观其变？如果车主有Witness是不是都凭他们空口说了？
另外我是不是应该打电话给我的保险公司说明一下情况？说我当天no recolletion of XXX?
防止到时候对方狮子大开口说我把他车其他地方给撞了。
你车没碰到，没有损失。不要找你保险公司。 等对方保险公司找你保险公司。 我认为对方大概率不会找保险公司，除非是镜子碰掉了值1000镑。
对方100%会找保险公司，就算镜子只需要10镑钱，那也得有人买单啊。
谢谢， 我已经联系保险公司了， 按保险公司要求拍了照上传了照片。
剩下让保险公司去扯皮了。
我另外想问一下， Failling to stop after collision 这个罪名是不是警局告我的？还是对方车主通过保险公司告我？
谢谢！不想上庭， 留档案。
我想你和保险公司说的是，你根本没有注意到发生了任何事故，联系保险公司的原因是接到了警察的信。
要告肯定是警察局告，但这么小的事故，感觉警察采取行动的可能性不大，打官司要花court和警察的很多时间的。
你为啥要通知自己保险公司？这不是坐实了Failling to stop after collision 这个罪名了？ 本来是civil matter，现在变criminal offence了。
我和保险公司说收到警察的信， 但我完全不记的有collision.
是的， 为了防止到时候被人诬陷， 早点拍照把证据都传上去。我和保险公司说是我没有collision.
对方要告我或者claim保险要先拿出证据出来。我现在还不知道对方是谁， 是怎么定义collision的。
楼主你明明碰了别人反光镜啊，是collision. 你先把警察的事情摆平，才是保险公司。 是对方保险公司找你要你保险公司信息。 这时候你才找你保险公司。
你现在拍照，拍汽车哪里呢？比如原来有小擦痕在前后bumper 是不是可以证明你撞他车门了？
谁主张谁举证，你要等对方举证。
现在警察表格上问我保险公司信息。所以我觉得有必要通知一下保险公司。
我想了半天才想到可能所谓的collision是说碰反光镜啊， 但是我具体也不记得是哪天了， 因为真的不严重我完全没放心上。具体我也不知道到底谁举报的， 举报了点啥。我只知道我车子啥事儿没有啊。
你别吓我哈。 已经够倒霉的了。
这个流程下一步是因为你不承认碰撞，你保险公司派人来你家，看你车的反光镜。 当然是什么也看不出来了。
但是对方有证人，看见你碰镜子了。 就看对方镜子损失多大了。
大哥你觉得我通知保险公司这个操作， 操作错了吗？我就是觉得不能坐以待毙。
碰反光镜也是我的猜测而异， 具体对方怎么和警察举报的我完全不清楚。
目前不知道对方怎么和警察说的。
从逻辑上说，你千万不能提反光镜什么的，否则你就会被认为是撒谎。如果从未碰撞过车，为什么突然去辩解反光镜沒事呢？为什么不说是车头或车尾沒事呢？所以你要小心点，不要多说。你也不知道对方是什么情况。
我没提反光镜。我也不知道到底怎么回事儿。
楼上的几位，楼主自己都记得碰了人家反光镜，你让人家撒谎，不诚实，自己的学生也是这么教的吧？人家既然报警了，十有八九是有证据的，不然吃饱了撑的？这里有很多人看到喜欢管闲事，可能有目击者，车牌号被人记下来了，楼主别掉以轻心。这种情况坐实了是hit and run，保险不保的，并且属于criminal。