Structural movement and wall tie bar,想问问大家这问题严重吗?

Building surveyor说房子外墙(跟邻居花园连着的)有wall tie bar,一般是用来延缓movement的,但是recommendation部分没有对这点给出相关建议,想问问大家这问题严重吗?这是Victorian detached house.

他还在一封邮件里说the wall has been braced in the past, which is typically done to make up for the fact that lateral restraint was not properly done. 这跟上面的是同一个问题吗?

请问这房子还能不能买啊?

写着it does not solve the problem,感觉是暗示问题不小吧。

Surveyor回复了:Hi. I couldn’t see any signs of subsidence. The lateral restraint issue is indeed common on this property type. I could see no need for action now but you would need to get it checked if you want to do a loft conversion.

我的理解是建房的时候墙和floor(这里指的是first floor?)之间的连接支撑点不够,wall tie bar做在这个位置是把墙钉在floor上面,等于一种补救措施,如果不增加楼层的话问题不大。不知道我理解的对不对?

帮你顶起来

谢谢!!

structureal的问题你需要找structural engineer到现场看才能给你比较sure的answer。

surveyor的回答说,他没有看出什么问题,但他的report也说了外墙没有办法access。你这个房子虽然是detached的,但要通过别人家的花园才你access,这是个麻烦。

维多利亚那时候建的房子要求没有现在高,很多房子地基不深,所以房子建好以后地基变动墙会有移动,把墙用wall bar固定上防止墙继续移动,survey report说了阻止了movement发展,但没有解决问题,所以他说如果你们建loft conversion,房子承重变化这就可能成为一个问题了。还有你们的看看这个wall bar是什么时候装上的,如果已经多年了,那说明老问题没有发展了,如果是最近几年才装的,那就不知道会不会继续发展了。

survey report也说,原来的楼梯被移动了,这种改动按照现在的regulation是需要council的building control给满足building regulation的证书的,但如果是很多年前做的,那时候没有那么严,如果很多年都没有出问题,那虽然不能保证以后不会出问题,但以后出问题的可能性应该相对小一些了。

谢谢成龙大哥回复!

这面墙在屋里是用plasterboard盖起来的,所以surveyor也没法看到墙的状况怎么样。外面漆成了白色,所以我自己都没看出来wall tie bar. 现在的卖家住了12年,根据他们的说法,wall tie bar,拆楼梯,以及plasterboard都是他们搬进来之前就是这样的。厨房扩建和拆楼梯都没有building control approval,但是surveyor说厨房地板是concrete,可能是60年代建的,那时候还没有building control.

我打算让卖家自己出一个structural survey,因为要是我出钱的话很有可能surveyor又进不了邻居花园看不清楚,浪费钱。