楼主确实是骂错人了。现在全球经济不好，中底层互害，上层屁事没有。
没办法对上层的资本征税，就只能指着中层薅羊毛，迟早重新洗牌。
就事论事的说，上层是job creator. 把上层给赶跑了或者弄破产了，倒霉的仍旧是中低层和政府。。
首先这个增税不是你一过80k就整体多缴5%
刚过80的话估计每个月也就多个几镑而已
再者如果家庭主妇真的是过不下去了的话，去做个每周20小时minimum wage的part time就是每个月700多的额外net income。这点不是很难吧，怎么就消灭中产了？
问题trickle down economics完全就是骗人的 
工党的那些政策对中小企业就是灭顶之灾，现在被退欧整的这些中小企业有苦说不出，大企业抗风险还可以说撤离英国，中小企业怎么存活，现在不是曾经的黄金10年。企业不赚钱怎么保证1个人80千的开支，还得给这些人买养老金。企业一旦都没了都撤出了，底层就开始暴乱了，参考法国黄马甲，所以说全部都得倒霉。楼主说的又自雇又送私立又买几套房又吃香喝辣的我周围是没有，有几套房的都等着收租了，谁会看天吃饭
人都是被逼出来的。有人能真的坐以待毙吗？ 钱不够花，肯定会想办法的，例如你说的跟爸妈要。
爸妈如果没钱给，只能家庭中的女性也出去上班了，多少英国妇女做兼职工作呢。
楼主不是说你们这样的啦，后面不是有形容词说明的属性嘛。 
据我观察，我也觉得工党在Facebook和Twitter 里占上峰。我身边好几个中产英国人天天刷屏发支持工党的帖子。所以我现在都打算下注工党了！
英文版的“让一部分人先富起来，带动其他人和地区，达到共同致富”理论 
英国的中产里很多champagne socialist的，尤其是3 40岁这个年龄段
支持tory的很奇特地都是被这10年政府坑得最惨的社会底层，或者是真正的upper middle class们
其实我觉得这俩党都是，随便哪个换个leader我就去投了。现在我宁愿投给那坑爹的自民党
但你看看国内一线和三线城市近10年内相对的发展速度就知道这个理论有多坑人了
现在生意确实难做，做了10年生意，16年之后，越来越难
现在生意确实难做，做了10年生意，16年之后，越来越难
确实在伦敦就是个温饱。。。如果教育和医疗能够彻底解决，提高税也还行。不过看工党说的教育，完全就是扯淡。
我老家三线的，讲真，虽然房子不值钱（也不用当房奴了），收入不高，但是我还真的不知道当地人有谁家入不敷出。过日子的确是需要精打细算一些，但是生活节奏悠哉，一线普通市民有的生活质量（富豪不能比），我们那也都有，价格也是affordable。而且，我们那的人不崇尚“极简主义” 该吃吃该喝喝。
上层是Job creator，但同时他们也赚取了绝大部分利润，过去10年两级分化明显加剧。15年资产分布已经过了交叉位了，也就是全球1%的人已经掌握了一半以上的财富了。
what？ 看上市公司年终总结，profit能达到10% margin都老牛逼了，全球就几家。。 我们普通人做投资也能获得5-10% profit margin啊、只是咱们本钱没有人家多
想了解工党政策的同学看过来， 这里有一个扫盲贴：
Election 2019: what would Labour’s plans mean for your money?
链接: https://www.which.co.uk/news/2019/11/election-2019-what-would-labours-plans-mean-for-your-money/
坛子上的房东们以后你们面临以下几条：
1） Introduce new minimum standards for rented housing.
2） New open-ended tenancies.
3） Rent controls.
4）Scrap rules that allow landlords to exclude people on housing benefits.
5）Give councils new powers to regulate short-term lets through companies like Airbnb.
成龙大哥你怎么看？
neb 点评于 1 分钟
讲道理1和5还真没啥问题
我可没说任何一条有啥问题哦！