38楼正解。
无过错一方不会损失NCb。大的保险公司也不会对无过错一方加多少保险费。
我之前Claim过一次，我是被撞的一方。就是后bumper擦了一片，轮胎一个小Chip. 一开始是打算私了，结果报价出来780，对方不同意私了说就走保险了。 就是38楼说的流程。
对方是商用运货车，出事故不管谁的责任必须报保险公司。 对方是Aviva 商用车保险。 我是Aviva家用车。 算是一个公司2个部门。
当时坛子里网友们都说搞不好各50大板大家都有错。 最后定则是对方全责。 我是无过错一方。Aviva说我的history里会有一个无过错事故的记录，但不会影响来年保费，当时他们电话里还说了，就是等同比方我之前保费是1，有了这个事故之后就变成1.001，可以忽略。 不过多次（对方用的是Several，就是至少3次了）无则事故之后还是会对自己保费有影响到。（这个可能各大保险公司不同的，我说的是aviva 的场景）
后来我第二年保费没有影响，直接续保的。 续保给的价格本身就比我其他网站Quote来的都低，比之前一年也低了100，没有不续保的理由啊。
楼主，你是过错一方。还是走保险妥当。
1000多修理费，在Audi店的话，真心就是这样的。
我之前被人擦了下，后bumper角上擦掉漆，轮毂alloy chip一块，honda CRV，当时也是6年陈啦，去Honda维修站，要价780镑。 去稍微有口碑点的Body workshop,也被要价500多。
Honda是直接换杠子，再从新喷漆。
Body workshop是修补打磨，再喷漆，不是整体换。
在dealer或者任何地方修车的价格不是根据现实车架来定的呀:D
你不是不理解为啥要换保险杠么？现在理解了？dealer那里就是这样的，直接换保险杠。你如果走保险，根本都不用理会这个报价，保险公司自己有维修点的，去哪里修，怎么修，都是保险公司解决，可能比你拿到的价格贵，但都不用管。
AVIVA多辆车的保险不错，便宜很多，我今年claim一次玻璃险，续保险的时候涨了我50，理应是不该涨的。不过我的车险便宜，两个车一共520，我找了一圈，没更便宜的，所以只能买了，不知道明年要多少。我准备换个L RX 450h，查了下保险只要加70，太厚道了，600不到保两个雷车。
我也觉得楼主就是上来咨询一下报价的合理性，说了下从自身的了解何经验来看报价有些高，想着有没有省钱一点的解决办法所以才来问一下，为啥就被上升到心态有问题的高度了呢。。。。那个，出了事故赔付这事儿，想省点钱不是啥罪过吧，难道要抬着大笔现金去事主家赔礼道歉才算人品好境界高。。。。。。
NCB不一定会一次清空，比如说你十年NCD可能会减五年，这个根据当时事故严重性和保险公司的判断，由保险公司做出的
至于excess，是只要claim了保险就要给，无论是你撞了别人之后，别人claim你，或者是你自己撞灯柱撞墙后去claim维修，可以理解成自己赔一部分，保险公司赔一部分
对方报价是有点高，这是由于对方找的是AUDI原厂，一个6年的A3上原厂修一千多镑，虽然不能说人家讹你，但是对方也是合理范围内借此机会把车修一下，既然如此，大家就走正规的，让保险公司去头疼吧
我意思是现在双方都不想走保险，私了的话，不一定非要找dealer那修
帖子里一些人阴阳怪气的，一会儿中国人思维一会儿口诛笔伐楼主的思想态度。事情要是发生在你身上你不会想少赔点钱？你想着对方要一千你给两千心里才舒服？缺心眼是不？还中国人思维，你不是中国人你在这扯什么淡呢。
有些人说出了事故无过错方不会掉ncd，这东西理论上是这样，但是没有cctv没有行车记录仪最后双方保险公司50 50 定责的例子太多了吧？楼主明显新手才2年NCD，我刚拿驾照也是excess 3000，有了2年NCD才降下来。楼主遇到事情了来问问大家意见有错了？
圣母表真搞笑，最好驭空飞行，走在人家门前的路会磨损人家路面呢
L那个第三排完全坐不了人啊，太挤了
对，aviva家的multi car 报价真的是很难被打倒了。
RX 450h L 好！
我也看上眼， 可惜 我家两娃都坚持要一辆野马一辆Disco；没人支持我去看Lexus. 
而且我们平时开的不多，2台车岁数都不小，9年11年了，都各只有开了6万迈出头。车况也很好，MOT都是直接过，平时就是一年service+MOT；最多换换刹车片，所以下不了心换车。 
我懂你意思…但是将心比心将如果我车被人全责碰了肯定想去好的地方修了。
Anyway，感觉这个情况进保险是最好的。你的保险公司会提供几个地方让对方选的，
有的保险公司和Dealer有合作而且有很大的discount:lol
50/50 是其他剐蹭事故
追尾这种 没有可能50/50的 完全后车100%责任，哪怕是前车急刹车
我要是真遇到这种事 哪怕是轻微的剐蹭 都不废话 直接走保险。对双方都好。
既然大家决定在英国生活 就要follow这边的思维和处事方式。别耍小聪明 因小失大
我只是觉得 国人很多时候 根本没有意识到 自己的行为 给对方造成了多大损失。楼主心理可能觉得500镑 换个雷达 就能settle，就没有亏欠对方。甚至还觉得对方过分要高价
实际上 按照法律来 公平 两不相欠的话（基于英国的国情和特点）
本例中，楼主给别人至少造成了，人身伤害，进而导致的误工休息损失收入，甚至因为自己身体受伤，请人照顾的费用，车辆损坏（即使在dealer以最高标准修复 也是无妄之灾，修过的车），人家保险询价要提及涉及事故 涨价，精神惊吓，劳工费时（包括去询价 处理 交通费 代替交通）精力，这些都是钱，5000镑可能才能完全抹平
我一朋友在大转盘被车从右边撞了，因为对方想从那个出口出来，但是没注意到我朋友的车。这样竟然也50-50，就因为没有行车记录仪做证据，保险公司的律师说这样的情况上court一般来说也是50-50。真是不明白
我都有2次被追尾，都是在roundabout等车时发生的。但是因为我的车也不是什么新车，没看到有大问题，就都没找人赔偿什么的，特别是其中一个是刚刚拿到执照的college学生。
照你这么说，什么乱七八糟的算起来，无论是怎么轻微的车祸最起码是5000镑这个数了。当然从法理上是可以这样说，但是法理之外不是还有人情嘛，其实什么心理影响这些也很难确定。反正就是善意对待别人，自己不占别人便宜也不让别人占自己便宜就好。
另外人家LZ没说不赔偿，只是觉得价钱有点贵就上来咨询一下，不需要上纲上领的。可能你觉得1000多镑没什么，但是LZ觉得能省就省，也没什么错。这是对钱观念问题，我小儿子随便就叫我买几十镑的玩具，游戏什么的，只要他喜欢，不考虑价钱。但是另外的儿子买个10镑的东西他自己就会说有点贵，不买这个了，就是就算是喜欢，也会考虑价钱
别的case不好说
但是追尾 没见过50/50的
这么跟你说吧，走路的速度5mph，后车轻轻挨上前车尾，前车后杠只有很轻微的痕迹印记，对方可以claim后车保险公司 1500-2000镑。这就是英国，而且我们应该很感谢这里 对人的高度尊重和保护，和对私有产权的保护。
如果什么事都是 不讲法律，讲人情 讲面子，差不多 法院也和稀泥，讲真，你愿意这里的社会也变成这样么？针对两个陌生人之间的case？
走保险是对的。dealer的报价也没多大问题。