-
2019-11-12 20:33保守党 不二选择,其他的都太扯了
-
2019-11-12 20:40本帖最后由 Ukoutlander 于 2019-11-12 20:41 编辑
这是不确定性,但同时也是希望,一个新的开始,脱欧后英国拿回主权可根据时代发展自主调整方向,到时就看英国人自己的智慧了,即使失败了也没什么好说的。而不脱欧也同样有未来的不确定性,但是却没有希望。 -
2019-11-12 20:41本帖最后由 neb 于 2019-11-12 20:45 编辑
不患寡而患不均这话还是中国人说出来的呢,为什么苹果上的中产们交个税就像割块肉似的
你这话说得好像要是public sectors的budget真的上去了,缴税的中产们享受不到好处似的
高税收高福利的北欧诸国整体生活质量还是挺高的,至少没到要全民喝粥的地步
虽然不喜欢Corbyn也不会投Labour,但说他仇富有点过头了-
sunnyrainy点评于 25 天国情不同,北欧小国寡民有资源,才适合高福利高税收,英国不现实
-
-
2019-11-12 20:57
eft9000 发表于 2019-11-12 15:56
即使工党上台也是民主选出来的,最少代表35%的英国选民。怎么能说是英国国难呢?
而且有钱人,中产都想留 ...
tory + brexit = poor
labour + remain = poorer -
2019-11-12 21:01本帖最后由 johhn 于 2019-11-12 21:06 编辑
高税收高福利的北欧国家是建立在有自然资源有科技实力生产力效率高的基础上的,当然平均值高的一个更关键原因是人口少(再过二三十年情况可能大不相同了,原因大家都懂)。
英国的生产力其实并不高,长久依赖便宜劳动力,所以不得不借助第三世界国家的移民,但现在看看当初印巴非洲加勒比海等第三世界国家的移民对养老医疗带来的压力已经很大了,而labour的解决方案是继续饮鸩止渴,虽然现在某些frontbencher为了大选说要限制移民(这个和不少内部声音不一致),但工党NEC大会通过的精神可是继续扩大接受所谓难民保持free movement不以技术经济贡献来限制移民(这样的后果可想而知,NHS学校等公众设施扔多少钱也是无底洞的)。
担忧交税的是上班狗走paye拿不到啥福利的,不担心交税的是可以避税逃税甚至顺便钻空子拿福利的。
Public sector和private sector虽然是相辅相成的,但后者才是给国家收入的主力,否则就是入不敷出头重脚轻根底浅,迟早要摔跟斗的。工党的金主是工会,工会中很多也是fat cat,他们领导下的效率和ROI个人觉得是堪忧的。非论坛熟人不加好友,非论坛管理事务请勿pm或打招呼。非论坛熟人不加好友,非论坛管理事务请勿pm或打招呼。非论坛熟人不加好友,非论坛管理事务请勿pm或打招呼。【重要的话说三遍!】 -
2019-11-12 21:54
-
2019-11-12 21:59用不着那么极端
我看过一个很好的 比喻,国家就像一辆车,跑在道路上,极左 极右都会翻下路基,只有经常左右修正 才能一直跑在正确的道路上 不翻车
具体到工党还是保守党,我觉得 只要有这套制衡机制在,轮流执政挺好的
别忘了 什么年假制度 NHS 都是工党的功劳,如果全靠黑心资本家 普通华人过得就未必好
很多事都是 极左极右都不好,比如对待移民 对待加税等等 -
2019-11-12 21:59
-
点评于 25 天不止是大院子哦!
-
-
2019-11-12 22:33I never take anything seriously, don't ask me any serious question。Life is too short, play more! Oscar Wilde: “What is a cynic? A man who knows the price of everything and the value of nothing.”