鼓吹工党上台的是不是早就留好了后路? [旧版]

保守党 不二选择，其他的都太扯了

本帖最后由 Ukoutlander 于 2019-11-12 20:41 编辑


这是不确定性，但同时也是希望，一个新的开始，脱欧后英国拿回主权可根据时代发展自主调整方向，到时就看英国人自己的智慧了，即使失败了也没什么好说的。而不脱欧也同样有未来的不确定性，但是却没有希望。

本帖最后由 neb 于 2019-11-12 20:45 编辑


不患寡而患不均这话还是中国人说出来的呢，为什么苹果上的中产们交个税就像割块肉似的
你这话说得好像要是public sectors的budget真的上去了，缴税的中产们享受不到好处似的

高税收高福利的北欧诸国整体生活质量还是挺高的，至少没到要全民喝粥的地步

虽然不喜欢Corbyn也不会投Labour，但说他仇富有点过头了

tory + brexit = poor
labour + remain = poorer

本帖最后由 johhn 于 2019-11-12 21:06 编辑

高税收高福利的北欧国家是建立在有自然资源有科技实力生产力效率高的基础上的，当然平均值高的一个更关键原因是人口少（再过二三十年情况可能大不相同了，原因大家都懂）。

英国的生产力其实并不高，长久依赖便宜劳动力，所以不得不借助第三世界国家的移民，但现在看看当初印巴非洲加勒比海等第三世界国家的移民对养老医疗带来的压力已经很大了，而labour的解决方案是继续饮鸩止渴，虽然现在某些frontbencher为了大选说要限制移民（这个和不少内部声音不一致），但工党NEC大会通过的精神可是继续扩大接受所谓难民保持free movement不以技术经济贡献来限制移民（这样的后果可想而知，NHS学校等公众设施扔多少钱也是无底洞的）。

担忧交税的是上班狗走paye拿不到啥福利的，不担心交税的是可以避税逃税甚至顺便钻空子拿福利的。
Public sector和private sector虽然是相辅相成的，但后者才是给国家收入的主力，否则就是入不敷出头重脚轻根底浅，迟早要摔跟斗的。工党的金主是工会，工会中很多也是fat cat，他们领导下的效率和ROI个人觉得是堪忧的。

对院子还要收税？那就更不能选工党了！

用不着那么极端

我看过一个很好的 比喻，国家就像一辆车，跑在道路上，极左 极右都会翻下路基，只有经常左右修正 才能一直跑在正确的道路上 不翻车

具体到工党还是保守党，我觉得 只要有这套制衡机制在，轮流执政挺好的

别忘了 什么年假制度 NHS 都是工党的功劳，如果全靠黑心资本家 普通华人过得就未必好

很多事都是 极左极右都不好，比如对待移民 对待加税等等

现在不对院子收税，那种能跑马的大院子 咱们也买不起啊

今天早上说了，要对5%的富裕阶层加税，给所有成人受教育的机会。
我查了一下，基本上42k以上就差不多5%了。
自己比对一下，如果你工资在42k以上，就一定不能选工党了。

top 5%是 80k。