或者想借机豪赌一次，发国难才? 不然这种显而易见的选择，也能列举出来一二三理由，真是叹为观止。
Super-rich prepare to leave UK ‘within minutes’ if Labour wins election Super-rich prepare to leave UK 'within minutes' if Labour wins election | The super-rich | The Guardian
即使工党上台也是民主选出来的，最少代表35%的英国选民。怎么能说是英国国难呢？
而且有钱人，中产都想留欧，不是工党上台更符合他们利益么？ 有钱人不想脱欧，还投坚持脱欧的保守党，是不是哪里不对？ 反之穷人要脱欧，投票给工党，也是很矛盾的事情
媒体说富人犹太人在工党当选后会离开英国，这是非常明显的通过舆论导向影响甚至恐吓普通选民达到左右选举结果的目的。那么什么人能在卫报上发这类文章呢？明年一月欧盟有个新的法案修正开始实施，脱欧可以让英国躲开这个法案，所以不想交税的人肯定坚决脱欧，也就会想办法推保守党执政。目前看这些人占优势，不过保守党执政至少可以先把脱欧这个事了结了，结束目前的乱局，等国家稳定了再干别的。其它党上台这个国家还将继续甚至更混乱下去，日子就真没法过了。所以虽然舆论被操纵了但方向也符合大多数人的利益。
中产想留欧，穷人才想脱欧，这个有数据支持吗？还是你臆想的?
前几天在咖啡馆跟同事聊过，差点争起来。我本来认为谁上台其实关系没那么要命，都是抹墙腻子的。但是烤饼是被认为反犹的，这点上根本没法沟通，我同事就是很认真说，他们曾经付出了那么大的代价，这次如果工党上台，一定会离开的，不会再给机会重蹈覆撤 
主要是大多数中产不喜欢uncertainty，不喜欢改变选择或者被动改变现状。 喜欢low risk.
苹果论坛的舆论，主张脱欧的都是北方穷人，工人阶级。 华人是中产阶级，住伦敦都是留欧的
好吧，退步一说，假设这个是真的，富豪为了不交税引导舆论，但是对你有实际切身影响吗? 相反，倒是很多欧盟内富豪们为了不交税把资产都转到英国来，资产来了总是要投出去才能增值，那就必定会产生工作。再想想，如果工党上台真正被均富的会是谁，反正富豪跑路的方法千万种，小中产阶级能跑吗？对了，你家有院子吗？工党可是还要对院子收税哦
中产的话，一般不喜欢大政府而是小政府，不喜欢高税养懒人而是喜欢低税与更多选择，此外非public sector的话，对于动辄罢工要自行车的工会没啥好印象。
烤饼上台的一个影响是仇富合法化，左翼创造了relative poverty这个概念，这就意味着薅羊毛薅到地老天荒，宁可大家喝稀粥也不能让别人先吃肉。。。
我最烦现在的工党了。我也不是为了反富豪而反富豪，这次富豪的利益和国家利益是一致的，欧盟债务危机迫在眉睫了，破船迟早要沉，英国脱欧绝对没错，只是一直拖着脱不掉太伤害经济。欧盟经济完蛋那时英国就是最大受益者，大量欧盟资源会来英国避难。工党也不是留欧派，工党上台也是要脱欧的，只不过过程会更狗血。
那就是胡编啊，没有数据支持。真要达到这个结论就要打开那52% 和 48%， 具体看看到底是哪个党的支持者。华人上天天有人问买投资房的，我不相信这些人傻到投工党，被强迫把房子低价卖给房客。
我前面已经说了，华人有钱，选择留欧，不投工党。 穷人，脱欧，选工党。 每个选择都是矛盾的精神分裂。
你是super rich，你的立场自然和我们普通老百姓不一样。
同意每一个字，很多人在这混淆概念，哪个政党上台和脱欧是没有必然联系的，工党上台就能解决脱欧的问题吗?还有工党鼓吹要二次公投，二次公投就能投出他们想要的结果吗？要是还是投出52:48呢? 他们怎么收场?三次公投吗？
你怎么定义super rich和普通老百姓?说来听听，请量化的说
这个没有数据支持就是瞎说，事实上投保守党的和投脱欧的那些关键选票都是沉默的人，这个有民调支持
工党说可以二次公投，苏格兰独立再次公投。工党还说不能no deal, 工党说继续找欧盟谈判。
保守党说明年脱欧，就一条。
如果你是留欧派，你怎么选？
你可以苹果统计嘛，80%都是留欧派，80%投保守党。 矛盾吧？
工党可以把全世界许给你 
活跃的一共也没几个人，样本太小了