工党上台还需要工作吗，躺在家里就可以做大爷，苦哈哈的工作的一个月到手也剩不了几个钱，还起早贪黑，何必，不如多生几个孩子等着科大爷均富 
，当然前提是富人是傻子，不跑路
已经想好了后路了，工党要是真被脑残选上台了，就不苦哈哈工作了，辞职回学校读书去了，再多生几个孩子，恩，就三个吧，一边拿福利，一边用奖学金提高自己，读出来还能像龙哥一样留在学校教书，做老师，
我们家已经有两个铁定不投工党了，一个我，嫌连续剧太长还没有结束，我讨厌拖延，一个我公公，他讨厌烤饼
你在什么地方看到工党要增加福利？工党要搞的是提高低收入阶层的收入，要通过增加基本建设来创造更多工作机会。
基建的钱来自于哪里?吃福利的那些’穷人’会去干基建的工作吗？
英国本地穷人不会呀， 吃福利多爽！
就是嘛，所以工党就是2扯淡 
基建的钱是靠财政赤字来支持不是靠税收。
这个问题你们Tory的巴基斯坦财相的政策不也是一样的嘛，下一届Tory政府也是想充分利用目前的低利率大规模举债来搞基本建设。
不管工党还是Tory，下一届政府的经济政策的中心都是要大规模借债，虽然两者的规模不一样实质都是一样的，所以国际信用评级机构对英国信用评级都下调。
我家旁边地铁站火车站合并扩建，各种圈地堵路，一开始说预计一年弄完，一年过去给居民发信说发现石棉要delay，延长半年，过了半年又加了半年说年底，上周忍不住发邮件问最新ETA，TFL回信说最新预期2020年底，而且资金方面还有些问题。而旁边private built的楼是蹭蹭在长高，这就看出来john mcdonnell的几百billion的钱能带来啥效果。。。
当初PFI虽然是保守党引入的，但无限扩大的是blair和brown，然后直到现在NHS的钱很大一部分都用于还高利债。。。
工党想要实现的是个乌托邦呵呵。
领福利比工作划算是因为低收入工资太低，如果低收入工资增加，工作就比福利划算了。
再说难道Tory上台就不给他们福利了吗？
不是划算的问题，而是mindset的问题，习惯了唾手可得的懒人，怎么可能转身变成勤劳的小蜜蜂。保守党一直在减福利啊，只给survival 水平的福利，符合我们工薪一族的的想法
喊口号的左派，主要的问题就是主张缺乏实际的操作性，要不就是执行力太差，容易荒腔走板。其实可以理解，他们大部分都是一拍脑子的主意。均富不是不可以操作，也不是不可以执行，但是问题就是挖坑咋填，人还是丛林动物，只要觅食就会有成果的差异，社会基本构建不做好，上台既是垮台。而且现在搞政治的人，好多一看就是反智人才，可能他们更愿意花时间去说废话，大话，骗人话，这可能也是为了更好的服务大众 
这帮懒人会因为划算就去工作吗？您太高估他们了！
领福利那些人把系统已经的很透彻，他们可不傻。
不要考是考虑别人，想一想什么政策会影响自己。
具体会影响到你的一个工党政策，免费child care给所有2岁到4岁的孩子，成立1000个child care center，你不是想要老二嘛，有这个政策不是让你的后顾之忧减少了。
说实话我是真的不懂英国政治里面很多的眉眉角角。。。。。。
但是真的不要小看JC的选举能力。
而且这几年他雷淌得差不多了。。。真的练出来了。。。。。。
但是他真的上位了。。。画面太美不敢想。。。。。。
退EU了，North没有了EU的Regional Development Fund，而保守党只会发展它们的票仓Home Counties，未来的North的发展就是shit，如果工党上台它要把投资方向偏向north。
第一个不能拿欧洲的德国说事儿，人家不搞排名但是抓教育本身啊，工党这么搞纯粹就是为了给那些底层找平衡，要烂一起烂的架势，说白了就是学校放羊还不许学生请家教，问题是到最后还是要参加高考的
如果只考虑这些就太短视了，还是想想等孩子长大他该怎么办吧。那老头可以把全世界都许给你，只要你喜欢听。
爱玛， 大哥我啥时候说要老二了！ 
一个已经整死我了， 坚决不要！ Childcare已经与我无关， 我的任务已经完成。
我下一阶段是努力工作挣钱实现自我价值， 所以工党肯定不是我想选的。