London的Flat, share of freehold 和 LeaseHold有什么本质的区别呢?

London的Flat, share of freehold 和 LeaseHold有什么本质的区别呢?
看到在同一个楼里,有的Flat是LeaseHold的, 有的说是 Share Of FreeHold。中介的解释是:这个Share Of FreeHold, 意思是,有一个FreeHold公司持有整栋大楼的FreeHold,如果买的这个公寓是FreeHold,那么这个公寓的买家也有用这个FreeHold的公司的一份所有权。但是,我在Company House上看到这个FreeHold公司的People上只列有几个人。但是这个公寓有100多户,freehold的公寓(所有权在Land Register上lease写的是999年,就是FreeHold的公寓)大概有70%。 这是怎么回事儿呢?为什么在Company House上看不到其他的Freeholder的名字呢?

我感觉貌似Lease Hold 和 Share of Freehold没有什么大的区别,主要的区别好像就是Lease Hold每年交 Land Rent,Lease是125年。Share Of FreeHold没有Land Rent,Lease是999年。

flat/apartment 999年的lease多的是。。 但是仍旧要象征性的给一点地租的,一年大概100来英镑。share of freehold 不用给地租,自己就是地主之一。
有的新flat就给99年,也有的125年,250年。不一样的。。可以续地皮的,easy的,只要别等到小于80年再续就行。

share lease hold是一栋楼里有自己的居民委员会,所有居民共同持有一个公司,这个公司持有free hold。选举几个director。

Share of free hold自己本身就是它块地的联合地主之一,除了不用交地租,不用续lease,最主要拥有这块地的联合话事权,比如要怎么管理这个房子。举个最极端的例子,我之前的公寓旁边有一块地用来作car park,我们几个share of free hold的owners,一致同意的情况下,把这块地卖了每家分了一笔钱。

求问大哥,小于80年再续会有啥问题?会存在lease短的flat不好卖的情况吗?看中一个95年左右的,能以这个为理由还价吗? {:5_132:}

一般share of freehold也需要续lease的,因为自己既是leaseholder又是freeholder,续的时候交点不多的律师费就可以了。

下面这个网站有计算器可以用来估算续lease的费用,lease小于80年的时候除了正常费用还有一个“marriage fee”。95年不长也不算短,如果事先就告诉你lease有多长,那你offer accept以后用这个来再讨价还价理由不充分,anyway, it doesnot hurt for trying。
https://www.lease-advice.org/

谢谢成龙大哥! {:5_144:}