24号明确说全是中国人。然后27号改口说全是越南人 
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-essex-50162617
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-essex-50268939
英国什么时候道歉过？
新闻而已。就是看热闹。不要太较真。如果较真起来，国内的多少新闻得道歉？
言论自由很重要。如果因言获罪，那么还不如回去看ccav
新闻只是转述了警方的说法，你可以去要求警方给你道个歉
如果一开头就说是美国人，BBC早就道歉了。说是中国人，就没事的。即使BBC有心道歉，双标人士也不会答应的。
新闻报道自然要以实事为依据，又不是社评，说什么言论自由之类的，实在搞笑。难道胡编造谣的假新闻就是言论自由了？
话说BBC史上肯定道歉过吧（没去google），一般是啥criteria，or underlying rule？
我多年前在farnborough 中餐馆吃饭，边上三大桌英国尼泊尔兵团，Gurkha 士兵二十多人。 我还以为是中国武警到英国了。 还打中文招呼来的。 后来发现是英国兵. 白激动了
新闻只是转述警方的话
警方调查时，用词是 believe
the victims were all “believed to be Chinese nationals”.
"At this time, we believe the victims are Vietnamese nationals
是的，人家用词有讲究的。
道歉算啥，要求赔偿，在没有确凿证据下起码可以用，亚洲人，或东方人，为毛中国国籍的中国人，为此枉费大使馆时间精力和操劳寻找家属，十四忆人彻夜不休在寻求破解怎么回事，各大新闻采访欧洲游走追踪实际状况，更多同胞担心恐惧中，这一个月损失多少，赔偿吧。这十多年一直都在用错误借口误报，笔误等等等。可是犯罪受害等数据怎么可以随便误报，必须赔偿损失以制止今后发声不必要的损失
第一家bbc出的是，chinese national，有何证据。就算复述jc，也要加回jc said重要原话处。而headline没有加
联名赔偿，大家加国内十四忆人签petetion
看看bbc新闻的政策，误报造成名誉损失等及法律相关约束条款，必须扒层皮老实多了
啥叫言论自由。。。不是没有证据的情况下污蔑别人。。。