门诊一般是这样，比如你看某某一次250镑，那么你250英镑交给医院，医院扣除overhead,再给医生，这是一种方法。另外一种是你直接和医生本人结算，比如你直接给某某教授一张250块支票，他再去给医院交房租。两种都有，但是没有你说的那种，我给你一天钱你看多少病人的。都是一个病人一个病人算钱。。
有没有这种情况：医生来私立医院看门诊，医院固定给医生500镑一天，不管有多少人来看。就算一个人都没有，也给500镑一天。
你说的这种情况相当于买流量，会不会对医生产生心理压力，万一没人来看不就亏了。
真心推荐楼主去北京的肿瘤医院看看在决定要不要出国，如果做手术，手法真的非常重要，切狠了，影响正常的功能和以后的生活质量，切保守了，很快原位复发，所以医生的熟练程度很大程度影响后续治疗效果。至于其他化疗，靶向什么的，国内都有，还是那句话，如果不涉及疑难杂症和前沿疗法，真没必要折腾出来用3-5倍的价格买服务，毕竟对于治疗来说，用什么药远比睡什么病床重要多了。
不会的。 因为他们本身在公立医院已经有收入了，而且还不错， 一个星期再去私立医院坐两天下午，捞外快。再说私立医院也是预约的，没有直接走进去看的。所以他们还是有最少1－2天时间提前安排的，比如第一天晚上看第二天下午的5个号都空着，那就不去了，直接休息了。 反正也是休息日在做。
[quote=“kimkimJJ, post: 64, topic: 2944479”]
kimkimJJ 发表于 2019-4-1 23:23
不会的。 因为他们本身在公立医院已经有收入了，而且还不错， 一个星期再去私立医院坐两天下午，捞外快。 …[/quote]
反正也是休息日在做
之前牛津博士说他们不会超过五天来加班做的，而且在NHS工作3天跟4天工资应该也是不一样的。所以在私立医院应该也是五天工作日其中的一二天。
如果病人少了会被老公老婆报怨的:cn10:
不过老婆老公人好的除外{:5_142:}
我觉得来英国再做一个确诊还是有必要的，因为国内现在过度医疗的问题有时候很严重，手术并不一定是唯一或必须的治疗方案，而做得多所以更熟练也不一定就是件好事。正因为原有的方法已经做太多了做太熟了，好不容易练得一手绝技，当一个更好的治疗方法出现的时候，他们反而会更排斥或者更难作出改变，这就跟五千年传统文化既是瑰宝又是负担一个道理。
例如肺部微小GGO，极大概率不会发展成侵袭性肺癌，理论上手术是可做可不做的，放在国内几个最好的医生都说要做手术切除，英国的几个医生都是说完全没必要做，毕竟再小的手术也有风险，另外手术造成创伤及疼痛也是问题，如非必要为何要受那茬罪。再讲手术方法，英国这边已经普及到单孔微创， 甚至可以用到机械手臂，而国内的大牛们还停留在最少2孔的程度。并不是他们不知道可以做单孔，而是他们双孔或三孔已经做熟做精了，改不过来了。虽说几孔对手术的最终结果并无影响，但对于病人来说无论是外观还是愈后上都存在一定差距，而英国医疗更人性化的特征就体现在这里，在达到治疗效果的同时也要尽量提高病人的体验。
这个说起来就话长了啊。
你可以说国内医生就是图钱，能多做就多做。
也可以说英国这边资源不够，能不做就不做。
还可以说病人家属都希望尽全力，有1%痊愈的可能就算是99%的痛苦也要试一下。
英国这边很容易就劝说，别治疗了，好吃好喝多出去玩玩得了。
中国绝大部分癌症都是要想尽一切办法开刀化疗的。
说到底还是文化差异。
中国医生还常常说，要让癌症家属多花点钱，花点钱他们才好受点，觉得尽到了自己的责任。
你对肠癌的了解比较多，肠癌会不会很痛的，一般肠癌正式诊断前哪个部位有不舒服？
上面博士贴的是probability of dying soon after the surgery，一般来说，肠癌看治疗效果是不是看五年生存率。感觉肠癌并不是太严重的癌症，平时也比较少听说，应该五年生存率有50%吧。
英国和中国有没有五年生存率这个数据，这样楼主大概可以看看中英哪国治疗的好。你建不建议楼主家人在英国治疗呢？
[quote=“云飞扬, post: 16, topic: 2944479”]
云飞扬 发表于 2019-3-29 23:08
你们大概没听说过，化疗，放疗，靶向药，免疫，谁说癌症一定要动手术啊。而且谁说手术一定是做得多医生水 …[/quote]
我也和另一个网友在隔壁帖子里讨论了关于国内治疗癌症的问题。你有兴趣可以去看看
@nitakang
请问隔壁是左拐还是右拐，有点迷路了，请指点一下
我没有回上面那个数据主要是觉得不太想继续抬杠下去，人家楼主家人得癌症了我们在这边别说别的。 实际上讲，这个数据有没有参考意义需要仔细看下数据来源，再看下他的dying soon after operation的定义是什么。 其实我一直觉得单纯衡量术后存活率没啥太大意义，打个比方，如果一个人病了， 做了手术后病人没有挂，但是卧床不起了，或者成植物人了什么的。 存活率应该和生命质量联系起来才有意义，这个单位叫生命质量年， 也是NHS用来给各种病重派发资源的参考数据之一。 目前如果一个病人一个多活一个生命质量年国家可以愿意花2万镑。
至于肠癌数据你可以去网上查，很多的。 楼主不是说是早期肠癌吗，我个人觉得发现的早的话本身就不难治疗， 其实国内国外治疗差距不大，有米就来国外，因为就医环境好，没米国内大医院也挺好的。现在国内医院也进行评比，各种数据啦等等，所以他们一般也都是会用比较前沿的设备和手段。而且现在交流这么多，从技术上讲差距不大。
[quote=“kimkimJJ, post: 70, topic: 2944479”]
kimkimJJ 发表于 2019-4-2 20:58
我没有回上面那个数据主要是觉得不太想继续抬杠下去，人家楼主家人得癌症了我们在这边别说别的。 实际上 …[/quote]
不是初期，不然我觉得就不用考虑这边了
楼主说不是初期，那就是中期或以后，这种情况下英国的治疗会好很多吗，你建不建议楼主家人过来治疗？
你就是来找骂的，眼红把眼珠子挖出来好了。我比我老婆挣得多，不用你在这里酸。
你不是啥都知道么，最烦你这样的人，不懂还要装懂。你不就想说我是在吹牛么。我先声明我在这个帖子里说的内容全都是真实的，信不信由你们。如果我骗人，死全家，否则你全家，你全家都得癌症。满意了吧！
Tough question. 我不知道，取决于当时我的年龄，家庭状况，亲人年龄等等。 我只能说如果是大众的病，这边和国内一流医院就技术水平上据我所知差距不大，有些方面还强些，至于环境，毕竟这边人少，所以要好不少。
我舅还有我姨夫都分别被医院下过要手术的结论，浙医应该算挺好的了。他们都没做手术，不是癌症。我舅胰脏上的瘤子，反正喝了几年中药，最后没有了，我姨夫本来说肺部一定要马上开刀的，半年以后复查，医院又找不到病症了 
我姑父死于打营养药点滴过度的心梗 
本来去医院修养的，直接送了命，我哥他们现在都境外体检看病了。
说真的，任何人跟我说可以安心在国内看病，我都觉得捏一把汗。
反正，病人家属多上点心，多了解点，只有好处。群策群力，国内真是要大家庭互助才行。
这位网友，我平时也蛮喜欢看您的发言的，也许这个帖子中某些具体情况和你认识到的有些出入。我相信你说的，我也相信K妹妹说的，世界很大，情况各异，上网目的，就是参考了解一些自己生活中还没遇到的情况。大家都嘻嘻气。以后有建议的，还是希望多发言。
我妈妈是75岁时一次偶然例行体检被发现肠癌的。然后马上就联系了附近的上海瑞金医院，做的手术，然后术后先化疗，再中医，现在已经快6年了，疗程去年就停了，现在人很健康，平常自己照顾自己没有任何问题，还给我哥哥日常做饭 
因为住得很近。
我姐夫4年前也被发现了，马上手术，然后就退休了，现在也还好，就是他很敏感，一有小问题，就跑医院，我们在徐汇区，附近很多医院。姐夫抽了40多年的烟，让他停，去年又开始抽了。他一个好朋友同龄的，平常身体好得不得了，事业也很成功，很多产业，有天他们晚上还在聊股票，第二天早上他儿子来电话，说是突然走了，60多岁。
所以病这个事，第一是需要看开。上海一些医院的医生技术我觉得还是够水平的.
我耐心看完8页；为你们吵架感到可惜。既然大家都是想帮楼主，就尽量提供相关信心吧；别的让楼主自己判断。咱们中国人在海外，真的没有必要为这点事吵起来。每个人经历过的看到过的都不一样，对同一件事情的理解有不同是很正常的啊。既然大家都热心，就只顾给楼主提供自己所知道的信息吧。具体怎么选择，就交给楼主。咱们不要把这个帖子搞坏。这样会对楼主造成更多的信息筛查成本。大家说呢？！
这个我也是深有体会，打营养液不给你打够不停，一天要给你打15-16个小时，不就是为了钱嘛，我和护士说打一半，另一半扔了！后来转到有关系的医院就好多了。还有人推荐肿瘤医院，说不好听的里面的病人跟待宰的羔羊没有大区别，门诊大厅乌央乌央的人，药开错，态度极差。
你碰到的好的医生才是一竿子，医院服务差医患关系紧张是社会问题，这已说明问题。
305是北京疗养最好的医院之一，他们没有引进pd1。我想说的是国内医疗体系不会从一个病人的利益上考虑问题解决问题。