年代不同了，40,50年代出生的人不需要本科学历也能有一番大成就,list这上面大部分人都是文法/私校毕业的。
说这些小心被批斗 
虽然我也赞同你说的，但是教育孩子当以好好读书为正途，不能给孩子灌输还有其他选择。等待18岁，如果孩子有自己的选择，自己的想法，父母应当看情况是否给予支持。
大部分人是继承家族产业，所以是私校毕业。
Richard Branson,Philip Green. 都是私校 考不上大学
今时不同往日，法制愈来愈健全，有胆量还不够、还得懂法，研究法，熟悉政策，知识与时俱进，才能make quick money 
要不然分分钟打回原形。。
讲讲成功白手起家富豪榜女性
Chrissie Rucker MBE founder of the White company. Combe Bank School, 私校，没考大学搞fashion 去了
J. K. Rowling 一路公校，没考上牛津，上的Exeter 学 French and classic 这种专业中国孩子绝对不可能选的
Denise Coates bet365 founder 身价50亿英镑 Sheffield 大学经济系毕业， 她创业成功完全是家里开小赌马公司的引子加互联网升级
所以万般皆下品，唯有学STEM和经济高 在英国不太适用， 这个国家可以选择的道路太diversify 了
你说的这些偏离主题了。 那个群的教育无用论不是说大学教育，而是抨击基础教育，虽然那个教育专家举例用了大学生负债，但是主旨就是不应该在学校学习，各种skills可以从社会学，多带孩子出去玩，social，从发展兴趣中学习skill而不需要在学校里学习。 群里的孩子多是小学年级，也有一些中学年级。
她没有针对我说的找工作都要求gcse成绩做直接回复，但是说了很多都在说这些成绩 证书要来没用。举例是特别极端的，大白话就是明星 网红，运动员都不需要这些学历，赚了大钱。而努力学习的人到最后上了大学反而没钱还负债。
如果她们在讨论上不上大学，我到觉得无所谓。 可是连基础教育都想放弃，我被深深地震惊了 我回复说可以不去学校在家学但是至少要花时间学习功课完成学业有学历， 否则找不到工作养活不了自己， 养活自己是最基本的skill 不应该长大了还依赖父母或者靠福利。 然后大家都觉得为什么要考试有qualifications，然后又扯回发展兴趣，靠兴趣赚钱不需要基础教育
那些人自己也没有学历，你和他们扯那么多有啥用。就让他们挤破头作明星去踢球好来，以为作明星那么容易啊，比普通上学正常上班难多了
哎呀 ，她是赶上好时代好机遇了，外加有胆识，现在再开一个小赌马公司试试，执照都拿不一定拿下来 
读书找工作虽说不一定赚多少钱，但是起码也是一个保障。 而且政府还是很保障很善待employee的权益的。
中国孩子目前正常发展都是前10大学。毕业三万五，10年翻翻。
我和我孩子说
不好好学习去超市码箱子，好好学习的科技公司码代码。
数学差的麦当劳搞收银，数学好的银行搞收购。
懒得学习的上班购物中心刷厕所，勤奋学习的下班哈罗德刷黑卡。
我认同行行出状元，但那班人明显只是在发白日梦。举的都是万中无一，赚大钱的人，看不见人家背后努力，所付出的呢？
你别浪费时间跟他们吵了。你说服不了他们，也不会被他们说服，没意思。
这个群本来就是home education的支持者才会进的。这些人好多都是边缘群体，gypsy。
你和他们就不用多废话。 何苦非要底层，学习不好的人非要承认学习很重要不然出路就少呢？
一般会说学习无用的，因为本身就没读过啥书，也没啥学历。所以不懂在学校能学啥。也不知道真的有工作是需要每天运用那些知识的。
以前工作的一家公司，里面的客服，就很嫉妒财务部的总经理，说她有什么能的，就是比自己多了个文凭，文凭啥用也没。
然后当时另一个同事听到这话，直接嘲讽的笑着和我说，她说文凭没用，那起码拿到以后才有资格这么说。
英国因为确实不读高中，都能养活自己的人特别多，服务员，收银员特别多，所以不能理解读书的意义这种事，我觉得也是可以理解的。只要别拿这套洗脑别人的孩子就行。
老外说到底
福利太好
不需要努力工作
吃benefits就可以了
多生几个更好
老外的文化， 三观我们不需要去跟从，他们没经历过苦难和竞争。
前面有些人把赚到钱定义成“成功“，举例费尔盖次名人低学历照样成功之类，这是范例吗？
很极端的少数例子被当作范例， 无知。
学校里的正规学习对一个孩子来说完全必要，不光是踏入社会的门槛， 也是人生的必要过程
这个在哪个国家都是一样的。教育和学习是人生的万金油。
干嘛非要纠正他们呢。他们的小孩子都不学习，那些想学习的小孩子竞争压力岂不是更小？多好的事儿啊。要我，就一遍让自己孩子努力学习，一遍在外面大炒学习无用论
exactly.
你们这些见解太浅了。
我们一群phd早就讨论过了，读书基本上就是个道路越走越窄的活。
你的学历越高，你未来发展的区间就越小。因为随着知识的增加，你会越来越胆小，瞻前顾后，这些都是从商非常不好的特点。
当然，你学历越高，你未来要饭吃救济的可能性也会降低。
作为父母而已，自然是希望孩子的未来发展可控可预期。
但是在一个高度发达，贫富差距不大的社会，本来穷人跟富人的生活体验就很差别不大，那又何必逼迫自己的子女去放弃童年快乐，学一个不喜欢的专业，从事一个不喜欢的工作？
一辈子不开心就为了在40%的税之后每个月多拿400块钱？（35k-50k差别）
真正需要的是上进心，以及找到一个自己不讨厌的工作，有没有学历都能干的很好。英国继续学习的培训机会比你想象的多得多
大企业里面混的好的中层大量是没上过大学，然后自己一步步再上成人学历的。
我特别赞同你说的观点，但是你的观点是过来人的说法，你经历过，所以你能说出这样的看法。
对于孩子，没有任何社会经历，就像一张白纸，过早就给其 其他选择机会，我并不觉得是一件好事。要知道没有退路才能更加勇往直前，孩子读书也是。如果给孩子其他的选择和退路，他们思维不成熟，很可能一件事情都做不好。
社会太复杂，只有长大成人自己经历才能感慨万分。
读书多并不能阻挡经商，时机成熟的话，且看自己的能力，行动力，动力，欲望够不够了。
同意！
学习是个多项多能，终身的事。不是单单去学校念念书，爬爬阶梯。当然不能做文盲，但是更多的知识来自生活实际，与人交往也是学习的过程，可惜太多人enjoy不到这点。对你好的人有益，对你不好的人也受益，做成的事有收获，做不成的事也有得到，苦是一种锻炼，快乐也是锻炼，因为会乐极生悲啊 
良好的心态比盲目追求书本上的知识更重要，因为明明看着学到了，但心是盲的人太多了。心胸开阔，思维活跃，这些才是学习的最好助力。
不考虑父母帮衬的情况下，35k和50k在买房上差了不少选择吧:cn10:
当然不介意一辈子租房甚至靠福利就当我没说。。。