Oxbridge现在招home student人数比10年前少1000人,海外学生录取增加51%(ox)65%(Cam), money talk again!

自我定位不同,别的一样 {:5_142:}

class不是按照income区分的。

一般来说职业是professional和management的人被看成是middle class

我有上oxbridge的formula,保证很高成功率,你想不想知道? {:5_142:}

这是啥?
龙哥别卖关子,赶紧公开,这么好的事!
洗耳恭听啊。。。

这里是不是大部分孩子上的都是私校和文法学校, 我说的是中学。 上公校一半都没有吧。 总看大家在谈私校和文法学校。 上了公校的孩子,全科都考到A或A*的几率是不是很低? 尤其那些排名靠后的公校??

如果孩子努力,机会还是存在的。

龙哥,很想知道 做小生意的那种算哪个class? 比如那些开外卖店,便利店什么的 {:5_132:}
见过的有些阿差,开便利店的,豪车豪宅的

Business owner是middle class啊。

那 builder 算哪类 class 呢 ?

Trademen working class

很多builder都已经是company director了哦, 不就是龙哥前面说的business owner吗?

home student并没有变化,只是oversea扩招了而已。所以根本不存在oversea占home student的名额。而且oxbrige每个学科每个college招oversea都是有cap的,oversea首先要证明自己比home好才会被考虑。所以作为oversea没那么容易,相比较还是home容易。
另外oxbridge怎么看你的class, oxbridge application里面并不会问父母是干什么的,只会看有没有family connection,比如你家是否有人曾经去过oxbridge。所以oxbridge看class不大可能。

interview打的分和interview之前的特殊考试的分数加起来,一部分学生的总分比其它学生的分数突出很多,这部分学生自动录取,剩下一半左右的名额admission tutor需要考虑综合因素make judgement来决定录取那些人,这个时候政策导向就会起作用了。

ucas申请有中学的名字也有中学的类型(私校或者公校),目前社会压力下肯定政策导向上会偏向公校,还有哪些从socially disadvantaged的area的学生会特别的flag up,虽然没有直接考虑class但间接的还是考虑class了。

英国本国学生只交学费9250,外国学生学费26k加上college fee 7k,两者差别每年21k。oxbridge很多college看起来很漂亮,但那些building的维护需要花很多钱。如果像你说的overseas的学生要求比本国学生高,那真是和钱过不去。说实话,理工科的录取来自中国的学生比英国的home student更受欢迎。

[quote=“LiLaC52, post: 33, topic: 2941767”]
LiLaC52 发表于 2019-3-1 23:45
interview打的分和interview之前的特殊考试的分数加起来,一部分学生的总分比其它学生的分数突出很多,这 …[/quote]

UCL 要改名吗?现在叫 London’s Global University 哦:lol

Around 41% of our students come from over 145 countries worldwide, and UCL has a friendly and cosmopolitan atmosphere. We work hard to embed a global perspective in all our teaching.

生意做得真不错。

自从home student的配额取消以后,UCL的home student增加了30%,它的海外学生比例增加到这么高可以想象海外学生增加了多少人。 {:5_134:}

一个大学的international outlook不只是学生也包括老师,中国人在UCL做教授的非常多,让人感觉好像是个中国人就能在UCL当教授。 {:5_142:}

UCL确实赚钱很多,但它没有用钱来改善学生学习环境而是去盖学生宿舍(因为这个比学校其它任何活动都赚钱)。 {:5_144:}

UCL的QS排名还算是稳定,一直都在global world ranking Top 10(2019)。虽然有一点点下降趋势,2014年是top 4, 2018是TOP 7;

IC 2018,2019都是TOP 8。

没有官方资料,但从我了解的一些case看,UCL教授比IC容易当而且工资高,我觉得IC是much much better university。 {:5_137:}

发展模式不一样吧。
UCL大而全,3.3万学生,很多专业很强,比如建筑,教育,经济,考古,医学等等。
IC是小而精,1.7万学生,专业少点,都很强。

相比牛剑总数十年不变(本科),伦敦的大学,学生数(所有类别)是在猛涨。

帝国理工的数据,教学质量应该会受到影响。

The increase in the number of home/EU students in 2017-18 compared to 2013-14 was 7.9%. The number of overseas students saw a 31.7% increase in the same period.

Imperial College London