[b]“知识有重量，
但成就有光泽。
有人感觉到知识的力量，
但更多的人只看到成就的光泽。”[/b]
——切斯特菲尔德
医学我不知道，但数理工类专业我知道面试都是真刀实枪的干不玩虚的，面试就是做题然后讨论，不在于学生懂多少做对多少而是看学生解决问题的思路和想法，讨论的题几年不变都有可能。 
做boss的素质无法培养，但高级打工仔是可以培训出来的，当个认认真真的打工仔没什么不好的。
我家孩子对我的评价是我不像其它华人父亲。 
不玩虚的，所以 剑桥出科学家，牛津出政治家。
牛津的数理工类专业也不玩虚的。
看不出Khan对伦敦有什么服务，最无用的伦敦市长，连BJ都不如，和Red Ken比那更是差十万八千里。
剑桥校训：
Hinc lucem et pocula sacra
此地乃启蒙之所和智慧之源
牛津是英语世界最古老的大学，牛津来的人建立了剑桥，剑桥的学生建立了哈佛。。
他们等一起推动了人类社会的发展。
我是除了敬畏，只有敬畏。。。。
IB就是国际通用的呀。。。英国美国都有越来越多的大学接受了，但是IB比A level据说要难，好处就是接受的国家很多，不限于英美。。。美国现在也有很多大学接受A level的
今年剑桥，10年以后牛津，this is your promise. 
这论坛上这么多在学校工作的，faculty多的是了，不知道有没有人在名校做学生admission的
美国的录取比较有意思，不需要你参考外国的高考，只需要提供SAT就可以了
也就是说，国内的学生，只要有SAT，不需要参考高考，只要拿到高中毕业证就可以。
那么说，IB主要还是英国高考
除了医学专业，其它的绝大部分专业，说实话除了牛津剑桥以外其它大学基本可以说不可能挑学生，能招满就不错了。
equal opportunity的年代，admission tutor的作用有限，oxbridge面试，都是面试以后按照面试打分已经面试前考试分数加起来排名，按照排名录取。
现在oxbridge的面试表现，可以要求提供feedback的，这个信息那些想下一年再试的人应该有用。有不少人再try一次成功的，但也有不少人再try一次不成也就认命了。
我认识个华人朋友的小孩，上很好的私校，男校，拿音乐奖学金，钢琴是diploma的程度，每次音乐会，他是那个唯一那个弹钢琴的，所有人给他伴奏。学习也很好，全是A*, 只有一门是A。各个方面都很出色。前年考牛津的医学专业，面试没过。据他妈妈讲，一个不如她儿子学习好的白人同学，就要了。龙哥能给分析下吗，这个小孩是什么原因，牛津没要他？这个男孩是我们圈里所有人的榜样，各个方面真的非常非常的优秀！牛津是种族歧视吗？我不相信是他性格和面试导师不合等等。男孩的性格活泼，外向，有亲和力。这个问题我一直没弄明白，请龙哥解惑。谢谢！
另外那个贴里说的Tiffin Girl去年就有一个华人女孩到牛津学医的，那么多中国人上牛津，歧视应该不是个问题。
很多时候就是运气的问题，如果你让我分析原因那就试着分析一下。
学习好用什么衡量？A level考试已经成固定模式了，考高分不能说明多少问题。医学的面试我不清楚，数理工类专业的面试就是做题，然后挑个问题开始讨论，基本上是一直往下digging，学生回答不出来professor会提醒然后继续digging，主要看学生对subject理解的深度以及思考问题的思路。如果digging几下digging不出什么东西就不会再digging，换一个问题digging。经常会有面试感觉特别好的人没录取，感觉特别差的人录取了，这可能是professor按照学生程度不同的digging的原因。一些college下午面试上午把要讨论的问题给学生，有些college几年用一样的面试问题，这说明面试的人有信心通过digging选到他们认为适合到他们那里上学的学生。
还有啊，这个孩子做那么多事情，professor会不会想，这孩子能把精力放学习上吗？
"这个孩子做了那么多事情，会把精力用在学习上吗？” 这个问题，我还是第一次听说，但真是回答到点子上了。这个男孩每天有做不完的事，学校活动，体育活动，还是DJ 手。钢琴，大提琴，萨克斯…铁人三项赛还拿了奖…当时听说他没被牛津录取，我和我的小伙伴们都惊呆了 
谢龙哥解惑
剑桥的医学面试也一样，龙哥用词到位，Digging and Digging…
我家小孩早上面试，计划是20分钟，10分钟就出来了。
下午面试，把老师手上的各种题目都作完了，老师们面面相觑。呵呵
https://bbs.powerapple.com/bbs/topics/2925625?page=21
[quote=“LiLaC52, post: 95, topic: 2939515”]
LiLaC52 发表于 2019-2-1 21:14
另外那个贴里说的Tiffin Girl去年就有一个华人女孩到牛津学医的，那么多中国人上牛津，歧视应该不是个问题 …[/quote]
一些college下午面试上午把要讨论的问题给学生
这不就可以作弊了？
You can check books in their library, you can search internet, you can phone a friend, you can do anything you want.
Professors are confident on the robustness of their interview process. They can always find something to dig. Remember, they are expert on their academic field and they have many years interview experience. Basically, they can see through students. If you are well prepared and give a perfect answer to the question, you may have set a higher bar for professors to ask even harder questions.
There is no doubt this is a wonderful kid. But maybe he is more suited to apply for “Economic and Management” or “PPE” in Oxford.
Anyway, as a talented and high achieving kid, he will do well in future no matter which university he goes and which subject he studies.