你说的对很对，“跟娃的资质和父母付出的无关”
7+高端私校竞争，更多取决父母社会背景！考试只是走过场，优先看爹妈背景和社会影响力做排名。请不请tutor排名都基本定了。社会阶层排名。。。
不要说首相家娃，普通国会议员家的娃，不要请tutor，学校一样优先入取。就算oversea来的，一句英语也不会说，如果是金三胖子家的娃，绝对也是优先录取。
一般是多少镑一小时呢，以前有人说过100镑
楼主要做的不是请家教， 而是大量刷私校7+的题目。网上有一些。请家教对考7plus针对性不够， 你会很失望的。
相比公校gramma11+（千军万马过独木桥，录取率1%）， 私校竞争还真算不得激烈
不理解为啥非得7+， 就算没有 7+，还有 11+，13+可以搞，有的是机会。而且 娃的分化层真不在小学阶段
嗯嗯题肯定要刷的，还在reception, 打算year 1开始刷。
这你还真说错了，7+好几轮考试的，还是主要看成绩，背景真的是其次。而且首相金三胖想进的学校我还真不想进~哈哈
同意，但是不喜欢gramma，所以7+考不上，就8+，11+继续考。
好的私校小学对11＋13＋的准备非常有经验，是考11＋13＋的保证，另外名校校长说的话分量也大。另外还有一部分私校7＋进去你读到18岁，可以避免11＋13＋，相对7＋还是比较好考一些。
真是有一万个理由考7＋呀。
另外grammar虽说1%录取，但是因为是免费考的，很多完全没准备就是去考着玩的分母太多了，真正有竞争力的也就前面几百个。
还有很多考私校11＋13＋的孩子，去考grammar联手的，人家考到分数线也不会去的。
如果从上Oxbridge的比例看，Westminster School应该算是英国最牛X的学校了，但最近几年上Oxbridge比例有减少，今年据传减少特别多，对比东伦敦的一个学校今年拿到41个offer，Westminster的家长群炸锅了，大家怨声载道，很多人在考虑一个问题，每年39.2K学费，for what？
London state school secures 41 Oxbridge offers
https://bbs.powerapple.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2938512&extra=page%3D1
家长群是炸锅了，但也有很多人说牛剑不是唯一的出路。我认识几个出色的小孩，没考上牛剑，但最后也找到好工作了。 
If you cannot get to the top, what is the point to pay that much? You can get to good universities and get great job without paying a penny.
人家有钱愿意买个好私校的名额，那就买吧，否则不安心是吧。但好私校不是进了保险箱，不保证人人肯定上Oxbridge。而且现在好私校进牛剑的比例越来越少了，但还是挡不住人家花钱买安心呀。话说为啥不四岁就开始送私校呢？四岁也考不了什么，多容易进呀。
是吗？我估计其他私校也会受影响的吧，你看BBC这两天一直报道黑人上牛津的新闻，就是要吹这个风。
以后A level去公校上是不是对于好学生机会更大
现在是政治原因，私校去牛剑的比例减少了。当然可以一分不花，照样去牛剑或是好的大学，但好的私校出来的教育绝对不一样，钱不会白花的。
私校教育肯定不一样，不一样不等于就是好。一个孩子的人生只有一次，所以无法做比对试验。 
不过我们家还真是做了“试验”，我们家女孩上公校男孩上私校，从上什么大学和工作前景比较，absolutely no difference，从想改变孩子性格特征方面来说，我们的打算完全不起任何作用。 
你没觉得你家男孩的气质和谈吐有变化吗？如果没有，就是没从幼儿园开始上私校 上私校后孩子的视野更宽了，好的公校也很好，但只抓学习。当然最后去的大学可能没有什么区别，但以后工作，为人处事绝对是不一样的。毕竟一个人的成功，不只靠智商，还有情商，逆商 
家庭教育，父母言传身教也很重要。不能都指望学校，私校。
当然可以指望学校了，私校存在的原因就是outsource parenting。 
哇咔咔，龙哥家也免不了俗啊，重男轻女，女的公校，男的私校。。。
做反了啊， 应该男的公校，华裔男生上不上私立校，择偶范围都很小。
女生更应该上私校为了好找对象。