前面有人说公校 私校到最后都是去普通大学，出来结局都一样。这我不同意，私校中等/中低等的学生和普通公立中学top的学生比，没什么可比性。 我刚说的那家人，女孩聪明踏实， 就送去私立。男孩不好教、 自己做错题也不认不听解释，家里放弃就读公立。
我在举个朋友的例子吧。她为了让孩子考grammar中途给孩子送去的私立，现在进了grammar，这孩子觉得同学很多都很差，很多东西课程都没学过，所以她觉得很多同学都笨:cn06:
还一点也是看孩子性格。 我娃读的公立，他的家教建议我转私立， 一是有些学习方面我孩子比较好，学校的意思是已经比其他人好了就不需要在再这上花时间了，而薄弱的地方学校帮助也不大，觉得早晚都会。 另外一点是我儿子energetic， 私校各种课外活动比较多，如果硬说公立也有art sport的话，那公立有点unplanned art或者pe，是art就放任大家做art，不会有引导，完全是混时间。 我孩子喜欢的足球，游泳，chess，karate， 还有我要他学的乐器我都要带到外面去上，但实在没办法每个都上， 如果在私立，学校什么都有， 含学费里，也节省了不少我的时间和精力。
当然我没给娃送私立，主要是经济方面考虑，不希望送去私立降低了生活水平,现在一个星期150+但想停就停了，如果送私立也只能硬着头皮一直送下去了
我个人觉得英国的教育属于两极分化的精英教育…
不重视孩子的教育大多数是英国平民层,精英层的孩子大多都是私校.比起公立学校私校会注重学习一些.而且他们可以给孩子提供更好的资源和教育.
重视成绩没有错,孩子的成绩或者特长往往都是家长在背后的付出.
楼有点歪，慢慢得大家开始讨论公校私校了。 
不知道苹果里可不可以发起投票？看看大家的意见分布是如何的。
不是啦，前面说的你理解错啦。。。我那个意思是去私校的和公校的最后反正都是上大学，但是工作上都差不多。。。有些去一般大学的人毕业了也能找到好工作的。。。
看%啊 房产中介销售读过大学， 但很难想象会有私立的学生混到做销售。 医生，律师不是大部分都是一路私校，当然也有公校的，但凤毛麟角。
这也是很多男孩家长送私立的考虑。说白了，就是折腾不过孩子，花钱在一个屋顶下，就把他折腾够够的。好的私立，有一部分很聪明的孩子，有很arty的，有一部分非常sporty。也有很普通的，像我家的。我朋友自我安慰说，找工作的时候，一样的大学，公司会看他上的什么中学。或许吧，呵呵。我这个朋友，她是第二代移民，在很差的区长大，就是靠自己读书，毕业进大公司工作。但她不太自信，和公司同龄人没有话题，因为她小时候除了学习，真的没有什么hobby.其实，我也差不多，但我不介意这些。她现在就给他儿子参加很多校内校外的活动。像是在补齐自己的遗憾。
私校也有不少silly or even stupid kids。 
那人最后不都是好死歹死都是一死
还在乎每天吃的食面还是米饭啊
逻辑
有的有钱人去私校
去私校的不一定都有钱
私校毕业的不一定都变成有钱人
有钱人不一定都去私校
那些人名片你看看 建筑学的 法律学的
这卖房子的不像国内卖房子的
不应该小瞧他们
图的是
食堂供给 fish and chips
Canned tinned fruit
Deep fried whatever shit
pie
Peas
Cookie crisp sugar junk
Sugar drink
Fizzy drink
Chocolate bars
Tap water not even boiled water
你想知道为啥嘛？ 我孩子本来门口公立小学。 到了一年级我才发现，reception 30个人一个班，连椅子都没有，都坐地板上听课。到一年级有椅子了，课桌六七个人孩子一圈坐，看黑板头都是歪的扭的。 这是英国吗？是西方发达国家吗？我80年代中国上小学也比这个条件好。 转年我就送孩子去了大庄园私校了，12个人一个班，每人有自己固定桌椅，都是面朝老师上课。
我也听说公校没桌子也没椅子，原来是真的啊:(
花钱买心安，多少也算是送私校的原因之一了，无论是中国人还是英国人。
我们这私立的床都是地上塑料板
私校的活动不包含在学费里的，要另外再付钱的。好处是，家长不用折腾送来送去，学校全部搞定
你很幸运，你们家孩子是stright A student，所以你可以保持“平常心”，如果你们家孩子的A level成绩有C甚至D你还能保持“平常心”，那我就服你。孩子没有什么问题成绩好，父母没什么可骄傲的，如果孩子有问题父母帮助孩子解决了问题那父母可以感到骄傲。
You don’t know how lucky you are, but not every parents are as lucky as you.