一个故事的两个版本

隔壁一个帖子,有关瑞典警方blabla的。我想讲1个真实故事(但是我会修改些细节),希望大家做一个理智,理性,有逻辑的人。一个细节的不同,或许谁对谁错就不一样了,没有搜集到全部信息前,请不要妄下结论。

故事1的a版本,退税
乙说:
甲是外国游客,符合英国法律规定的退税资格。去乙店里买东西,(乙是英国店铺),填写退税单,但是退税单填写有误,最后导致乙不能退税给甲,甲的朋友到店里闹事,乙要求甲的朋友离开,甲的朋友拒绝离开,乙叫来警察,暴力驱逐。于是此事以甲,以及甲的朋友没礼貌,素质差上了报纸。

故事1的b版本,退税
甲说:
甲是外国游客,符合英国法律规定的退税资格。去乙店里买东西,(乙是英国店铺),填写退税单,但是退税单上银行卡是16位的,中国银行卡是19位的,所以有三位数是在格子外的。在机场出了问题,退税处要求划掉19位银行卡信息,填写16位的银行卡信息。甲填写了朋友丙的英国银行卡信息。之后,乙拒绝退税,说退税单上银行卡信息被修改,而且税钱在税务局了,不是他们不退,是税务局不退。丙打电话给税务局,税务局说钱在乙那。丙去乙处要钱,乙不给,并要求丙离开,丙没有能力通过其他途径解决问题,赖在乙店里不走,要求协商解决问题。丙叫警察,于是暴力驱逐。甲报道到报纸,说乙拒不退税还叫警察暴力执法。

请问看客们,你们知道实际情况到底是怎么回事吗?

那我告诉你此事我是怎么解决的。不好彩,除了登门要钱,我有的是办法。其实我压根就没登门,research一番,确定钱在乙那,乙不过是拿税务局当挡箭牌,踢皮球,欺负你不知道退税这事内部是怎么操作的。我通知乙,把相关规定给他列出来了,限期不退钱,我要举报他到税务局说他税务诈骗,(税务局专门有这个部门处理vat fraud)。再不行,small claim court告他去。所以这件事情悄无声息的解决的,各位看客没看到瑞典事件那样的具有视觉效果的冲突。

我还想说的一点。英国人最擅长阴着坏。 不会明着和你起冲突,但是背地里给你制造障碍,让你说不出道不出的,你若跳脚的,暴起骂街,算是让他们抓住了把柄,一个警察叫过来,你竟然成粗鲁,没素质的坏人了。说到底大家坏的方式不是一个style。你用中国的style和英国人在英国的土地上玩,不太行的通。

again,我觉得瑞典事件里为什么酒店突然让离开,从同意到突然让离开这期间到底发生了什么,不了解这个细节,我不会去妄加评论。

一个重要细节,甲填写了朋友丙的英国银行卡信息。之后,乙拒绝退税。 请问这个退税单,盖章以后,是怎样回到商店乙手里的。这个非常关键

如果是海关盖章寄回商店,商店不退款到丙的账号,这个商店乙就错了。 这个VAT安不同的方式,做账不同的。 商店说交税务局了,说法也是正确的。 税务局说钱在商店那里,也是正确的。 商店说法这个有VAT做账周期问题,税务局说法也可能是VAT retail scheme。 纯会计问题. 你说商店VATfraud 可能性不大的。 他们可能就是已经交了VAT给税务局了,等拿到盖章的退税单,再从VAT帐抵扣回来。

怎么办?当然是亮出护照召唤战狼啊!要记住,你后面有一个强大的祖国!

就算完全是这家人的不对,但是警察是完全的优势一方,酒店也算是优势一方,这时候就是考验有权势一方是否有宽容和忍耐的时候了

大家遇事都要冷静

先因后果, 苍蝇不叮无缝的蛋。 如果没有那曾姓一家人贪小利蹭宾馆过夜,耍懒 不听劝从,怎么会被警察阴到(楼主的词)????你先弄清先来后到再来讲故事吧

据曾男自己说,出去转了一圈,又捡了个女的回来,酒店就不干了。

西方人普遍虚伪

出了事,不能堂堂正正的像个人一样,跟对方交涉么!!!
蹲在地上,躺在地上,耍无赖,真的很无语。。。
连站起来说话都做不到,严重影响国人形象。。。

加上上次唐人街抓非法移民时那个中国女人躺地上耍赖的新闻,我看现在西方会认为中国人就都是这个样子了。 {:5_139:}

你这个故事说明,到商店里面闹事解决不了任何问题。

在外面这么多年, 我觉的最重要的就是follow the rules。

退税单在海关处修改上交,应该之后打回到商家那里。

一阵见血!

警察只管刑事案,不是警察阴人,是商家,我只讲我近距离经历的案例。没有在讲瑞典的事。我要说的核心是,事实很难搞清楚,没搞清楚请别妄加评论

如果是我,即使我不知道大堂不可以休息,只要人家说让我离开,我马上扭头就走,根本就懒得跟他们低声下气。

我觉得这样子闹,无论有理没理在国内是有用的。环境造就人么。我觉得没涉及到本质

说的好,来领0.5

舅扶你!