Kumon 的相关疑惑

我孩子在今年二月初参加了Kumon课外班,以前的学习资料我没有要求答案因为容易,现在孩子的英文和数学上升至B,为了方便快捷的检查孩子的作业就从Kumon 拿回来答案。这一来发现了一个问题: Kumon 的英文题目材料是1999年版的,数学是2013年的。数字吧,应该没有什么问题,毕竟计算是历来如此的方法,就是熟能生巧。英语是1999年版的,距今已有29年了,虽说百年的书照样可以很好看,但是为什么每年的教育大纲都会增增减减?所以我觉得作为以考试为目的的课外补习照样需要更新。请问大家有孩子在Kumon学习的,不妨看看学习资料显示的年限,有多少个Kumon中心是在用着20多年前的啊?谢谢关注。

库蒙是日本人发明的,日本经济停滞了20年,所以很正常

裤蒙不是针对考试的。

Basic skills永远不会变

你看的好仔细

苦闷不是为了考试那它为什么和同年级的比程度呢?Basic skills 不会变,跟学校学语言点没有紧密联系这咱不能勉强,那1999年的练习题2018年还在用,苦闷教育也不理睬现阶段教育大纲的变化,一味复印老教材不合适吧。

我本来是在答案书的正面封皮上看到的。这是题页上的,本来没有注意到。想到才发现的。滑稽的是数学封面上的年限显示的是2013年被人用笔改写成了2014。那没什么大不了的,该来做甚?

英文这块的Kumon我不看好,数学还是有效果。几几年的练习题应该都没有什么不同。

那有什么比较好的英文课外补习可以介绍一下吗?谢谢

我们去了半年多就没去了,一开始只是英语,觉得还行

后来加上数学,太简单了呀,跟kumon的说了,他们说会慢慢增加难度,但是几个礼拜后还是很简单,孩子就觉得很无聊,就不想做了

后来就都不去了

刚电话到苦闷总部,说的含糊暧昧,说是苦闷有更新内容,是由分支机构负责是否购买更新的,真是越来越失望,难道不是应该统一的学习标准吗?真是的,苦闷…

他们的“老师”真心不咋地。。。

苦闷就是练习题,没有老师。 {:5_142:}

对比的是skill level。

是的。我们也是挨过了那个无聊时期,从3A,2A,A1,A2 熬到现在B,每天孩子做题完了我改,鼓励着,发现学校学的东西太多的知识点和苦闷材料不衔接,苦闷就是熟能生巧,联系读题答题技巧, 但是不教。孩子每天的课余时间得分出不少做Kumon题,觉得本地苦闷中心不更新教材真是让人失望。

那大哥觉得Kumon应该也行?

我觉的吧 -我期望的是,当他们发现孩子们在某个地方总出错的时候应该多少给些引导,但是就给画个圈,你自个琢磨着吧。有时也不给孩子说什么就给个答案。这样子难道不是应该什么人都可以开呗

我住这儿可能没有什么资源丰富的可以多项选择,各位朋友推荐一下呗,我查查。

酷萌就是加盟店,和重庆小面,一手店,鸭脖子没啥区别。 还是找专业老师有目的的补习好。 英文写作是重点

我家四岁去kumon,做了一年,到E时退出了,因为太难,丫头在家做分数计算做到哭,我也觉得没必要那么超前,干脆就给停了。

但我觉得数学用kumon的题海战术打基础挺不错的,她现在Y4,所有老师都说她数学和英语语法基础好。其实和本地孩子相比,我们家属于做课外练习做得非常少的,我总觉得她还是在吃当年kumon的老本。

难到哭,那可能是给的材料level不对。