修理公车地铁上的色狼是最容易的：胳膊肘，高跟鞋，雨伞什么的都是利器，也不一定要大张旗鼓，不小心转身时锋利一肘怼回去，不经意的狠狠一脚，配上杀气的眼神，他们连屁都不敢放一个。
关于夜晚街上的坏人，应该就是找准时机：膝盖->要害部位，防狼喷雾直接喷眼睛。实在不行保命第一，反正不是你的错。其实中华传统功夫里有许多实用招式，学一两个，关键时刻就可能救了你。例如咏春里的寸拳，平时健身时顺便练一下，积少成多。
对于男朋友的温柔霸道要求，自己拿捏。如果暂时还没想和他更进一步，或者还不那么确定这个人，以后很有可能后悔，如果还有一丝犹豫，就大大方方说No，男生只要不是极度渣，都是能自控的。最重要的不是第一次还是第几次，而是你想不想，你的直觉愿不愿意。
如果这些还算是成年人的可控，那最可怜的一定是涉世未深的林亦含和高岩们。。她们面对的是高段位的渣。
“他们利用你的感情，利用你的礼貌教养，利用你作为女生的羞涩文静，更是利用你天生弱势的体力，将黑暗的魔爪肆无忌惮地伸出。”-《林奕含离世一年，世界变好了吗？》
我当年上学时也是跟她们非常像的乖乖女，所以看到她们的遭遇更心有戚戚焉，才知道世界上原来还有这种禽兽老师叫兽。她们纯洁善良到让人气愤的心疼，为什么她们以为是自己的错？
听话是绝大多数人小时候被教育的核心，听老师的话，听大人的话，谁告诉过我们，老师并不一定永远是对的？大人的话就是圣旨？凭什么每件事都要听话？是听你的话还是我的话？听话为什么是个褒义词？我小时候是班干部，一次老师狠批我同桌，还把我叫起来问我（长大才明白当时她是在要求我参与她的批斗），结果我大大方方的说实话：他没错啊。老师当时就挂不住，在全班面前反复问我说你是不是庇护他，你是不是庇护他！我无语，反正觉得自己没错，而且有点看不起她了。感谢爸妈从小就很尊重我的想法，才能让自己的判断有生长空间，不会让任何权威在精神上凌霸自己。
但看到林亦含父母的声明，简直是愤怒，措辞语气完全不够锋利，不够致命，不够血性。平时温良恭俭让没有错，但是遇到这种触碰底线的事不奋力抗争，对得起他们九泉之下的女儿吗？看看林亦含写的这个桥段：
“思琪在家一面整理行李，一面用一种天真的口吻对妈妈说：“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁？”“不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了。她一瞬间决定从此一辈子不说话了。” -《房思琪的初恋乐园》
WTF. 凭什么不分青红皂白就批判女孩子，怎么不说这个老师变态呢？越来越惊讶于许多人心中根植的男权荼毒的思想，对女性太不善良，对男性太宽容。
OK 在旧社会，女子不是社会劳动力，造成没有社会地位，她们操持家务和带孩子貌似合情合理的话，那么当代中国女性劳动参与率全世界第一，职场上能力有目共睹，樊胜美们为什么还被逼得那么惨呢？夫妻都工作的家庭怎么还有很多丈夫不分摊家务呢？就凭性别？北京女子图鉴里为什么女主要被刻画成靠男人上位？为什么要怕男人不喜欢有欲望的女人？我们还看不起如此自卑的男人呢。我们喜欢自己，是首要的；他们喜不喜欢，是他们的事。
现在开始变得支持女权了，矫枉过正是必要的，为了女性应得的。
不去争取，没有人会拱手相让；
你的见解，就是要表达出来；
你不保持愤怒，他们就肆无忌惮。
祭奠所有的高岩和林亦含们 阿弥陀佛