ALLEYNS 很好
另外那个真的不咋地。。。
【St Paul girls学生确实以nasty出名，这个名声持续到大学和职场，】
都是和它们的staff 学的，，，
面试都感觉到它们的condescending
具体不想多说了
论坛很多人都不会明白的
更会找各种理由来反驳
只能说如果两个里面选一个
作为学生来说 可以去St Pauls Girls
Sevenoaks就算了吧。。。
假如不是牛津剑桥毕业的，年轻人想到这种学校当老师就算进去了也不好做的，你没去是好事。 
每次看到大家评价St Pauls girl的女生“nasty”时，我就在想我希望把女儿培养成那种虽然成绩好，但傲慢自负的女孩子吗？
我觉得我丫头最大的优点就是性格随和，淡定。她选择朋友的唯一标准就是合得来，不管对方成绩，家境怎样。她的好闺蜜中有聪明的白富美，也有笨笨但开朗大方的小姑娘，甚至有有学习苦难症但特别单纯善良的女孩儿。两个好朋友闹矛盾，我亲眼看到她从中调停。以前学校的好朋友打电话跟她抱怨班主任，她居然很正式地给这位老师写了一封信！
我很喜欢这种品质，舍不得把她丢到那种“nasty”的环境中去勾心斗角。
我之前没考虑过私校，所以老师推荐时，单纯觉得学校的学术成就很吸引人，一下动了心，现在对校风了解得越多越犹豫。如果不合适，就不打算报考了，免得孩子花太多时间精力来准备。
记下了！
傲慢自负的人其实不可怕也不能算nasty，那种不动声色玩心眼善于manipulate其它人的才叫做真正的nasty。
傲慢自负的人进入职场会比较遭人讨厌，如果能力不是很强的话，职业发展比同样能力但随和的人要差。
请问伦敦有哪几个学校适合nerdy的男娃？
里面的老师是相当的manipulative
满嘴bullshit
MTS
HABS
??
city of london girl怎样呢？这家学校这几年政策很恶心，发offer之后要求立刻确认，交定金。晚了就只能排waiting list上了。今年90%的家长在当天下午就把定金交了。
其实啊，所有私校都大同小异，很多问题都是common的。显然st paul girl的学生successful的非常多，说实话要想成功就得strong，confident和driven，但这些特征也可以被解释成nasty，arrogant和scheming。所有学校都有peer pressure，比较成功的学校peer pressure肯定要强一些。
等open day的时候所有学校都去看看，选几个学校以后make appointment去学校单独参观感受一下。
说实话，从academic performance来说，我觉得你女儿不管是去那个公立grammar或者那个私立，结果都不会有多少差别，剩下的就看她去那个学校会更happy。还有，虽然academic结果一样，但去不同学校experience会不一样朋友圈会不一样，就看你想要你女儿有什么样的experience了。
请问非常academic的私校会注重性格的培养么？
我觉得学习好不代表strong，confident和driving,
感觉以前国内很多学习好的学生 长大后有些会失去目标 因为在国内我们这一代就是从小刷题，很多人是刷题能力强，考试型选手，但是到了职场上就不是strong，confident和driving了
sevenoaks为啥不行？
不了解其他的
但看成绩 st pauls确实牛啊。。。。。。
国内的学霸也都这样，没什么好鄙视英国的
不明白你说的性格培养具体的怎么样培养？
就说confidence吧，我认为confidence来自ability和success，没有substance的confidence完全就是bull shit。刷题和培养confidence一点不矛盾啊，刷题就是个培养problem solving skills的过程，有ability来solve problem考试不就有好成绩，考试成绩好的success加上有解决问题的ability两者加起来confidence不就建立起来了嘛。关键的是怎么刷题，如果只是老师怎么说就怎么做不考虑为什么要那样做，那刷很多题考试会有好成绩但完全建立不起problem solving的ability。最近这几年私校上牛津剑桥比例一直在下降，一个主要的问题就是这些年来私校老师为学生做的事情越来越多，帮学生写essay都有可能，学生变懒了，这些学生成绩好但面试时候碰到新的没有见过的问题就没办法了。
我参加过不少大学录取的interview，私校学生普遍给人的第一印象都很confident，look nice和talk nice，但dig deep就无法给出什么sensible的回答了，有一些公校学生虽然开始紧张但给一些encouragement以后和他们也能hold an intelligent conversation。
工作中碰到过不少名私校毕业生，其中有一些人开始时候appear to be very confident，但熟悉以后发现就是full of hot air。
其实很多私校学生的strong，confident和driven的性格都是来自家庭，学校has little or no influence。
私校生录取率降低还有很大原因是政府要求牛剑达到60%的公校招生比例，剑桥已经达到，牛津还是达不到。今年还听说有私校学生拿到剑桥4A*的condition，近乎刁难了
顶级grammar和顶级私校的录取难度是差不多的，进去的学生学习能力也应该类似。
但在牛剑对公校招生比例越来越大的背景下，私校仍然有40%以上的牛剑率，公校最多也就30%，是不是可以说私校的师资力量更强，充分激发了学生的潜能呢？
“私校仍然有40%以上的牛剑率”
这个说法太误导了，能常年保持40%牛剑率的私校英国就1-2间，根部不是普遍现象，大部分私校能到5-10%都高兴的不行了。
grammar也几乎没有到30%的，最高好像到过28%之类的，顶级grammar一般也就10-20%之间徘徊。