Mill Hill International
现在打广告都这么讲究了？还得先发一求助帖，慢慢不经意间聊出重点…
不是说中文网课不好。但是有中文学校的话，面对面授课，而且和那么多孩子一起上课，效果比网课还是好多了。上课时妈妈们在外面聊天也不会闷，反而是个了解各种学校情况，交流学习经验的好机会。
学过的忘了也没事啊，只要一直学，常用到的字词句就会不断复习的。教材可以就用国内语文教材啊，省事。再多买些课外书一起亲子阅读，也就开始两三年难点，坚持过去孩子自己就可以挑书看书了。
是啊，我一早說了，這個ID 的就是做廣告的! 之前好幾個討論學中文的帖子，他/她都跟上了。
語焉不詳，處處說中文學校教學不好，還說自己的老師是專業的，中文學校的不專業! 那請你把老師的專業資格拿出來。
老實說，我就在中文學校任教，資格絕對專業，教書絕對認真。中文學校確實有它的限制，但無論如何，我們的老師都是很有經驗的。我們學校還提供書法班，武術班，朗誦班，寫作班等等。華人學生每週聚在一起，特別有親切感，歸屬感。老師對學生的關心，和家長建立的關係，學校為社區的貢獻，這些是網課可以替代的嗎？
說白了，網課就是給家長一個方便。你們做生意的，賺錢也就更快!! 我不反對網課，但要做得好很難。
最後，請各位家長認清一個觀念—並不是會說中文，就會教中文。找老師得小心。
学中文如果是为了学中文考试那网课挺好的，但如果是为了让孩子交往其它华人小朋友增加中国人的认同感那中文学校更好。 
你教的再好也不想去上，因为没有学繁体字的想法和必要。 
干脆改叫Mill Hill Chinese得了。
我們學校是教普通話和簡體字。
繁體字更能體現漢字創造的原意和過程。這個我不多舉例了。我的班，教漢字，必定會讓學生看一看對應的繁體字，這是語文老師的責任。
教海外華人子弟學中文，不僅是傳授語言和技能，更要傳承文化和歷史。文字是其中一種。
我不管什麼政治意識形態的。做自己覺得對的事，對得起良心，對得起學生和家長。
再補充一點。我孩子目前也是寫簡體字的。原因有二，一學校老師教簡體字，我們不搞特殊化; 二我孩子本身不大願意寫字，寫簡體字更符合他的學習需求。但是在家，我會給孩子看相對應的繁體字。
挺赞的。
我也在中文学校教课，繁体字我见到了会认，但凭空写不出来，所以也不教给学生。
但我会把很多字的甲骨文提前查出来，写给孩子看，让他们知道最开始是古人如何造字的。
除非你老公是台湾人，不然看不出让你儿子认繁体字有什么用处，香港也在转向简体字了，新加坡早就是简体字了。
语言就是为了交流的，除了研究文字学以外，看不出认繁体字有任何用处。
这个暂时不行
我们基本上有15% Chinese 和 15% Russian。。。
OK， what about;P
Mill Hill Chinessian
Or
Mill Hill Russnese
我觉得按你逻辑
可以叫 Mill Hill non-Chinese and non-Russian
因为他们有70%
所以最后 我们叫Mill Hill International 了。。。
其实我们这一代，哪里学过繁体字，但一看就懂，完全是本能。认一认也挺好玩的，又不需要写。
我家孩子去中文学校用的是中国专门为海外华人子弟编的教材，这个教程主要依赖于拼音，看他们念很顺但把拼音盖住就不会了，当时觉得是一种骗人的学习办法，但本来就没有期望学多少也就没管了，不过几年以后发现他们简单的中文句子还能写一点了，还算不错。
我觉得中文和其它语言一样就是个交流工具，怎么简单怎么学，繁体字这种不必要的复杂性完全没必要。
我发现
我去过不少学校(私校)
交中文的老师
大部分都是台湾人
或者是BBC。。。
很少有大陆的。。。
作为一个宝妈，在想办法怎么把孩子的中文给拾起来的时候，从朋友那儿得知了现在有中文网课这么回事，她们孩子也上了几节课，我们也体验了几次，确实很不错，心想着这么利好的事情是不是可以分享给大家呢？至于我在论坛的言论，不可否认，一开始言论上是带有广告性质，这一点我感到非常抱歉，给您和大家带来困扰了。
但是在咱们论坛潜水的这两个月，我看到了咱们论坛的氛围这么好，也意识到不应该破坏这样纯粹的论坛环境，继而发自内心的希望与大家交流学习，目前为止的言论并没有带有语言色彩，实事求是的跟大家学习交流。
“教海外華人子弟學中文，不僅是傳授語言和技能，更要傳承文化和歷史。”特别认同您！因为我们有着同样的期许，希望我们的华裔孩子不仅会表达，还能讲一口标准流利的普通话。希望孩子们在“盛开国际”之前，先“根深中国” 拥有国际化视野的同时，能传承博大精深的传统文化。
说实话如果我的孩子的中文老师教孩子繁体字，我会向学校投诉的
从毛笔书法的角度来看，繁体字更加方正，更显功力